Het geheime kantoor werd de eerste geheime dienst in de Russische geschiedenis. Het heette de 'Russische inquisitie' en zelfs degenen die weigerden te drinken voor de gezondheid van de vorst vielen onder zijn jurisdictie.
Op je eigen bloed
In januari 1718 wachtte tsaar Peter I op de terugkeer van Alexei's verloren zoon, die naar Oostenrijkse bezittingen was gevlucht. Toen hij van Napels naar St. Petersburg vertrok, bedankte Alexei zijn vader voor de beloofde "vergeving". Maar de soeverein kon zijn rijk niet in gevaar brengen, zelfs niet voor het welzijn van zijn eigen zoon. Zelfs vóór de terugkeer van de tsarevitsj naar Rusland, werd het Secret Office of Investigation Affairs speciaal opgericht voor Alexei's zaak, die een onderzoek moest instellen naar zijn 'verraad'.
Na de voltooiing van de zaak van Alexei, die werd gekenmerkt door de dood van de erfgenaam, werd de geheime kanselarij niet geliquideerd, maar werd ze een van de belangrijkste staatsorganen die persoonlijk ondergeschikt waren aan de vorst. Peter woonde vaak persoonlijk bijeenkomsten van de kanselarij bij en woonde zelfs de martelingen bij.
Martelen
Als de rechercheurs tijdens het verhoor dachten dat de verdachte 'opgesloten' was, werd het gesprek gevolgd door marteling. Deze effectieve methode werd in Sint-Petersburg niet minder vaak gebruikt dan in de kelders van de Europese Inquisitie.
Promotie video:
Er was een regel op kantoor - "iemand die bekent drie keer te hebben gemarteld". Dit betekende de noodzaak van een drievoudig pleidooi van de verdachte.
Om het getuigenis als betrouwbaar te beschouwen, moest het op verschillende tijdstippen minstens drie keer zonder wijzigingen worden herhaald. Vóór Elizabeth's decreet van 1742 begon de marteling zonder de aanwezigheid van een onderzoeker, dat wil zeggen zelfs vóór het begin van het verhoor in de martelkamer. De beul had tijd om een gemeenschappelijke taal met het slachtoffer te "vinden". Uiteraard worden zijn acties door niemand gecontroleerd.
Elizaveta Petrovna hield, net als haar vader, de zaken van de geheime kanselarij voortdurend onder controle. Door een rapport dat haar in 1755 werd gegeven, leren we dat de favoriete martelmethoden waren: rek, bankschroef, hoofdcompressie en koud water gieten (de meest ernstige van de martelingen).
Inquisitie 'in het Russisch'
Het geheime kantoor deed denken aan de katholieke inquisitie. Catherine II vergeleek in haar memoires zelfs deze twee organen van "gerechtigheid":
"Alexander Shuvalov, niet door hemzelf, maar door de positie die hij bekleedde, vormde een bedreiging voor het hele hof, de stad en het hele rijk. Hij was het hoofd van het inquisitiegerecht, dat toen de geheime kanselarij heette."
Dit waren niet alleen mooie woorden. In 1711 richtte Peter I een staatsbedrijf van informanten op - het fiscaal instituut (één of twee mensen in elke stad). De kerkelijke autoriteiten werden gecontroleerd door spirituele belastingen die "inquisiteurs" worden genoemd. Dit initiatief vormde vervolgens de basis van de Geheime Kanselarij. Dit is geen heksenjacht geworden, maar in de zaken worden religieuze misdrijven genoemd.
In de omstandigheden van Rusland, dat net ontwaakte uit de middeleeuwse slaap, waren er straffen voor het sluiten van een deal met de duivel, vooral met het doel de soeverein schade toe te brengen. Een van de laatste gevallen van de Geheime Kanselarij is een proces tegen een koopman die de toen overleden Peter de Grote tot antichrist verklaarde en Elizaveta Petrovna met vuur bedreigde. De brutale grof taalgebruik was een van de oud-gelovigen. Hij kwam gemakkelijk los - hij werd met een zweep geslagen.
Eminentie grise
Generaal Andrei Ivanovitsj Ushakov werd de echte "grijze eminentie" van de Geheime Kanselarij. 'Hij leidde de Geheime Kanselarij onder vijf monarchen', merkt de historicus Yevgeny Anisimov op, 'en wist hoe hij met iedereen moest onderhandelen! Eerst martelde hij Volynsky en daarna Biron. Ushakov was een professional, het kon hem niet schelen wie hij moest martelen. " Hij kwam uit een van de arme Novgorod-edelen en wist wat een "gevecht om een stuk brood" was.
Hij leidde de zaak van Tsarevich Alexei, gaf de beker een fooi in het voordeel van Catherine I, toen, na de dood van Peter, de kwestie van de erfenis werd beslist, verzette zich tegen Elizabeth Petrovna en trad toen snel in de gunst van de heerser.
Toen de hartstochten van de staatsgrepen in het land donderden, was hij net zo onzinkbaar als de 'schaduw' van de Franse revolutie - Joseph Fouche, die tijdens de bloedige gebeurtenissen in Frankrijk de kant van de monarch, revolutionairen en Napoleon koos, die hen verving. Het is veelbetekenend dat beide "grijze kardinalen" hun dood niet op het schavot ontmoetten, zoals de meeste van hun slachtoffers, maar thuis, in bed.
Aanklacht hysterie
Peter spoorde zijn onderdanen aan om alle wanorde en misdaden te melden. In oktober 1713 schreef de tsaar dreigende woorden "over de herauten van decreten en die welke door de wet zijn vastgelegd en de dief van het volk", voor de aanklacht waarvan de onderdanen "zonder enige angst zouden komen en dit zelf aan ons zouden verkondigen". Het jaar daarop nodigde Peter openlijk in het openbaar de onbekende auteur uit van een anonieme brief "over het grote voordeel van zijn majesteit en de hele staat" om naar hem toe te komen voor een beloning van 300 roebel - een enorm bedrag voor die tijd. Het proces dat leidde tot de echte hysterie van de aanklachten werd gelanceerd. Anna Ioannovna beloofde, naar het voorbeeld van haar oom, "genade en beloning" voor een rechtvaardige beschuldiging. Elizaveta Petrovna gaf de vrijheid aan lijfeigenen voor "rechtse" aanklacht tegen landeigenaren die hun boeren beschermden tegen revisie. Het decreet van 1739 noemde als voorbeeld een vrouw die verslag deed van haar echtgenoot,waarvoor ze 100 zielen kreeg uit de in beslag genomen nalatenschap.
Onder deze omstandigheden rapporteerden ze alles en iedereen, zonder toevlucht te nemen tot enig bewijs, alleen gebaseerd op geruchten. Dit werd het belangrijkste hulpmiddel voor het werk van het hoofdkantoor. Een onzorgvuldige zin op een feest, en het lot van de ongelukkigen was een uitgemaakte zaak. Toegegeven, iets bekoelde het enthousiasme van de avonturiers. Onderzoeker van het "geheime kantoor" Igor Kurukin schreef: "In het geval van ontkenning van de verdachte en weigering om te getuigen, kan de ongelukkige informant zichzelf opvoeden of worden opgesloten van enkele maanden tot meerdere jaren".
In het tijdperk van de staatsgrepen in het paleis, toen de gedachten aan het omverwerpen van de regering niet alleen onder de officieren opkwamen, maar ook onder personen van "lafhartige rang", bereikte de hysterie zijn hoogtepunt. Mensen begonnen over zichzelf te rapporteren!
De Russkaya Starina, die de dossiers van de Geheime Kanselarij publiceerde, beschrijft de zaak van de soldaat Vasily Treskin, die zelf met een bekentenis naar de Geheime Kanselarij kwam en zichzelf beschuldigde van opruiende gedachten: “dat het niet geweldig is om de keizerin pijn te doen; en als hij, Treskin, de tijd nam om de barmhartige keizerin te zien, had hij haar met een zwaard kunnen steken. '
Spionage spellen
Na het succesvolle beleid van Peter werd het Russische rijk geïntegreerd in het systeem van internationale betrekkingen, en tegelijkertijd nam de belangstelling van buitenlandse diplomaten voor de activiteiten van de rechtbank in Sint-Petersburg toe. Geheimagenten van Europese staten begonnen in het Russische rijk aan te komen. Ook spionagezaken vielen onder de jurisdictie van de Geheime Kanselarij, maar op dit gebied zijn ze niet geslaagd. Onder Shuvalov bijvoorbeeld, wist de Geheime Kanselarij alleen van die "veroordeelden" die aan het front van de Zevenjarige Oorlog waren blootgesteld. De bekendste onder hen was de generaal-majoor van het Russische leger, graaf Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, die werd opgepakt voor correspondentie met de vijand en voor het geven van kopieën van de "geheime bevelen" van het Russische bevel. Maar tegen deze achtergrond deden bekende "spionnen" als de Fransen Gilbert Romm hun best in het land.die in 1779 de gedetailleerde staat van het Russische leger en geheime kaarten aan zijn regering overdroeg; of Ivan Valets, een rechtbankpoliticus die informatie over het buitenlands beleid van Catherine naar Parijs stuurde.
De laatste pijler van Peter III
Bij zijn toetreding tot de troon wilde Peter III de geheime kanselarij hervormen. In tegenstelling tot al zijn voorgangers bemoeide hij zich niet met de aangelegenheden van het orgel. Het is duidelijk dat zijn afkeer van de instelling in verband met de aangelegenheden van de Pruisische informanten tijdens de Zevenjarige Oorlog, met wie hij sympathiseerde, een rol speelde. Het resultaat van de hervorming was de afschaffing van de Geheime Kanselarij door het manifest van 6 maart 1762 als gevolg van "ongecorrigeerde moraal onder de mensen".
Met andere woorden, het lichaam werd ervan beschuldigd de haar opgedragen taken niet te vervullen.
De afschaffing van de geheime kanselarij wordt vaak beschouwd als een van de positieve resultaten van de regering van Peter III. Dit leidde de keizer echter alleen tot zijn roemloze dood. Door de tijdelijke desorganisatie van de strafafdeling konden de deelnemers aan de samenzwering niet van tevoren worden geïdentificeerd en werden geruchten verspreid over de keizer, die nu niemand te onderdrukken had. Als gevolg hiervan werd op 28 juni 1762 een paleiscoup met succes uitgevoerd, waardoor de keizer de troon verloor en vervolgens zijn leven.
