Degenen onder u die mijn artikelen hebben gelezen, weten dat de letter "G" zelf niets meer is dan een overdracht van de Russische lettergreep "GA" - wat "BEWEGING" betekent in al zijn vormen, afbeeldingen en manifestaties. De Britten gebruiken nog steeds "GO" om het woord "go " aan te duiden, wat een eenvoudige Russische " GA" is, daar is niets verrassends aan, de Britten, zoals alle Europeanen - mensen uit Rusland en hun voorouders spraken Russisch. Nu gebruiken we "GA" niet langer rechtstreeks, maar de lettergreep root "GA"werd gebruikt om complexere woorden te vormen waarmee u alle details en nuances van de beschreven acties of objecten die verband houden met beweging kunt overbrengen. In het Engels en in andere talen die afstammen van het Russisch, worden de letter 'G' en zijn afgeleiden natuurlijk op dezelfde manier in woordvorming gebruikt - dit zijn tenslotte oorspronkelijk Russische woorden, maar de Engelsen gebruiken nog steeds de eenvoudigste vorm van het woord - 'GO' om de betekenis over te brengen deze lettergreep root.
Een belangrijk aspect om te begrijpen is dat onze taal plastisch is en dat veel letters van de een naar de ander vloeien vanwege de eigenaardigheden van de uitspraak en soms een extra betekenis krijgen. Dus de stam "GA" kan overvloeien naar "KA", dat vaak zowel als bewegingsrichting wordt gebruikt, en in "JA", wordt het vaak gebruikt in de betekenis van LIFE, en leven betekent bewegen … Dat is de reden waarom we bij het uitspreken van Engelse woorden zo vaak klinkt verwarrend , "Ge" en "VE", bijv. AN D Yellin - Andes F Yellin, Mr. ruziya - D F orzhiya, enz. er zijn veel voorbeelden, u kent ze zelf.
Vaak "GA"vervormd naar "HA", evenals naar andere wortels, dit is opnieuw te wijten aan de eigenaardigheden van de uitspraak van medeklinkers. Welke medeklinkergeluiden in elkaar kunnen overvloeien, schreef ik in een van mijn artikelen. *
Laten we eens kijken naar eenvoudige voorbeelden van het gebruik van de wortel "GA" in woordvorming
BENEN = AAN + HA = IK LOOP HEN
RUN = BA + HA + YAT = BEWEGING MAKEN
WALK = GA + YES + YAT = MOVE GEEFT HET AAN MIJ
GUSI = GA + CA = SAMEN LOPEN
ARCHIVERING = PO + GA + NA + GA = LOPEN MET VOET, STEMPELEN
Promotie video:
REGEN = VOOR + JA (HA) + JA = LEVEN GEEFT = GEEFT OM TE GROEIEN (OOGST, GRAS)
Enz., Oefen jezelf, er zullen problemen zijn - schrijf in de opmerkingen, ik zal helpen. Je kunt de betekenis van enkele andere lettergreepwortels zien in "Indiana Croft Part 19" **
Dus waar komt de wortel "GA" vandaan en waarom heeft het zo'n betekenis? Als we alleen de versie van de oorsprong van syllabische wortels uit observaties van de geluiden van de omringende wereld in de gaten houden (en er zijn andere, diepere, ik zal erover vertellen in andere publicaties) - dan is de WERELDWORTEL "HA" DE SCHREEUW VAN EEN GOSE. Onthoud hoe ganzen zich gedragen - ze lopen waggelend van voet tot voet - en roepen "HA" … Degenen onder u die al mijn artikelen hebben gelezen, herinneren zich hoe ik het woord "EGYPTE" ontleedde - het betekent "huis van trekvogels" (HATA HA -PTAH), en dus is het mogelijk dat "GA-PTAKHI" rechtstreeks GUSI is … Hoewel het mogelijk is dat alle trekvogels bedoeld waren, nestelen veel vogelsoorten op de oevers van de Nijl.
Nou, hoe zit het met de vorm van de brief zelf? Laten we eens kijken wat Wikipedia te zeggen heeft:
Alles is zoals gewoonlijk - taalkundigen kunnen niets RUSSISCHs vinden in RUSSISCHE letters … Nou, kijk goed naar de letter "G", hoe ziet het eruit? Je kunt zeggen - "op het been, alleen ondersteboven" … maar ze lopen tenslotte niet ondersteboven … Het is een Ganzenhals, dat wil zeggen, de letter "G" is een schematische afbeelding van een gans. Weet je nog hoe de hoofdletter "G" - " Ƨ" eruit ziet, herken je de nek van een gans? En de variant in de Latijnse spelling "G" is een schematisch weergegeven drijvende gans … Alles is zo eenvoudig en duidelijk, nou ja, alleen niet voor de officiële taalkunde natuurlijk …
Trouwens, aangezien we het hebben over officiële taalkunde, wordt algemeen aangenomen dat de letter "G":
In feite, "VERB", als het absoluut zeker is, dan is het niet "spreken", maar "CALL". Natuurlijk zijn de betekenissen vergelijkbaar en kan de ene gemakkelijk in de andere overgaan, maar persoonlijk denk ik dat dit een typische fout van taalkundigen is. Ik zal de woordvorming van het woord "VERB" in meer detail analyseren in een van de volgende artikelen - het zal interessant zijn … Merk trouwens op dat de woordsoorten die acties aanduiden "VERB" worden genoemd.
