De video onthult de belangrijkste manipulatie die ten grondslag ligt aan alle moderne grote filmprijzen, en allereerst - de Oscars.
Heb je je ooit afgevraagd waarom filmprijzen nodig zijn? Op het eerste gezicht ligt het antwoord voor de hand: bepaalde makers belonen voor hun werk en talenten. Inderdaad, al deze rode tapijten, cameraflitsers, beeldjes, lovende recensies - de prijs die beroemde acteurs, scenarioschrijvers en regisseurs ontvangen voor de meesterwerken die ze maken.
Maar laten we dan de tweede vraag beantwoorden - waarom al deze mensen publiekelijk aanmoedigen? Waarom zou je vanuit dit proces een enorme en dure show organiseren, waaraan tientallen grote media en honderden journalisten deelnemen? Hier zal het antwoord interessanter zijn - om een voorbeeld te stellen voor andere makers! Filmprijzen en alle hype eromheen zijn nodig om alle andere filmmakers te laten zien hoe en waarover ze films moeten maken. Een filmprijs is als een ereplaatje dat in de gang van een school of bedrijf hangt en iedereen aanmoedigt om op te kijken naar de meest hardwerkende en ijverige mensen.
Hier zijn slechts foto's van de beste studenten die het beste studeren. Of de zogenaamde "Stakhanovieten", die de hoogste arbeidsproductiviteit hebben. Dat wil zeggen, zowel de eerste als de tweede worden op de een of andere manier geëvalueerd en aangemoedigd voor ijver, ontwikkeling en het voordeel dat ze kunnen brengen voor de onderneming of de hele samenleving. En wat is het criterium voor het beoordelen van filmmakers? Waarom krijgen ze al deze beeldjes?
Dit is eigenlijk een heel serieuze vraag, die aan de oppervlakte lijkt te liggen, maar in feite nergens wordt besproken. Laten we aandacht besteden aan dezelfde Oscar - hoewel we het hebben over bijna alle moderne grote filmprijzen, omdat ze op hetzelfde principe zijn gebouwd. Het heeft meer dan 20 nominaties waarvoor prijzen worden uitgereikt - bijvoorbeeld voor de beste mannelijke of vrouwelijke rol, voor het beste script, de beste regie, het geluid, de speciale effecten, enzovoort.
Maar tegelijkertijd praat niemand over de vraag of de film, waaraan tientallen of honderden mensen hebben gewerkt, gunstig is voor de samenleving. Misschien filmden de auteurs immoreel, bedrieglijk, onzin, doordrenkt met een giftige ideologie van cynisme, egoïsme, sociopathie, sadisme, enzovoort. Kunnen we in dit geval de deelnemers aan het proces, bijvoorbeeld dezelfde acteurs of redacteuren, aanmoedigen met prijzen? Logischerwijs kunnen we dat niet, maar zoals de echte praktijk van het uitreiken van de Oscars laat zien, is dit precies wat er wordt gedaan. Talenten worden beloond, ongeacht of ze worden gebruikt voor het welzijn of de schade van de samenleving.
We zouden hier honderden van dergelijke voorbeelden kunnen noemen, wanneer antisociale en zeer immorele films worden aangemoedigd door de ene Oscar of de andere, of zelfs een hele lijst van beeldjes verzamelen. Maar dit zijn slechts bijzonderheden. Het is belangrijker dat je de hele absurditeit ziet en begrijpt van een situatie waarin het belangrijkste criterium voor het beoordelen van kunst - de impact ervan op de samenleving - eenvoudigweg uit de discussie wordt verwijderd. Alsof het niet bestaat, alsof het niet belangrijk is, alsof kunst en talenten op zichzelf waardevol zijn, en niet binnen het kader van de doelen waarvoor ze gerealiseerd worden.
Promotie video:
In het huidige systeem is het heel goed mogelijk om een film te maken die bijvoorbeeld Hitler, racisme en nazi-ideologie verheerlijkt, of kannibalisme, LGBT-mensen en andere perversiteiten promoot, en deze vervolgens over de hele wereld te adverteren voor het uitstekende acteerwerk, voor uitstekende speciale effecten, voor geweldig geluid, voor kostuumontwerp, voor alles! Je hebt tenslotte maar liefst 25 nominaties, kies er een!
Omdat in de moderne realiteit bijna alle grote filmprijzen precies volgens dit valse formaat worden gebouwd dat reclame en het aanmoedigen van basiskunst mogelijk maakt, geven we op de KinoCensor-website niet aan welke prijzen een bepaalde film, acteur of regisseur ontving. Wij zijn geen voorstander van dergelijke manipulaties en vinden dat kijkers met hun eigen hoofd moeten denken en de invloed van de bioscoop zelf moeten evalueren, zonder zich te laten leiden door de mening van duidelijk betrokken autoriteiten. Naar onze mening is dit een eerlijker standpunt.
