Moderne computers zijn vreselijke remmen, schreef ik hierover. Een simpel voorbeeld: er zijn geen luchtgevechten van piloten met elektronische piloten, autoraces van mensen en robotbestuurders. Zelfs tijdens het fietsen kunnen robots niet op hetzelfde niveau concurreren met mensen. Het feit dat we berekenen als 'automatisch': hoeveel we aan het stuur moeten draaien of aan het stuur moeten trekken zodat het mechanisme het traject volgt dat we nodig hebben - moderne processors hebben niet eens tijd om te rekenen.
Dit is een zeer krachtige analoge computer.
Dat wil zeggen, tegen de avond heeft de computer tijd om te berekenen hoe lang het nodig was om bij die bocht aan het stuur te draaien. De volgende avond zal hij de volgende beurt berekenen. Komt er dan een wielerwedstrijd of luchtgevecht? Dit wordt de "real-time modus" genoemd, en digitale superkrachtcomputers zijn rampzalig inferieur aan onze hersenen wat betreft de snelheid van berekeningen.
Maar er zijn totaal verschillende computers. Ze waren enigszins vergeten, meegesleept door de toename van de dichtheid van transistors per schermeenheid, maar nu gaan ze ernaar terugkeren. En in sommige industrieën zijn ze het niet vergeten, want in termen van afwikkelingstijd overtreffen ze alle hersenen in het algemeen, inclusief de onze. Want hun afwikkelingstijd is … gelijk aan nul. Ze geven meteen een antwoord, zo.
Een eenvoudige analoge computer die "programma's" kan veranderen, hoewel er geen programmeertaal is.
Dit heet: Analoge computers.
Elektronische computers, maar niet digitaal.
Digitale computers hebben een voordeel: ze geven een accuraat antwoord op elk teken. En ze zijn heel gemakkelijk te herprogrammeren, dat wil zeggen, om het algoritme te veranderen. Hoeveel talen zijn er uitgevonden. Maar ze zijn erg traag. Ik kan het me niet herinneren, het lijkt erop dat Lem ergens schreef dat deze elektronische hersenen als schildpadden kruipen, alleen met een zeer hoge snelheid. En onze hersenen vliegen. Maar hebben we deze precisie altijd nodig tot op de 20e decimaal? Vooral als we zo veel verliezen in de snelheid van zelfs eenvoudige berekeningen.
Promotie video:
Analoge computers … Ze kunnen nauwelijks computers worden genoemd. Ze zijn gemaakt in de vorm van apparaten, veel, omdat ze hun enorme voordeel hebben. En ze zijn niet eens altijd elektronisch, ze kunnen van alles zijn: mechanisch, vloeibaar … zelfs levend! Dit is waar een echte doorbraak op ons wacht!
Analoge computer.
Maar wat is het in het algemeen oorspronkelijk, een analoge computer? Neem een glas dat half vol is. (En half leeg)) We schonken daar 100 ml water in. Taak: kijk of we dit glas in een bepaalde hoek hebben gekanteld, wat is de maximale diepte?
En neem nu een willekeurige programmeur die je kent en vraag hem om het op een computer te berekenen. Ik garandeer je dat hij zal weigeren: er moet zo'n zee van berekeningen worden gedaan en er moet zo'n aantal regels code worden berekend.
Maar zodra we dit glas zelf kantelen, zien we ONMIDDELLIJK hoe de diepte van het water erin verandert. Dit is een analoge computer.
Vind je het grappig? Maar tevergeefs. Zo is de druk op de bodem van het glas, die het moet weerstaan, afhankelijk van de diepte van de waterkolom. En als je het grappig vindt met een bril, dan zul je, als je eenmaal op een onderzeeër of een Titanic zit die langzaam op zijn zij valt, ERG geïnteresseerd zijn of de zijkanten bestand zijn tegen waterdruk. Of ze zullen het niet doen.
Een glas water is over het algemeen een typische computer, alleen het algoritme kan niet veranderen. Hij meet alleen de hoogte van het water voor iets in de vorm van dit glas. Maar we kunnen het invoergegevens geven: verschillende hoeveelheden water, verschillende hellingshoeken. En hij zal, volgens zijn algoritme, met deze gegevens berekenen wat de hoogte van de waterkolom is. En de vorm van dit glas kan zo complex zijn als je wilt, je hoeft niet elke millimeter ervan in een digitale computer in te voeren. En hij zal berekenen - onmiddellijk. Het antwoord bestaat onmiddellijk, je hoeft alleen maar het glas te kantelen en de liniaal ernaartoe te brengen.
Het uitbreiden van de mogelijkheden van deze computer is eenvoudig. Het kan gemaakt zijn van een materiaal dat sterk varieert met de temperatuur: we zullen een ander blok met invoergegevens verbinden. Het kan elke complexe vorm hebben. Toegegeven, het antwoord zal niet helemaal juist zijn, bij benadering. Maar hebben we altijd de nutteloze precisie van digitale computers nodig? Als je de soep zilt, neem je een "snuifje", en tel je het aantal zoutkristallen niet en weeg je ze niet op een sieradenweegschaal.
Voel je waar dit allemaal naartoe kan? We formaliseren elke taak en bouwen een analoge computer die onmiddellijk het antwoord geeft, zonder berekeningen. Wat is de bloeddruk in uw hiel? En in de knie? Het is onmogelijk om de druk in de bloedsomloop met al zijn haarvaten te berekenen met een standaardcomputer. En met behulp van een analoge computer "ons lichaam" - het is voldoende om deze druk gewoon te meten. Het antwoord is al klaar.
Analoge computer.
Nou, oké met hen, met vloeistoffen. Hoeveel zal de zitting van een stoel buigen als er een zitting van deze vorm en dit gewicht op zit? Vraag de programmeur om dit uit te rekenen, hij zal weigeren. En de taak is nogal urgent, en een analoge computer zal onmiddellijk een antwoord geven voor een bepaalde stoel en verschillende soorten stoelen, van elke complexe vorm. Je hoeft ze alleen maar daar neer te zetten en het antwoord op te schrijven. Of het nu gaat om de zetel van een alien of een familie van laboratoriummuizen: het antwoord ligt direct klaar.
En er zijn taken die op tijd antwoord geven. Gloeilampen gaan bijvoorbeeld niet direct uit. Hoeveel momenten zal het duren tot het einde? We tellen de temperatuur van de draad, de dikte, de omgevingstemperatuur … Maar het antwoord is al klaar, het volstaat om naar de lamp zelf te kijken en de tijd te meten.
Een simpele analoge computer die op een elementaire manier de meest complexe wiskundige berekeningen doet.
Is het mogelijk om een dergelijk proces of een dergelijke vorm van het vaartuig zo te maken dat het overeenkomt met de vliegtijd van de raket naar Mars en het antwoord geeft wanneer het beter is om het te lanceren? Natuurlijk kan je dat. En in veel industrieën wordt dit gedaan: er wordt een complex, raadselachtig model uitgevonden, dat niet realistisch is om tot het einde in een computer te komen (bijvoorbeeld rivierbeddingen voor de scheepvaart of het aanleggen van een pijpleiding). En dan wordt het resultaat gewoon opgeschreven, dat … Bestaat zodra het model is gebouwd. Meteen.
Of bijvoorbeeld, zoals hier, op de foto. Elk vat is een zeer complexe formule, en het volume van de vloeistof vertoont raadselachtige integralen van deze formule. Voeg gewoon water toe en schrijf uw antwoord op.
Ook is een kristal bijvoorbeeld een "zeer complex apparaat" om verschillende lichtstralen in hun samenstellende delen te splitsen. En als er een computer wordt gemaakt in de vorm van een soort aquarium, met slakken-vissen-planten als rekenelementen, dan zal hij ook zelfherstellend en zelfontwikkelend zijn.
En dergelijke computers - mechanisch, vloeibaar, colloïdaal, levend, aquarium, bacterieel, kristallijn - zijn in staat tot echte concurrentie met het menselijk brein.
Grote analoge computer. Hij kan van programma wisselen.
En aangezien moderne computers het plafond van hun ontwikkeling hebben bereikt, is het dan misschien tijd om een halve eeuw oude ontwikkelingen uit de archieven te halen? Laten we ze ontwikkelen? Ondanks de Terminator)))
