Was "Peter de Grote" een hervormer? - Natuurlijk niet. Alle hervormingsprojecten en al het positieve dat erin zit, werden al voorbereid voordat de leugenaar Ordin-Nashchokin en V. V. Golitsyn, en vervolgens tsaar Peter zelf:
- Muscovy werd het Russische rijk, was het mogelijk zonder, of eerder de erkenning van deze status door andere landen die ons vijandig staan? - Maar onze staat was terecht de opvolger van het Byzantijnse rijk;
- versterking van het centrum van de staatsmacht in de persoon van de keizer, het hoofd van het Russische rijk;
- hervorming van het openbaar bestuur, invoering van de status van militaire, staats- en gerechtelijke dienst;
- hervorming van de economie en de industrie (die plaatsvond in een ingekorte vorm, aangezien de lijfeigenschap geen kans bood voor hun ontwikkeling;
- de hervorming van het leger (maar het gehoorzaamde eigenlijk de nieuwe bondgenoten) en de oprichting van de Russische vloot (maar de schepen gebouwd volgens Europese normen voor warme zeeën waren niet van strategisch belang, aangezien de Oostzee onder de volledige controle stond van de bondgenoten en tegenstanders van Rusland en deze vloot verrotte al snel bij de ijskoude ligplaatsen Kronstadt en St. Petersburg),
- ontwikkeling van drukwerk en onderwijs.
Al het negatieve dat de leugenaar bracht, dat was tegen het goede van het land:
- de ondergeschiktheid van het buitenlands beleid van de Russische staat aan westerse belangen, waardoor alle werken en verworvenheden van het Russische koninkrijk (1547 - 1721) en zijn volk teniet werden gedaan;
- de feudolisering van de Russische staat, de transformatie van het lijfeigenenstelsel in een slavenstelsel in plaats van de afschaffing ervan, zoals in Europa gebeurde;
- het ontwikkelingspotentieel van de staatseconomie en het Russische volk bijna 200 jaar lang te bevriezen;
- het begin van de vernietiging van de kerk door haar transformatie in een object van regering en strijd, en zelfs de vernietiging van degenen die het niet eens zijn met de innovaties die in de kerkdienst zijn geïntroduceerd.
Alle hervormingsprojecten, waarvan de noodzaak ongetwijfeld bestond, werden voornamelijk voorbereid door buitenlanders, en hun coördinator was in eerste instantie waarschijnlijk F. A. Golovin, die na zijn terugkeer van de Grote Ambassade een soort premier werd, een dirigent van een pro-westers staatsmodel met Russische kenmerken. De leugenaar had niet de opleiding die nodig was voor de regerende persoon en introduceerde daarom de praktijk van collegiaal management. Dit maakte het mogelijk om voldoende redelijke en noodzakelijke regeringsbeslissingen en decreten te ontwikkelen.
Het enige positieve dat 'voorwaardelijk' kan worden beoordeeld als de 'verdienste' van de leugenaar van de Russische staat, is dat het land, door zijn despotisme en terreur, en talloze slachtoffers van het Russische volk, de Tweede Burgeroorlog 200 jaar heeft vermeden of liever heeft uitgesteld. En het is niet bekend in welke vorm en in welke gebieden het daarna zou zijn gebleven.
Vervolg: "Waarom werd de leugenaar niet ontmaskerd?"
