Gezien de tragedie die gepaard gaat met de dood van de Dyatlov-groep, kan men niet langs de zogenaamde opslagfaciliteit komen. Waarom de zogenaamde? Omdat ik het een flagrante nep vind.
Ten eerste kan een put in een sneeuwjacht niet als opslagloods worden beschouwd. Hier is bijvoorbeeld een foto van een opslagloods gemaakt door een van de leden van de Dyatlov-groep.
En hier moeten we duidelijk begrijpen dat een gat in een sneeuwjacht geen opslagschuur is, maar een gat dat wilde dieren gemakkelijk kunnen graven. En geen normale toerist zou meerdere dagen voedsel in het bos verstoppen.
Ten tweede is de set die in de opslagloods werd gevonden raadselachtig, en ten slotte, ten derde, roept de aanwezigheid van karton onmiddellijk twijfel op over de vraag of deze opslagloods bij de Dyatlov-groep hoort. Om een simpele reden. Dyatlovieten konden dit karton niet meenemen tijdens een wandeling.
Praktisch heeft het geen zin, en ruimte neemt veel in beslag. De groep van Dyatlov had dus problemen met het plaatsen van producten nadat Yudin was vertrokken. Daarom, zelfs als het karton aanvankelijk werd meegenomen, werd het definitief achtergelaten in het 2e noordelijke dorp, waar ze de nacht doorbrachten met Yudin.
Promotie video:
Om dezelfde reden konden ze geen voedseldozen hebben. De doos is erg moeilijk in een rugzak te stoppen en neemt daar veel nuttige ruimte in.
En dat de banken zo strak mogelijk aandrongen, blijkt uit het dagboek.
Zoals u kunt zien, schrijft Zina over de moeilijkheden die gepaard gaan met de distributie van producten over rugzakken. Alles klopte met moeite. Waar anders kun je karton en dozen hier neerzetten?
Daarom kon het karton alleen per helikopter worden geraakt. Dat wil zeggen, hetzij met degenen die mogelijk betrokken zijn geweest bij enscenering of met zoekmachines. Trouwens, als we aannemen dat de opslagschuur precies het werk is van zoekmachines, dan wordt de aanwezigheid van gekookte worst erin hier gemakkelijk verklaard, omdat de Dyatlov-groep dit product niet zo lang kon bewaren en het lang geleden zou hebben gegeten, aangezien de worst eigenschappen heeft die verslechteren. En trouwens, als er een koude nacht gepland was, waarom zou je de worst dan in de opslagschuur laten? Neem hem gewoon mee. Het is ook niet duidelijk waarom je de mandoline verlaat en een statief meeneemt voor de camera? Waarom alle bijlen en zagen gebruiken?
Dat wil zeggen, de verdeling is heel vreemd, maar het kan gemakkelijk worden verklaard als sommige items uit de tent worden gehaald. En dat ze uit de tent haalden wat ze wilden, blijkt uit de ondervragingsprotocollen van de zoekers.
Al valt natuurlijk niet uit te sluiten dat de opslagloods gebouwd is voordat de zoekmachines er kwamen.
Een natuurlijke vraag rijst: wat is het nut van een nep-opslagloods op deze plek?
De labaz speelt dezelfde belangrijke rol als de foto, waar de groep naar verluidt een tent op de helling opzet. Het pakhuis en de foto zouden de installatie van de tent op de helling moeten verklaren. Zonder deze factoren ziet een tent op een helling op 1079 er belachelijk uit.