Hitler pleegde in 1945 geen zelfmoord. Samen met Eva Braun vluchtte hij naar Argentinië, waar hij tot 1964 woonde. Dit is de mening van Abel Basti, auteur van het 400 pagina's tellende boek Hitler in Argentinië. Basti, een gerenommeerde Argentijnse journalist en publicist, voert al jaren een onafhankelijk onderzoek uit naar de routes van Duitse nazi's in Zuid-Amerika. Zijn boek, dat deze maand werd uitgebracht, heeft de wereld teruggebracht naar de gebeurtenissen van 60 jaar geleden en werd het onderwerp van controverse en bittere controverses. De auteur van een sensationele studie over Hitler sprak over de details van zijn werk.
Abel, hoeveel jaar duurde het voordat je het materiaal voor het boek kreeg? Wanneer ben je begonnen met schrijven?
Vijftien jaar geleden. Op dat moment kwamen enkele van de FBI-archieven beschikbaar, die voorheen geheim waren.
In het bijzonder publiceer ik in het boek een geheim rapport gedateerd 14 augustus 1945, dat spreekt over de mogelijkheid van de aankomst van de Führer aan de kusten van Patagonië, andere vrijgegeven rapporten, evenals brieven die Hitler's aankomst in Argentinië aankondigen.
Abel Basti, auteur van het boek over Hitler
Was het moeilijk om te bestuderen wat er zo lang geleden is gebeurd?
Promotie video:
Het is hard werken - de meeste mensen die er op dat moment bij betrokken waren, zijn dood of zijn al heel oud. Ze zijn verspreid over heel Argentinië, Europa en zijn niet erg bereid om interviews te geven. Velen begonnen pas nu te praten, lange tijd waren ze gewoon bang om over hun verleden te praten. Ik sprak bijvoorbeeld met een oude man die in het verleden een Duitse nazi was en na het einde van de Tweede Wereldoorlog in 1945 naar Argentinië vluchtte. In het boek publiceerde ik ook het verhaal van een vrouw, Catalina Gamero, die Hitler diende tijdens zijn verblijf in de villa van het Eichorn-echtpaar, bekende financiële agenten van nazi-Duitsland in Zuid-Amerika. Deze vrouw leeft nog, ze is bij haar volle verstand en herinnert zich zulke details dat het onmogelijk is om ze te verzinnen. Ik heb honderden van dergelijke interviews gedaan. Terwijl ik aan dit onderzoek werkte,Ik heb artikelen over het onderwerp gepubliceerd - het veroorzaakte veel controverse in de samenleving. De feiten die ik heb gevonden en bewezen, lijken misschien niet overtuigend in een verspreide vorm - samen passen ze in een samenhangend systeem dat moeilijk te betwisten is.
In het boek schrijft u dat Hitler en 7 andere nazi-leiders in juli-augustus 1945 voor de kust van Caleta de los Loros, in de zuidelijke provincie Rio Negro, van boord gingen van een Duitse onderzeeër. Welk bewijs is er?
Ik schrijf hier ook over: Hitlers boot werd vergezeld door nog twee onderzeeërs, en ze liepen allemaal onder water nadat de passagiers van boord waren gegaan. Ik en mijn assistenten zijn erin geslaagd om dit feit met behulp van speciale apparatuur te bewijzen: op een diepte van 30 meter op de plaats waar Hitler zou landen, rusten drie Duitse onderzeeërs feitelijk. Ze worden in geen van de documenten in de archieven van het Ministerie van Defensie genoemd. Helaas hebben we nog steeds niet kunnen ontdekken wat er in de onderzeeërs zit - het is een te dure expeditie.
Denk je dat wat er zoveel jaren geleden is gebeurd er nu toe doet?
Ja, natuurlijk, want het is niet alleen de figuur van Hitler, maar de politiek die door een aantal landen wordt nagestreefd. Veel documenten zijn nog steeds verboden, omdat de geheimen van het verleden het heden kunnen beïnvloeden. Weet u, aan de hand van de brieven, documenten die ik vond, ooggetuigenverslagen, Hitler verstopte zich niet op een afgelegen plek, maar bewoog zich vrijelijk door Argentinië en hield zelfs politieke bijeenkomsten. Er zijn bijvoorbeeld aanwijzingen dat hij een ontmoeting heeft gehad met de Kroatische nazi-leider Ante Pavelic. Zie je, het onderwerp was lange tijd taboe: Amerika en de landen van de alliantie werden algemeen beschouwd als de boodschappers van vrijheid en verdedigers van de mensenrechten, Adolf Hitler belichaamde de duivel en al het kwaad van de wereld. Er waren alleen zwart-witte kleuren, het was onaanvaardbaar om te denken - en hardop te spreken - dat samenwerking tussen deze twee polen mogelijk was.
Maar hoe zit het met de overblijfselen van Hitler die in Moskou zijn opgeslagen?
Al deze overblijfselen zijn pure farce, het is tijd om het toe te geven. Er was geen bewijs van Hitlers dood. De botten waarvan wordt gezegd dat ze van hem zijn, zijn eigenlijk de overblijfselen van zijn zus. Het feit dat Hitler erin slaagde te ontsnappen, was ondraaglijk voor de USSR, dit kon gewoon niet worden toegestaan - en ze creëerden de mythe van zelfmoord in de bunker en de gevonden overblijfselen van de Führer.
Kon de Führer zijn ontsnapt?
Elena Syanova, schrijfster, historicus, auteur van een cyclus van romans over de leiders van het Derde Rijk, weet zeker dat Hitler in 1945 zelfmoord pleegde - alle andere versies zijn naar haar mening slechts 'propaganda'
Wie en waarom doet Adolf Hitler periodiek herleven? Waarom ontstaat de controverse - is Hitler dood of niet?
In de afgelopen 20 jaar heeft Amerika de geschiedenis van de 20e eeuw herschreven en de belangrijkste gebeurtenis - de Tweede Wereldoorlog. Amerika heeft deze oorlog gewonnen - zo zal 99 procent van die Amerikanen die er natuurlijk überhaupt van hebben gehoord, u antwoorden. Nu moeten we de rest van de mensheid hiervan overtuigen. Als het onmogelijk is om direct te bewijzen dat de Amerikanen, als ze dat niet deden, ze tenminste in de eerste helft van mei in Berlijn waren, dan zou je moeten proberen de algemeen aanvaarde waarheden door elkaar te schudden.
Onlangs is Hitler periodiek nieuw leven ingeblazen in verschillende delen van de wereld: in Zuid- en Latijns-Amerika, Australië, op Antarctica … de namen van pathologen met zogenaamd Amerikaanse achternamen …
Hoe zit het met het bewijs van Hitler's dood? Hoe betrouwbaar zijn ze?
De gegevens van het onderzoek van Hitler's stoffelijk overschot werden in ons land gepubliceerd en werden meer dan eens herdrukt door verschillende publicaties. Gegevens over de studie en identificatie van Hitler's kaken en kunstgebitten werden ook gepubliceerd. Dit zijn feiten die niet zomaar over het hoofd kunnen worden gezien.
Had Hitler nog een theoretische mogelijkheid om uit de bunker te ontsnappen?
Als hij maar teleporteerde. De soldaten van de 1e Wit-Rus sloten Hitler in Berlijn op. Hij kon alleen onder of boven de grond vertrekken. Er was geen ondergrondse doorgang. Over? Maar om het vliegtuig met Hitler en Eve te missen, niet op te merken? Onmogelijk.
Bovendien zag de "late" Hitler er zelf niet uit als een ceremonieel. Feit is dat de schurk Morel, die Hitler na de moordaanslag in 1944 de hele tijd op sterke stimulerende middelen hield, vluchtte en Hitler veranderde al snel in een fysieke ruïne. Goebbels, Magda en zelfs Bormann schreven hierover met bitterheid.
Waarom moest Hitler Berlijn ontvluchten? Een guerrillabeweging leiden in Europa of het Vierde Rijk met als hoofdstad Argentinië?
Voor een abstracte Hitler kan het verleidelijk zijn. En voor de echte - een fysieke ruïne, met verminderd zicht en gehoor, half verlamd, met wilde pijnen in de maag, met geheugenverlies?! Tegelijkertijd verkeert hij nog steeds in permanente hysterie van haat voor de verraden Himmler, de wrede generaals, voor de mensen die niet aan zijn verwachtingen voldeden.
Is het mogelijk om in deze vraag een punt op de "i" te zetten en het onderwerp voor eens en voor altijd te sluiten?
Een dergelijke controverse kan eindeloos voortduren. De moeilijke oorlogssituatie in 1945, de leugens van getuigen, de bekende onzekerheid van Stalin over Hitlers dood, niet alleen vanwege zijn eigen wantrouwen, maar vooral vanwege de echte pogingen van de Amerikaanse speciale diensten om iemand te verbergen (het verhaal van Leia's zelfmoord in de gevangenis Neurenberg), een onuitputtelijke bron die de fantasieën van journalisten prikkelt.