Een lezer deelde een interessante observatie in de commentaren: een kaart met een stad genaamd Iudea (uit het Latijnse Judea) op de plaats van de hoofdstad van het oude Siam (het huidige Thailand).
Op de kaart zien we de volledig stromende Siam River. Nu heet deze rivier Chao Phraya (Chao Phraya). Sterforten bevinden zich langs de oevers van de rivier. Een van hen: Bangkok. De vraag rijst meteen: hoe verhoudt het koninkrijk Siam zich tot Judea en de sterrenforten, waarvan de bouwmethoden uit Europa komen? Misschien is deze kaart verkeerd? Zijn er andere kaarten van deze regio met vergelijkbare namen?
Er zijn niet alleen kaarten, maar ook gravures van de stad Judea:
Gravures en tekeningen 17c. De link naar deze gravures met de aanduiding van de auteurs wordt hieronder gegeven.
Promotie video:
Dus waarom staat de naam Judea op Europese kaarten in plaats van de oude naam van de hoofdstad? Waarom gaven de zeevaarders deze naam, die intiem is voor christenen (en nog meer voor christenen uit die tijd)? Misschien was er een verband tussen deze stad en bijbelse gebeurtenissen? Of woonden hier afstammelingen van Europese kolonisten? Ik vond een hint, en misschien een antwoord in het boek van Gleb Nosovsky "The Last Path of the Holy Family":
Hier zijn enkele interessante fragmenten ervan. En de link naar het boek zelf staat hieronder.
Blijkbaar was er echt een staat die verband hield met het vroege christendom. Eerder hoorde ik dat de jezuïeten een enorme invloed hadden in deze regio. Als er in 1614 meer dan 1 miljoen christenen in Japan waren, dan had deze belijdenis in Zuidoost-Azië ook zeer wijdverbreid moeten zijn. Hoogstwaarschijnlijk was de stad Judea zo'n centrum.
Link naar het boek van G. Nosovskiy: https://iknigi.net/avtor-gleb-nosovskiy/111540-pos …
Een tekening die spreekt over de verbinding tussen de jezuïeten en het boeddhisme.
Maar om de een of andere reden werd besloten om de vermelding van de oorspronkelijke naam van de stad uit de geschiedenis te wissen. Omkeren van Judea naar Ayutthaya. Deze verandering is zelfs te traceren:
Op één kaart van 1724 stond de naam JUDIA geschreven (en op de vorige werd het over het algemeen Iudea genoemd), en op de kaart van 1764 werd "D" vervangen door "TH" en het bleek JUTHIA te zijn. En in de warped versie (in het Engels of misschien in een andere Europese taal) kan het gelezen worden als Ayuthaya.
Het is als een werk van Walter Scott over de ridder Ivanhoe. Lees deze naam in het Latijn, het blijkt: Ivanhoe. Volgens dit schema werd wat zogenaamd niet was geschreven op de manier die iemand nodig had, vervormd tot de uitspraak die ze nodig hadden, waardoor de betekenis en geschiedenis verborgen bleef.
Iemand besloot de oorspronkelijke naam van deze stad te wissen. Dit is moeilijk te begrijpen in het kader van één artikel. Maar ze hebben het gedaan. De hele wereld kent nu de oude hoofdstad van Thailand als Ayutthaya. Overigens is niet bekend waarom de hoofdstad naar Bangkok is verhuisd. Misschien juist om deze reden - om vergetelheid te schenken. Volgens de officiële geschiedenis werd Ayutthaya in 1767 door de Birmezen verwoest. Vreemd toeval: sinds tijdens deze periode werd de naam Judea al vervormd en veranderde het in Ayutthaya.
Ja, en er is weinig overgebleven van de oudste hoofdstad. Het lijkt niet op de overblijfselen van een grote stad. Tijdens het regenseizoen staat de oude hoofdstad regelmatig onder water.
Het is niet uitgesloten dat elk verblijf van de jezuïeten in dit gebied van Zuidoost-Azië tijdens de koloniale oorlogen werd goedgekeurd door de Anglo-Fransen met smalle troepen. Hier is een voorbeeld:
Ruïnes van het Yuanmingyuan-paleis (Zomerpaleis) in Peking. Het paleis werd in 1860 verwoest door de Britten. Het was duidelijk in de Europese stijl gebouwd. Het is moeilijk voor te stellen dat er in China en Zuidoost-Azië iets Europees bestond, maar niet gerelateerd aan de koloniale activiteiten van de Britten.
Waar zijn alle Europees uitziende inwoners van het oude Judea in Siam verdwenen? Er is dergelijke informatie uit de DNA-genealogie:
Waarschijnlijk zijn alle Europeanen geassimileerd met het lokale Mongoloïde ras. En dit gebeurde heel snel, in 3-4 generaties.
Dus waarom is de herinnering aan het verblijf van de jezuïeten in deze regio vernietigd? Misschien werden ze op dezelfde manier behandeld als bij de Tempeliers in hun tijd? Zijn ze te gevaarlijk geworden met veel kennis die ze in de afgelopen decennia van zendingswerk hebben verzameld en in verschillende delen van de wereld hebben gewoond? Hoewel G. Nosovsky van mening was dat Judea in Siam een van de laatste bolwerken van de provincie Tartaria was. En de strijd tegen dit rijk ging door tot het einde van de 19e eeuw.
