Waarom droomt het Westen ervan Rusland volledig te begraven? Heb je je ooit afgevraagd? Enorme gebieden en bronnen? Ja, maar slechts gedeeltelijk. Ik kan het alleen maar raden, en iedereen zal zelf een conclusie trekken. Wat bemoeit Rusland met IM? Met HEN bedoel ik niet westerse politici en presidenten. Het zijn maar poppen. Dit is niet moeilijk te begrijpen aan de hand van een eenvoudig voorbeeld: wie er ook in het Witte Huis zit, een Republikein of een Democraat, wat zijn retoriek ook is voor de verkiezingen, als gevolg daarvan verandert het Amerikaanse beleid niet. Over het algemeen blijft alles hetzelfde als bij zijn voorganger, dus al deze veranderingen van omgeving zijn slechts fictie, een rookgordijn, meer niet. Dus, waarmee belemmert Rusland de ware meesters? Omdat we anders zijn, omdat Rusland zelfs in de meest ongunstige situaties overleefde en vroeg of laat won. Bovendien hebben de Russen altijd geprobeerd de mensen om hen heen te redden. Dit is wat de meesters van het Westen hindert. Kijk waar de wereld geleidelijk heen gaat, naar welke toekomst? Snap je het niet? Laten we kijken.
Neem de jaren 50 en 60. De wetenschap ontwikkelt zich snel in alle richtingen. Atoomenergie, medicijnen, ruimte. Welk gebied niet innemen. Alle wetenschappelijke doorbraken komen uit die jaren. (trouwens, het Amerikaanse ruimtevliegtuig "Dream Chaser", een kopie van onze BOR-4 ontwikkeld in de jaren 60).
Traditionele familiewaarden bloeien. Toen was er nog steeds geen tolerantie, feminisme en andere dingen. De man is de kostwinner, het hoofd van het gezin, en de vrouw doet huishoudelijk werk en voedt de kinderen op. Vrouwen waren vrouwen, mannen waren mannen. Zelfs de Amerikanen, hoewel ze vijanden voor ons waren, waren vijanden die gerespecteerd kunnen worden. En ze wisten hoe ze moesten vechten, die Amerikanen zouden er niet aan hebben gedacht om in een schuilplaats onder vuur te zitten en te huilen zoals ze vandaag doen. Maar iemand kwam met een "slim" idee, om mensen in een domme kudde te veranderen. De ideale consument. En het begon. De eerste zwaluw was de "hippie" -beweging - drugs, vrije liefde. Vervolgens werd geleidelijk tolerantie, extreme vormen van feminisme, ingeprent. Familiewaarden werden vernietigd. Zelfs religie is in diskrediet gebracht.
Toen en nu.
Als resultaat zien we nu - gay pride-optochten, seksuele voorlichtingslessen voor basisschoolleerlingen, moord en slachting met kinderen van een genetisch "verkeerde" giraffe. En nog belangrijker: we zien een gehoorzame kudde die blindelings alles gelooft wat de media zeggen en plichtsgetrouw reageert op signalen. Voorbeeld? Graag gedaan. Herinner je je de foto van het verdronken vluchtelingenkind nog? In 2015? Hoe werd deze tragedie herhaald, welke ondersteunende acties werden gehoorzaam georganiseerd? Maar tegelijkertijd besteedde niemand aandacht aan dezelfde kinderen die door het Oekraïense leger in Donbass werden gedood. Het bevel is niet gegeven. Ze hebben deze doden dus niet opgemerkt.
Parallel met de verandering in het bewustzijn van mensen wordt technische vooruitgang geremd. Er worden alleen computertechnologieën ontwikkeld. Computerspellen maken een kolossale ontwikkeling door. Dezelfde technologieën ontwikkelen zich in het leger. Het is duidelijk dat iemand uit het consumptietijdperk niet klaar is om te vechten zoals zijn voorouders. Hij zit nu op de afstandsbediening van de drone, naast een warm toilet, op knoppen te drukken. En het maakt hem niet uit dat er ergens in Afghanistan burgers sterven aan zijn raketten. Voor hem zijn het gewoon pixels, voor hem is het gewoon weer een computerspel. U herinnert zich de hysterie van de matrozen van de vernietiger "Donald Cook" na de vlucht van onze SS over hun schip. Het drong tot hen door dat als iets niet kon worden gered, alles echt zou zijn. En voor hen is het een schok.
Onverklaarbare en mysterieuze sterfgevallen van wetenschappers komen ook over de hele wereld voor. Zo vestigde de beroemde Amerikaanse schrijver Sidney Sheldon, die aan de roman The End of the World werkte, de aandacht op een aantal mysterieuze sterfgevallen onder Britse specialisten die betrokken waren bij de ontwikkeling van ruimtewapens. Hij trok de officiële zelfmoordrapporten van de autoriteiten in twijfel en zijn lijst van 22 zeer verdachte sterfgevallen wordt de "Sheldon's List" genoemd. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit niet allemaal verdachte sterfgevallen zijn, maar alleen degenen die dankzij de schrijver bekend zijn geworden.
Promotie video:
Professor Keith Bowden, 45, programmeur, Universiteit van Essex. In maart 1982 viel de auto van Keith van een brug bij een verlaten rangeerterrein. De dood werd als een ongeval beschouwd.
Luitenant-kolonel Anthony Godley, 49, beveiligingsexpert, hoofd van de trainingseenheid van de Royal Military College of Science. Hij verdween in april 1983.
Roger Hill, 49, radarontwerper en tekenaar, Marconi Company. In maart 1985 zou Roger in het ouderlijk huis zelfmoord hebben gepleegd met een pistool.
Jonathan Walsh, 29, is communicatiedeskundige bij het geheime Martlesham Health Research Center. In november 1985 zou Jonathan uit zijn hotelkamer zijn gevallen.
Ashed Sharif, 26, computeranalist, Marconi Systems Defense. In oktober 1986 bond Ashed in Bristol naar verluidt het ene uiteinde van een touw aan een boomstam en het andere uiteinde om zijn nek. Toen reed hij naar verluidt met hoge snelheid weg van de boom. En het schijnt dat niemand geïnteresseerd was in het vreemde feit dat professor Sharif, die besloot zelfmoord te plegen, om de een of andere reden hiervoor honderd kilometer van zijn huis in Londen naar Bristol reed. Vonnis: zelfmoord.
Wimal Dajibhai, 24, Software Engineer, Marconi Underwater Systems. In augustus 1986 werden de overblijfselen van Wimal ongeveer 75 meter onder de Clifton Suspension Bridge in Bristol gevonden.
Richard Pugh, een computerconsulent bij het Ministerie van Defensie. In januari 1987 werd Richard dood aangetroffen met vier keer een touw om zijn nek en het uiteinde vastgebonden aan zijn grote teen. De lijkschouwer registreerde dit overlijden als een ongeval tijdens een complex seksueel experiment waarbij iets misging.
John Brittan, Defence Tank Battery Expert, Royal Military College of Science. In januari 1987 werd John dood aangetroffen in een auto in zijn garage. De motor liep nog. Vonnis: overlijden per ongeluk.
Victor Moore, 46, ontwerpingenieur, Marconi Space Systems. In februari 1987 werd Victor dood aangetroffen door een overdosis drugs. Zijn dood wordt gemarkeerd als zelfmoord.
En dit is slechts een klein deel van de lijst.
In Rusland …
Op 29 augustus 2001 werd professor A. Anikin vermoord. Op 20 november 2001 werd Boris Svyatsky, een professor aan de Russian State Medical University, vermoord.
Op 4 januari 2002 werd Igor Glebov, directeur van het St. Petersburg Research Institute of Mechanical Engineering, vermoord.
Op 30 januari 2002 stierf Andrei Brushlinsky, directeur van het Instituut voor Psychologie, corresponderend lid van de Russische Academie van Wetenschappen.
Op 9 februari 2002 werd Valery Korshunov, hoofd van de afdeling Microbiologie van de Russian State Medical University genoemd naar V. I. Pirogova, een van de toonaangevende microbiologen.
Op 23 augustus 2002 werd Alexander Voitovich, adjunct-directeur van het St. Petersburg Instituut voor Traumatologie en Orthopedie, doodgeschoten.
Op 17 augustus 2002 verdween Sergei Bakhvalov, hoofd van de afdeling Fysische Chemie van de Krasnoyarsk State University. Zijn uiteengereten lichaam werd 10 dagen later gevonden.
Op 30 augustus 2002 werd Eldar Mamedov, vicerector van de All-Russian State Tax Academy, vermoord. Hij was een van de leidende wetenschappers op het gebied van bescherming tegen "psychotronische" wapens.
Op 25 september 2002 werd Sergey Melnik, professor en hoofd van de afdeling Pathologische Anatomie aan de Vladivostok Medische Universiteit, vermoord.
Aan het einde van de zomer van 2002 verliet de beroemde chemicus Sergei Bakhvalov het huis en keerde nooit meer terug.
Op 22 januari 2003 werd de vicerector van de Moscow State Academy of Fine Chemical Technologies vernoemd naar M. V. Lomonosov Victor Frantsuzov.
12 maart 2003 - Vadim Ryabtsev, docent aan de Academie voor Financiën en Recht.
3 juni 2003 - Academicus van de Russische Academie van Wetenschappen, generaal-majoor van de luchtvaart Alexander Krasovsky
Maart 2003. Gedood doctor in de technische wetenschappen, professor Sergei Bugaenko, directeur-generaal van het Internationaal Centrum voor Nucleaire Veiligheid.
Op 3 juni 2003 stierf Alexander Krasovsky, academicus van de Russische Academie van Wetenschappen, generaal-majoor van de luchtvaart.
Op 6 juni 2003 werd Igor Klimov, algemeen directeur van de ngo Almaz, doodgeschoten.
Op 9 augustus 2003 werd Grigory Bondarevsky, hoogleraar oriëntaalse studies, doodgestoken.
Op 20 april 2004 werd Vyacheslav Fedorov, professor aan de Faculteit van Computationele Wiskunde en Cybernetica, Moscow State University, vermoord. Het lichaam van de professor werd gevonden in een appartement aan de Stoletovstraat 4. Het wapen van de misdaad is een gewoon keukenmes.
Daarna kwam er een bericht over de moord op Nikolai Valyagin, een 59-jarige professor aan de Academie voor Nationale Economie onder de regering van de Russische Federatie. Het lichaam van de professor werd gevonden in zijn appartement in Metallurgov Street. De professor werd ook vermoord met een keukenmes.
Op 19 juni 2004 werd Nikolai Girenko, een bekende etnograaf, doodgeschoten in Sint-Petersburg.
En dit is ook geen volledige lijst.
Hoe verslechtert het onderwijssysteem? Hoeveel mensen kennen aardrijkskunde niet goed, kennen de geschiedenis helemaal niet? Mensen leren nu geschiedenis uit Hollywood-films. En ze geloven oprecht in de donkere ridders van koning Arthur, of dat driehonderd Spartanen in Thermopylae vochten in alleen korte broeken en mantels, en Xerxes eruitzag als een homoseksuele stripper in piercings. En welk geld wordt er gestoken in de vernietiging van het traditionele gezin? Zelfs de woorden moeder en vader zijn in de cursus verboden - ouder 1 en ouder 2. En gezinnen van hetzelfde geslacht? En waar is het feminisme in veranderd? Was het oorspronkelijk een strijd voor de gelijkheid van vrouwen in de samenleving? En veranderde in mensenhaat. Hoe zit het met de fetisj van tolerantie? Tolerantie in de sociologie is tolerantie voor een ander wereldbeeld, levensstijl, gedrag en gebruiken. Het klinkt normaal, maar in feite is het verboden om kerstbomen of kruisen te dragen,omdat het de gevoelens van de vluchtelingen zou beledigen. En het feit dat dit de gevoelens van de eigenaren beledigt, stoort niemand. Als gevolg hiervan wordt geleidelijk zo'n 'gewone man' gevormd: opleiding is op zijn minst voldoende om alle functies te vervullen, de geschiedenis van zijn volk weet het niet, en hij beschouwt zichzelf niet als een deel van een natie, hij is een 'man van de wereld', kritisch denken is nul, en als hij dat wel is sociale netwerken kregen te horen dat het zwart is, dan zal hij erin geloven, homoseksualiteit, bestialiteit en dergelijke als normaal beschouwen en onbewust geloven dat hij altijd kan "resave" en helemaal opnieuw kan beginnen. Hij is er zeker van dat het gezin niet nodig is, hij vindt het normaal om capsules efthanasia op straat te hebben. Hier is zo'n burger.onderwijs is op zijn minst voldoende om welke functies dan ook te vervullen, hij kent de geschiedenis van zijn volk niet, en hij beschouwt zichzelf niet als een deel van een volk, hij is een 'man van de wereld', kritisch denken is nul, en als hem op sociale netwerken werd verteld dat dit zwart is, dan zal hij dat zijn om erin te geloven, beschouwt homoseksualiteit, bestialiteit en dergelijke als normaal, en gelooft onbewust dat hij altijd kan "resave" en helemaal opnieuw kan beginnen. Hij is er zeker van dat het gezin niet nodig is, hij vindt het normaal om capsules efthanasia op straat te hebben. Hier is zo'n burger.onderwijs is op zijn minst voldoende om welke functies dan ook te vervullen, hij kent de geschiedenis van zijn volk niet, en hij beschouwt zichzelf niet als een deel van een volk, hij is een 'man van de wereld', kritisch denken is nul, en als hem op sociale netwerken werd verteld dat dit zwart is, dan zal hij dat zijn om erin te geloven, beschouwt homoseksualiteit, bestialiteit en dergelijke als normaal, en gelooft onbewust dat hij altijd kan "resave" en helemaal opnieuw kan beginnen. Hij is er zeker van dat het gezin niet nodig is, hij vindt het normaal om capsules efthanasia op straat te hebben. Hier is zo'n burger.dat hij altijd kan "resave" en helemaal opnieuw kan beginnen. Hij is er zeker van dat het gezin niet nodig is, hij vindt het normaal om capsules efthanasia op straat te hebben. Hier is zo'n burger.dat hij altijd kan "resave" en helemaal opnieuw kan beginnen. Hij is er zeker van dat het gezin niet nodig is, hij vindt het normaal om capsules efthanasia op straat te hebben. Hier is zo'n burger.
De controle over een persoon met behulp van computertechnologie neemt toe. Heeft u ooit geprobeerd met de telefoon "UIT" te praten, bijvoorbeeld over het kopen van onroerend goed? Probeer het en kijk wat voor soort advertenties ze u laten zien.
Ze willen ons zo een merkwaardige wereld vormen, een soort symbiose van "Matrix", "1984", "Fahrenheit 451", "Wij". Een zeer vergelijkbare samenleving werd beschreven door Aldous Huxley in Brave New World. Lees en vertel me - wil je dat je kinderen in deze wereld leven?
Hier is wat ze moeten bouwen aan hun "dappere nieuwe wereld" en iets houdt hen tegen. En dit is iets - dit zijn jij en ik, ons land. Daarom zullen ze niet stoppen met aandringen van alle kanten, en zullen ze doorgaan met het opvoeden van "gewone mensen" onder ons. Helaas hebben we er al veel. Bijvoorbeeld de gebeurtenissen in Moskou na de verkiezingen voor de Moscow City Duma. Ik ben er zeker van dat de meerderheid van degenen die deelnamen aan de rellen en niet wisten wie daar werd gekozen en waarom. Maar het ging via sociale netwerken "voor alle goed tegen alle slecht" en haastte zich. Wat denk je verkeerd? Denk je dat je mensen zo niet kunt manipuleren? Alles is tevergeefs vrij eenvoudig. Er wordt een evenement geselecteerd dat de emoties raakt, en de promotie begint. Een klein voorbeeld - herinner je je de brand in het winkelcentrum? Welke golf ging achter hem aan? Iedereen fotografeerde en plaatste foto's van nooduitgangen in winkelcentra en soortgelijke plaatsen. En niemand dacht eraan dat er uiteindelijk foto's van kwetsbare punten van drukke plaatsen werden gepost. Van dezelfde serie en het vangen van Pokemon, weet je nog? Maar dit is ook manipulatie. Dus ze proberen ons ook opnieuw te formatteren.
Alleen hebben we het nodig?