Dus ga ik verder met het thema van de 'Viking'-invallen, hopend op de' verlichte mensheid 'die zich ervan bewust zou moeten zijn dat de' Vikingen'-beweging volgens de officiële geschiedenis (OI) zou zijn begonnen met de 'Angelsaksische' invallen, wie dit mysterieuze beest was en wat we zullen het geleidelijk begrijpen …
U moet eerst, in ieder geval kort, vertrouwd raken met de officiële versie. Ik zal niet bijzonder 'sluw filosoferen' en in veel opzichten navertellen welke delen en delen er al zijn geschreven, maar ik zal je beter een sprookje vertellen (vooral omdat het volgende hoofdstuk ook een fantastisch accent zal hebben), waarin ik zal proberen zo bondig mogelijk te schilderen, met brede lijnen de geschiedenis van de Britse eilanden en, vreemd genoeg, de zeer beruchte OI zal ons hierbij helpen … Welnu, wat weten we ongeveer over dit deel van het land als we de frivole verwijzingen naar honderdduizend jaar geleden negeren?
Nou ja, natuurlijk, ooit, lang geleden, was het eiland een deel van het land, toen was het land gedeeltelijk onder water gekomen, en sommige mensen die ze Pictisch noemden (dat wil zeggen, 'geschilderd') bleven op dit land en begonnen te leven, leven en geld te verdienen, maar alleen de naam "Picten" werd aan deze mensen gegeven, niet door buren, en ze noemden zichzelf niet zo, maar ze noemden zichzelf zo in slimme boeken geschreven in de "oude" taal "Latijn", en deze mensen noemden zichzelf naar verluidt "pritanen", nee, nee, niet "puriteinen", namelijk "pritanen", en hun buren zullen nemen, en ze slecht noemen, "Britten" …
Ik zal een beetje afdwalen van het sprookje en mijn blik over de kaart laten gaan, van het zuiden van Engeland naar het noorden, de kaart is tenslotte opgesteld volgens het getuigenis van 'goed geïnformeerde' mensen, nou ja, bijvoorbeeld:
- de regna in vertaling is "koninklijk" en alsof het toevallig daar was dat Julius Caesar landde;
- attribates ook vertaald uit het Latijn - "toegeschreven", die "toegeschreven boeren" zijn. Ik denk dat het niet moeilijk zal zijn om erachter te komen in het naslagwerk;
- belgi - nou, ik smeek je, wat valt er nog meer te vertalen, het zijn Belgen en Belgen in Afrika;
- Trinovants en Galloway novants bezetten de ruige kustlijnen, ik zou het natuurlijk mis kunnen hebben, maar geen vantes vertaalt als … "geen uitrusting" dat wil zeggen, het is heel goed mogelijk de afstammelingen van de schipbreukelingen, en misschien de inboorlingen in kajaks en kano's;
- de Siluriërs van het Nederlandse "zeeaas", ik weet niet op wie ze visten;
- demety vertaalt naar "vleesloos" blijkbaar was het erg slecht met eten;
- Ordovicium is vertaald uit het Latijn "in plaats van orde", wat niet moeilijk voor te stellen was voor de Welshe hooglanders in plaats van orde;
- De Deceangles zijn ook een interessante stam, dat wil zeggen dat de Angles nog niet bestonden, maar de "tiende van de Angles" bestond al, en het waren geen Duitsers, maar Kelten;
- Parijzenaars zijn de "Parijzenaars", de kolonie van deze "oude Kelten" die hoogstwaarschijnlijk gevormd is na een van de revoluties, heel waarschijnlijk in 1830, dus dit is over het algemeen een ander verhaal, maar als je ook rekening houdt met mijn verklaring dat het oude Israël is Frankrijk, de Parijzenaars en de Farizeeën zijn als het ware een en dezelfde;
- brigandy wordt eenvoudigweg vertaald tot het punt van pretentieloosheid - "rovers" en deze term was synoniem met het woord filibuster; Schotland (Land van de Vee) staat vol met expliciete namen die bijna geen vertaling behoeven: Caledons - "heersers van Calais", decants - "titanen", sterfgevallen - "smerds", lugia - "Luzhitsa", nou ja, teksten zijn een beetje ingewikkelder, hier, zoals Texas, een "texas - de dekopbouw van een rivierschip, waarin de wachtkamer van de officier en het stuurhuis zijn ondergebracht" … zo worden oude stammen gemaakt van dergelijke pap!
En ja, een sprookje: "Verder - meer, de slechte mensen van de Galliërs-Kelten hebben de paradijselijke eilanden bereikt …", dus wat als Galis "Grieks" zout is, en het woord Keltisch schreeuwt het direct uit met zijn zoutwortel, maar nee, zo blijkt als je gelooft dat ik niets met zout te maken had, de Galliërs-Kelten hadden niets met zout te maken (dit is een soort boterolie! nee-nee-nee, dit kan niet, want het kan nooit zo zijn, nu!), maar ze hadden vrouwen geschilderde Picten, vanwaar ze gingen, zijn er Britse stammen die zich over de zee verspreiden, wijd over de uitgestrekte gebieden van Piktland vanuit de landen van de Wotaden (je kunt zoiets horen als 'water' en 'dena', maar dit is slechts een hallucinatie, de Britten zijn ingesloten, en aan de Denen en hun beruchte "Denlo" nog eens duizend jaar wachten, ja onzin …) naar het land van de hulkiyev. Heb je het gehoord? Nee, de Duitse kaart van de oude Romeinse landen kent ze ook.
Daar, op de kaart in de golf, woonden enkele andere Selins, en natuurlijk hadden ze geen zijwaarts naar enkele droge dorpen (in het Russisch Selins of Selins) die aan de oevers van de westelijke Dvina woonden, natuurlijk niet waar de Galliërs '1e eeuw voor Christus. e. " en waar zijn de Balten "13e eeuw na Christus" Dit moet worden onderscheiden, en het feit dat de huidige hoofdstad van Ierland, Dublin, het Estse einde "lin" (stad) heeft, zegt ook niets …
Promotie video:
Het verhaal vertelt zichzelf al snel, maar niet snel, oh, niet snel, maar de kwaadaardige Belgi kwamen achter de Galliërs aan, en de geschoren Britten konden hun niets vertellen over de grens, ze kwamen hier en vestigden zich brutaal op de eilandjes, die vol zitten met kleine mensen, je ziet ze daar, zie je uit het noordwesten werden de schurken van de Bataven volledig overmeesterd en aten de pittige, minachtende 'Duitsers' van de caninefates, of, in het Latijn, caninefates. '
Natuurlijk ben ik niet erg sterk in het Latijn, maar de woorden "honden lot" worden vertaald als "honden lot", maar dit is niet zo, er staat in de boeken dat deze stam zo Germaans (!) Woonde in Nederland en dat niet deed vertaald, dat wil zeggen, op geen enkele manier, en zelfs als het is geschreven als cananefate, lijkt het helemaal niet op het woord cananes, wel, denk zelf na waar zijn de Nederlandse cananefaten, en waar zijn de Palestijnse Kanaänieten, en zelfs het feit dat op oude kaarten het Latijnse s helemaal lijkt op f betekent VERSCHILLENDE WOORDEN en dat is het …
… Daar zitten ze dan, caninefates, in een hoek jankend van hun hondendeel te wrijven, niet zoals de windeliks die verspreid liggen over de Oostenrijkse landen, die simpelweg helemaal geen familie zijn van de vandalen, hebben ze gezien waar de Duitsers vandalen vandaan haalden? Daar woonden ze, daar leerden ze fascistisch rechts en links, van daaruit zijn ze vijanden, en op geen enkele manier kunnen ze verwant worden aan Ooo zeer Kulutorny windeliks, die zo ongeveer het Romeinse rijk binnenkwamen op een bijna vrijwillige basis … Wat? Waarom vielen de vandalen het Romeinse rijk aan via het windelietgebied? God kent ze, ik zeg dat ze fascisten-fascisten waren, waar ze maar willen, ze zullen vanaf daar aanvallen … en inderdaad, ze vielen 10 km ten noorden van het territorium van de winnaars aan, maar kijk in ieder geval naar de kaart in de atlas voor de 5e klas, NIET ZE! Alles is er immers niet zo, nou, wie woonde er naast de windeliks? Galliërs Helvetiërs!En naast de vandalen? De Duitsers zijn Helveons!
Over het algemeen niets gemeen, ik heb het niet over Bourgondië en Bourgondië, zelfs de letters zijn anders … Daar, met vandalen in het algemeen, leefden sommige hari met een narwalpoot, en naast de windeliks waren er solide agri-decumaten … Oké, ik zal de toch al verwarde en onconventionele verklaringen van "traditionele" historici, terug naar de officiële versie van het noodlottige eiland.
"Over het algemeen kwam Julius Caesar voor de Belgae, versloeg iedereen zoals het zou moeten zijn … en ging naar huis om zijn koninkrijk in te nemen, haar op tijd naar Egypte te brengen, otkleopatrit Cleopatra, en dus over de kleine dingen …", in het algemeen, geen geschiedenis, maar een roman … om eerlijk te zijn deze "Romeinse verhalen" vermengd met "priesterlijke mythen", heen en weer gegoten van leeg naar leeg, zijn al gevoed, en een aantal rijke Lydische Croesus die werd gedood door de Perzen, en de leider van de triumvirs, de rijke Crassus, gehamerd met zeildoeklaarzen door de Parthen, irriteert al met zijn eindeloze klonen, maar voor zaken kan ik in het algemeen natuurlijk een beetje geduld hebben …
“ En de eilandbewoners waren al genezen als een mens, ze waren doordrenkt met de Romeinse geest … maar het was er niet, de Romeinen woonden en leefden op dit vuile moerassige eilandje en werden er niet moe van, ze zamelden geld in en langs het pad dat Julius betrad, stapelden ze hen op in hun zonnige Rome … Niets werd aan de Britten overgelaten, overgeleverd aan de genade van het lot, zodra ze zich vermenigvuldigden en vermenigvuldigden, denkend aan de culturele verbonden van de voormalige grote broer, totdat het tot zo'n bonte chaos kwam …
Wat waren deze machtigste koninkrijken van de Britten, die het eiland duidelijk in enorme lompen verdeelden?
Welnu, het Picto-Britse "koninkrijk" van de grens met Manau-Gododin of Manau-Goutdin ("Manau ga dan" is "naar Maine gaan") had bijvoorbeeld een bevolking van ongeveer 300 mensen en had 60 (!) Vechters (dat wil zeggen, puur technisch, IEDERE man is een krijger, ziet eruit als een buitenpost of basis), en het koninkrijk van Inis Manau (of 'Isle of Man') zelf had een bevolking van … 800 mensen, maar het meest interessante is dat het eiland Anglesey ook op dezelfde manier werd genoemd, waar het 'koninkrijk' zich later bevond Meilirion.
Het enorme koninkrijk van Britten in het centrum van Elmet Island had een bevolking van … 600 (!) Mensen, en in de toekomst ging het in Wales niet beter, de bevolking van het "koninkrijk" van Biell was ongeveer 600 mensen, Ferreg telde 300 mensen, en het naburige "koninkrijk" Pengwern - 1200 mensen, voel je de schaal?
Een van de machtigste Brito-Romeinse "koninkrijken" was het Cornish "koninkrijk" van Kerns, dat een oppervlakte van ca. 3,6 duizend km² met een bevolking van ca. 3,9 duizend mensen (Herinner je je de bevolkingsdichtheidskaart die ik moeilijk probeer over te brengen, zodat de cijfers visueel worden ondersteund?
Trouwens, volgens de OI was het "koninkrijk" onafhankelijk van 443 tot 1069, meer dan een half millennium, hoe!). Waar was de macht van Kernov op gebaseerd?
Afgezien van het krachtige charisma van "King" Arthur, natuurlijk?
Op een staand leger gebouwd op het "honderdste" systeem van clans, of in Kornish "keverangs", waren er in totaal 9 keverangs, elke keverang had 100 gidsen (1 gids - 36-45 acres) land, en in feite had één familie 1 gidsland, elke keverang leverde een jager met 5 gidsen, en aangezien de vruchtbaarheid van het land en de bevolkingsdichtheid van de keverangs verschillend waren, waren de detachementen ongelijke 18-27 mensen, en het leger van het hele "koninkrijk" rekruteerde 180 (!) jagers. Van de namen van de keverangs zelf, luisterend naar hun uitspraak, word ik echt opgetogen, laten we vanuit het zuiden beginnen:
- Kerier (zeker geen "steengroeve"?!),
- Penuis (vermoord me, maar dit is een stomme "penis", en kijk naar de kaart …),
- Poeder (als het geen Nederlandse polder is - schiet me dan met een katapult!),
- Pidera (ik heb hier niets om op te reageren),
- Fou,
- Trigord (hier is 'drie steden' rechtstreeks in het Russisch geschreven),
- Lisnovit (hier trekt het een kilometer "bos"),
- Riesleg (wat je maar wilt, maar voor mij is dit woord verwant aan het Zweedse "Ruslagen"),
- en, natuurlijk, Stradnes (ik kan hier niet beslissen, hier ofwel terpily-stadals, een grensgebied, nou ja, of daar neemt het agrarische "lijden" niet af …).
Dit zijn de schalen, en waarschijnlijk heeft iedereen voor zichzelf al begrepen dat de inheemse Corvallians op de een of andere manier nogal zijwaarts zijn ten opzichte van de huidige Engelsen … wie houdt van goede kaarten, hier is een prachtige Engelse kaart van 1899 …
Ik babbelde iets met deze geschoren Kelten, in het algemeen vervolg ik het verhaal: 'En de felle Angelsaksische vijand viel op de gezegende Brito-Saksische (of liever, volgens officiële bronnen, de Angelen, Saksen, Juten en Friezen, hoewel Friezen overal op de meest onbeschaamde manier worden verwaarloosd), een felle vijand, een ontelbare vijand …"
Bovendien, ontelbaar in de letterlijke zin van het woord, was het aantal veroveraars van het 'miljonairseiland' van Groot-Brittannië gewoon belachelijk, en ik ben zelfs nog meer verbaasd waar dit mysterieuze 'miljoen' vandaan kwam, aangezien ik het bevolkingsniveau van enkele Britse 'koninkrijken' hierboven al heb geciteerd, en onder geen enkele omstandigheid een miljoen van dergelijke cijfers kunnen gewoon niet uitkomen! Nou, God zegene hen, milen, dus milen, in dat geval is niet minder verbazingwekkend het vermogen van zulke onbeduidende krachten van de "Angelsaksische" aliens om deze milen met de hand te veranderen, ik herinner je eraan dat er toen geen machinegeweren, geen tanks, geen bommenwerpers waren …
Tegelijkertijd wordt het aantal aanvallende stammen vrij officieel en vindingrijk beschreven in verschillende "geschiedenissen van de Angelsaksische koninkrijken" en mag het als het ware niet in twijfel worden getrokken. Deze gegevens werden voor het eerst gepubliceerd door John Mitchell Campbell (Cambridge Apostle), de vader van de Angelsaksische geschiedenis, in 1848, toen hij "een lijst van een verloren 7e eeuws manuscript" presenteerde.
Om je een idee te geven van waar we het over hebben, moet je je in ieder geval voorstellen dat bijvoorbeeld het "koninkrijk" van Bernicia werd gecreëerd door een "ploeg", of liever een artel van Angles en Friezen (Anhalts en Friezen) van 120 mensen, het "koninkrijk" van Sussex creëerde een artel van 90 Saksen op 3 schepen onder leiding van de "koning" Ellie, even later zal ik proberen om de stammen in meer detail te doorlopen … Eerlijk gezegd, in de "Angelsaksische geschiedenis" zijn er meer misverstanden dan concepten, zo werd bijvoorbeeld het Kent-koninkrijk Kentwara veroverd door de Utes Hengist en Khors (dat wil zeggen, door paard en paard, voor de saaie zal ik uitleggen, Kent werd ingenomen door cavalerie!), en Noord-Umbrië is over het algemeen iets met iets ('Noord-Umbrië'), en dit 'koninkrijk' kwam voort uit de fusie van 'koninkrijken' Bernickia, waar Bern de wortel is (trouwens, Bern heette in de 'middeleeuwse' bronnen niet alleen het Zwitserse kanton Bern,maar ook … Verona, gelegen in de regio Veneto, gesticht door de pre-Venetiaanse stam van Eughauns, verwant aan de Inghans wiens hoofdstad Ingavnuya of Genua was, die op hun beurt in dezelfde bronnen Zwitsers zouden kunnen betekenen … Genève, dit is zo'n cyclus) en Deira of Dei Ra, dat wil zeggen ” God Ra”(zijn we überhaupt op zoek naar Egypte?!). En beroemd als het eerste slachtoffer van de Vikingen, Lindisfarne, weet je hoe je moet spellen? Lin des far on here is óf in het Ests ‘Verre stad’ of het Noors ‘Vaders linnen kleding’, maar de ruimste keuze is de Galicische taal waarin ik de interpretatie van ‘zeil naar de farao’ leuk vond, in het algemeen kies je … en je weet hoe je de Angelsaksische parel moet spellen Cambridgeshire met zijn beroemde kathedraal van Petersborough (?) - Peterborough, dat wil zeggen Petersburg, en in de buurt lag een integraal onderdeel van het graafschap Lincolnshire - Holland, dat wil zeggen Holland,en bedenk nu waar tsaar Petroesjka vanuit Sint-Petersburg heen ging om wijsheid te leren, en denk na over wiens verhaal ze ons proberen op te leggen, net als onze vroege, in het algemeen stierf Don Pedruchio voor mij als een klas, lang en onherroepelijk, alles was kleiner en brutaler …
Waarschijnlijk heeft iemand al opgemerkt dat er zogenaamde koninkrijken waren. "Angles", "Saxons", nou ja, in het slechtste geval, "Utes", en op de een of andere manier zijn er geen Friezen … het lijkt misschien wild, maar de Vikingen maakten vaak gebruik van de diensten van dragers, bijna niemand weet dat bij de wijdverspreide Angelsaksische invasie, het transport werd uitgevoerd op de Friese zeil- en roeischepen "Skuche" en galeien "Kiile".
Wat is "kiile", nou, dit is zo'n roeiboot als een Russisch oor, de naam komt hoogstwaarschijnlijk van de stad Kiel, de hoofdstad van Holstein-Holostania, deze galeien hadden een capaciteit van 20-26 personen, 12-15 meter lang, ongeveer 2 m breed, de hoogte van de zijkant is ongeveer 1 m, de massa van een team van 25 mensen en voorraden was 2200 kg, tegen een snelheid van 90 kg per persoon, inclusief wapens. De boot zelf woog ongeveer 600 kg. Met een waterverplaatsing van 2800 kg was de diepgang 0,36 m en het vrijboord 0,5 m. Blijkbaar waren de schepen voornamelijk rivier, maar blijkbaar waren de mensen toen zo wanhopig dat ze ze over de zee sneden.
De huidige re-enactors maakten zelfs hun replica's, maar ik zou er niet op durven zeilen.
"Skuche" (in het Russisch dom een scooter, een kotter of … een boot) is een Fries zeepaardje, ze waren 9-12 m lang, 3-3,6 m breed en een diepgang tot een halve meter, hun laadvermogen bereikte 12-13 ton en onder zeil was het geen aangenamer voorbeeld om de zee over te steken dan op "Kiil", en zelfs "saai" heette … "Scythisch".
Zeer interessante informatie over de Britse kust vanaf de Noordzee van de Angelsaksische tijd, op basis waarvan u interessante conclusies en vergelijkingen kunt trekken. Het quasi-koninkrijk Sutrig (Zuid-Riga?), Dat toevallig samenviel op de grens met het graafschap Surrey, werd gecreëerd door zes stammen:
- goodhelmings ("goede helmen"),
- Tetings (inwoners van het Noord-Jutlandse eiland Vendsussel-Tee, dat wordt beschouwd als de geboorteplaats van de Vandalen en Germanen),
- Wokings (nee, niet Vikings, namelijk Wokings, en er waren ook enkele van de oprichters van het koninkrijk van Middlesex Vikings, in het algemeen, kies …),
- Zonnen (mogelijk "zonnebaden", maar de vertaling uit Welsh Sunni ngas leidde tot het meest onverwachte resultaat van "Sunita Khojang" (Khojang en Santalas - stammen van Bengalen)),
- evenals nox gaga (nox gaga - 5.000 mensen) en oht gaga (oht gaga - 2.000 mensen) waarvan men zou willen zeggen dat dit de noordelijke Haagse en de oostelijke Den Haag zijn, in het algemeen zulke grote bendes,
Bovendien noemen sommige Britse onderzoekers ook vragen ("bedelaars", en in Warwickshire waren er ook stopplaatsen, dat wil zeggen dom "remmen"), waarvan de hoofdstad Basingstoke is ("hoofdspil" of "steunbasis") en ebbe (volgens één versie) de stam is vernoemd naar een vrouw genaamd Ebba, meestal zonder commentaar). Bovendien is dit niet de enige 'obscene' stam van 'nagloseks', er waren ook hoerings die een van de gebieden bezetten die Londen in de twintigste eeuw opslokte, maar daar is niets mis mee, en als bijvoorbeeld de Russen in obscene taal vloeken, dan spreken de Nederlanders het.
De geschiedenis van Midlangland (de graafschappen Lincolnshire en Cambridgeshire) is erg interessant, dat wil zeggen, de Middle Angles, uit wie bestonden deze Angles? Nupro Lindisfarne (7.000 mensen (!)) Ik heb hierboven al gezegd, zij vormden de basis van het "koninkrijk" van Lindsey, en in het zuiden zijn de onbegrijpelijke belmigi (600 mensen), spaldings of spaldy (600 mensen) gewoon die jongens die in Engels Holland, Vigests woonden in de buurt (900 mensen), maar interessantere stammen gingen verder:
- De Witherigga-stam (600 mensen) is enigszins onjuist op de kaart geschreven; het is geschreven met erigga (waarschijnlijk cheyta over Riga …), nou, dat is zo-zo,
- de sveordors (300 mensen, "Zweedse poort") en de Herefins (1200 mensen, de "Finse stam") verwijzen op de een of andere manier al duidelijk naar Oost-Scandinavië,
- Het zal moeilijker zijn om te gaan met de noordelijke girva's (600 mensen) en sut-girva's (600 mensen), noord en dag zijn noord en zuid, en "girvas" betekent in het Ests hert, en wie hebben herten op ons embleem? Juist onder de Chukhonts van Viruma en Ingermanlandia,
- West Viksna (600 mensen) en Est Viksna (300 mensen) wonen naast hen, ik vind dat het Westen en Ests niet vertaald moeten worden, maar "Viksna" in het Selonische dialect (herinner je je de onbegrijpelijke Keltische Kelten?) Betekent "iep", dus dat de dorpen nergens heen zijn gegaan, alleen in de nieuwe serie zijn het hoeken geworden,
- nou ja, de westelijke villa (600 personen) en de grootste villa (600 personen), misschien komt het natuurlijk van het woord "landhuis" … of misschien heeft het iets te maken met Vilnius …
Zo worden van de bijna vijftienduizend inwoners van de Middle Angles er minstens 5.400 op de vingers geteld van kolonisten van duidelijk Oost-Baltische oorsprong.
Bij de Angelsaksen is het voor een ander nog min of meer duidelijk, maar bij de Friezen is alles ook over alles duidelijk, zoals archeologen zeggen, het 'Jut Kingdom' van Kentwar is cultureel vergelijkbaar met de deels Friese en deels Zeeuwse artefacten, maar verschilt significant van de vondsten van het Isle of Wight, daarnaast komt het voor de naam is niet Utah, maar Yulla. Nadat ik erover had nagedacht, de kaarten had beklommen en naar archeologische vondsten had geïnformeerd, kwam ik tot de conclusie dat de kist vrij gemakkelijk te openen is, Kent nam de Yulls - 'Franken' van het hertogdom Julich-Cleve, en de Judei-Utes vielen het Isle of Wight en de aangrenzende kust aan.
Met de verovering van het eiland kun je het verhaal recht lezen, ik herlees ze bijna allemaal en hier zal ik als het ware het rekenkundige gemiddelde uitspreken: het betekent dat er onder de Brito-Romeinen een 'koninkrijk' van Inis Waite op het eiland was (die de vertaling van 'Isle of Wight' niet verstond) met een bevolking van 600 rep (wat, zoals we al begrepen, behoorlijk solide was voor die regio's) en het bestond op zijn minst, volgens OI, van 410 tot 536, maar plotseling verscheen het uit het niets … nee, niet wie je dacht, alles was veel verwarrender, dus nu kijken we zorgvuldig naar onze handen, het begon allemaal met de koning van de West-Saksen Kerdik (of in een andere transcriptie van Cerdic), die met zijn zoon Cynric (of Cynric), met de hulp van Serdyukovs neef, Wihtgar Stuf, dully aan de Britse koning Kyr-Gwintguik genaamd Nathanleod,die vaak in de annalen werd genoemd … Nathan.
Toen schiep Kerdik-Serdik, die het 'koninkrijk' van Kair-Gwyntguik vernietigde, om de een of andere reden zijn 'koninkrijk' van Geviss ('bondgenoten') niet op de veroverde landen van het gebroken koninkrijk, maar veel verder naar het noorden op de landen van Kair-Keri en Calgwynedd (nou ja, je ziet, eerder, sommigen schopten en anderen vestigden zich), maar tegelijkertijd werd hij beschouwd als de oprichter van Wessex (hoe!), nou ja, hij stierf veilig … En de zoon van Yevoni Kinrik-Sinrik, uit de vriendelijkheid van zijn ziel, voelde diep en presenteerde het hele koninkrijk van Inis Waite voor het helpen van Vitgar Stuf … die Vitgar Stuf moest veroveren (nou ja, alles is zoals in de grap: "Nou, Petka, je bent vandaag jarig en ik geef je een tank, Petka!" "Visilivanych, echt?" "Echt !!! En je krijgt Petka deze tank met deze granaat ! "). Ik zou nog een interessant punt willen uiten, oom Serdik was een Saksisch, en zijn neef Vitgar was …zo is de "broederschap van het einde" in de uitgestrektheid van "midden-aarde", nou, dit zijn over het algemeen zo kleine dingen … Dus ik kan niet blij zijn om Vitgar Stuf in 536 (?), op drie schepen te zien (nou ja, je hebt deze "schepen" waarschijnlijk al van boven gezien) gevuld met Judas, bied ik mijn excuses aan bij Utes, afgemeerd aan het gezegende eiland aan het hoofd van zes dozijn vrienden en zo gemakkelijk tien keer de bevolking van het eiland ombuigen, zoals een Engelse aafftar schreef die geen yadu dronk, werden 2-3 dozijn Inisuelanen gedood en de rest vluchtte, wel dan Ze werden waarschijnlijk op de een of andere manier opgepikt om trots aan te kondigen dat ze eindelijk burgers werden van het Uti "koninkrijk" van Vihtvar, ter grootte van het eiland Wight, 380 km2, en tegenover het vazalland Meonvara (Brits bezit (300 mensen).) waar de princelings-Dreuzels regeerden, dat is de harrypoterie …) en Uten-Set (of Juden-set, zoals het aandeel van Utes,nog eens 300 modderige rap genaamd "eusta" (of "eufta") van de "gemengde bevolking") en deze idylle duurde tot 661, de "koning" van Mercia ("Mercy") Wolfher (dat wil zeggen, Wolf … nou, ik weet niet wat de wolven hebben, in het algemeen, iemand als een baas) Penda's zoon loste het probleem niet radicaal op in een poging de heidenen van het eiland te dopen, wel, hij overdreef het een beetje, inclusief de erfgenamen van de Yut-dynastie, waarover (behalve Vitgar Stuf) gedurende een eeuw en een kwart helemaal geen enkel geluid was, en degenen die het sindsdien overleefden, gingen van hand tot hand, het sprookje is voorbij!na te hebben genageld, inclusief de erfgenamen van de Yut-dynastie, waarover (behalve Vitgar Stuf) gedurende een eeuw en een kwart helemaal geen enkel geluid was, en degenen die het sindsdien hebben overleefd, zijn van hand tot hand gegaan, het sprookje is voorbij!na te hebben genageld, inclusief de erfgenamen van de Yut-dynastie, waarover (behalve Vitgar Stuf) gedurende een eeuw en een kwart helemaal geen enkel geluid was, en degenen die het sindsdien hebben overleefd, zijn van hand tot hand gegaan, het sprookje is voorbij!
Interessant? Nu wordt het nog interessanter, laten we dit sentimentele verhaal in delen opsplitsen, het op de planken leggen en de etiketten eens nader lezen. Dus laten we beginnen met de Saksische Serdik - dit is Sir Dick ("Mr. Richard"); Sinrik - nou ja, waarschijnlijk "de zoon van de koning"; de bijnaam van Vitgara Stuf - zoals ze zeggen betekent 'baby', maar de Nederlandse dialecten behandelen dit woord veel moeilijker (van 'opvullen, vullen, opvullen' tot 'onzin, afval, rotzooi'), maar nu hield ik meer van 'knijpen, schuiven, schuiven' "; Ik hield echt van de Brit Nathan, heel erg een Juden-Sett-naam van de terpila, en de naam van het "koninkrijk" Juden-Set wordt vertaald als "Joods aandeel" of "Joods deel" … nou, volgens filologische studies komt de naam van het Uttiaanse koninkrijk Vihtvara van het Nederlandse "wicht" - "kleine meid"…
Ik vergat bijna een heel belangrijk moment in het Latijn. Vikhtvara wordt geschreven als Uictuarii (Victoria) …
Auteur: SKUNK69
