Slecht. Het is erg als de waarheid onnodig en saai wordt, als een gescheurd lint van St. George, ergens op een bankje op straat met haast vergeten. Het hoeft niet zo te zijn. Je moet werken, je moet onthouden wie we zijn en waar we vandaan komen. Nu we het licht van kennis over het verleden hebben verloren, kan de toekomst niet worden gevonden.
Ik zal je alleen een hint geven … verder over jezelf. In een notitie over de Krimoorlog noemde ik terloops enkele gebeurtenissen en achternamen. Daar ging het gewoon niet om. Hoewel het hier niet mogelijk zal zijn om te zeggen over alles wat er in ons land in de 19e eeuw is gebeurd, zijn er te veel dingen. Meestal blijft na het schoolcurriculum een set postzegels op zijn best in het geheugen bewaard. Denk aan de excellente studenten die levendig aan het bord ratelden over "achterlijk Rusland" en "heldendom op het Borodino-veld", over het "lijfeigen regime" en "dappere officieren" enzovoort. Polaire sterftes bestaan zeer vreedzaam met elkaar. Laten we dus eens nader kijken naar het "achterlijke Rusland" van de 19e eeuw en zijn "verrotte tsaristische regime". Ik stel voor om door het niveau van technologische ontwikkeling te kijken. Uiteindelijk bepaalt hij alles.
Dankzij de tv herinnert iedereen zich het gedicht van Poesjkin nog goed: "Hoeveel prachtige ontdekkingen bereidt de geest van verlichting voor ons …" enzovoort. De "humanist" correct opgemerkt, wat bijzonder waardevol is. Misschien heb je iets interessants gezien? Bijvoorbeeld de lancering van raketten testen vanaf een onderzeeër vanuit een ondergedoken positie? Het is natuurlijk onwaarschijnlijk, omdat ze geheim moeten zijn geweest. Hoewel het heel goed zou kunnen … Ik heb het over de gebeurtenissen die eind augustus 1834 nabij de hoofdstad plaatsvonden. Het was toen dat deze tests behoorlijk succesvol waren. In de keizerlijke aanwezigheid van keizer Nicolaas I werden de educatieve doelen verslagen. Hier moet u drie namen tegelijk onthouden. Brandgevaarlijke raketten werden ontworpen door majoor-generaal van de artillerie Alexander Dmitrievich Zasyadko (in sommige bronnen Zasyadko) in 1817,onderzeeër - ingenieur adjudant-generaal Karl Andreevich Schilder en het lanceersysteem zelf - tweede luitenant van de raketinrichting in Sint-Petersburg (er was zoiets) P. P. Kovalevsky.
Ja, dit staat niet in de leerboeken. Omdat er geen andere erg interessante dingen zijn. En het is jammer - het is allemaal uitstekend "het brein reinigen" en het verandert de prioriteiten ernstig.
Toen het raketwapen verscheen, zal het nauwelijks mogelijk zijn om erachter te komen. Ja, natuurlijk zal de “historische wetenschap” ons met grote ogen verhalen vertellen over de wijze Chinezen die 100.500 duizend jaar geleden met deze raketten tegen de Tataren vochten. Toegegeven, er is geen bewijs, behalve voor dubieuze "manuscripten", maar er zijn meningen van "autoriteiten". Ik ben bang dat als er een ionische motor voor raketten verschijnt, ze onmiddellijk in China een ander manuscript zullen vinden, volgens welke zo'n motor op de kar van sommigen van hun keizer zat. Op de een of andere manier kan ik niet in hun wijsheid geloven … bewijzen zijn nodig. En wat was het precies?
En er waren bijvoorbeeld zeker de veldslagen van de Britse staatsbendes met de Indianen in India, waarbij de Indianen in 1792 en 1799 massaal raketwapens gebruikten tegen de Britten. Toegegeven, ze hebben de oorlog verloren, maar ze hebben indruk gemaakt. Zodanig dat een van de leiders van de Britse bende, kolonel William Congreve, besloot dit bedrijf in het Britse leger te ontwikkelen. Hij verbeterde raketten. Ze begonnen te vliegen op een afstand van maximaal 2,7 kilometer en werden bijvoorbeeld gebruikt om in 1806 op Franse schepen in de haven van Boulogne te schieten. Dan op andere plaatsen. Als gevolg hiervan werden de raketten van Konkrev geadopteerd door de legers van Denemarken, Oostenrijk, Pruisen, Frankrijk en andere staten. In de Krimoorlog schoten deze raketten, samen met de Fransen, op Sevastopol. Congreve probeerde eerder zijn raketten aan de onze te verkopen,maar Zasyadko's raketten bleken "cooler" te zijn en de deal ging niet door.
Dit was echter niet het begin van de geschiedenis van raketten in ons leger. Peter I gebruikte raketten ook niet alleen voor vuurwerk. Verlichtingsraketten waren in gebruik en volgens sommige rapporten waren er pogingen om ze als wapens te gebruiken. Dat wil zeggen dat er lange tijd een soort competitie tussen geweren en raketten aan de gang was met wisselend succes, en het bereikte zijn maximale intensiteit in de 19e eeuw. Daarom staat het woord "raket" zelfs in Dahl's woordenboek uit 1863. Bovendien spreekt het niet alleen over de raket als zodanig, maar ook over raketwapens. En als ik over boeken zou gaan praten, dan zou het goed zijn om te onthouden dat Onisim Mikhailov in 1607 een heel werk schreef gewijd aan verlichting en brandgevaarlijke raketten. En in 1817 werd Zasyadko's boek "Over het geval van brand- en recochetraketten" gepubliceerd (jubileum echter …). Het boek sprak niet alleen over het apparaat van raketten,maar ook over de ervaring van hun gevechtsgebruik. Zasyadko begon in 1815 op eigen kosten met het ontwerpen van zijn raketten. Hij ontwikkelde raketten in vier kalibers, 51 mm, 64 mm, 76 mm en 102 mm. Ze waren brandgevaarlijk en granaat met verschillende schietbanen.
Promotie video:
Hij ontwikkelde ook lanceerinrichtingen en geleidingssystemen. Het schieten kon zowel met enkele ladingen als met een salvo van één machine worden uitgevoerd (dat is wie de voorloper was van de moderne "Grad"). De schietbaan was eerst 2,3 km, daarna 2,7 km. Er waren monsters die schoten op 6 km. Over het algemeen heeft hij veel over dit onderwerp verzonnen. En "er was iemand", zoals ze zeggen. Sommige bronnen beweren dat zijn voorvader in 1515 met militaire raketten op een fort nabij Belgrado schoot!
Alexander Dmitrievich Zasyadko kwam uit de Kozakken en was over het algemeen een buitengewone persoonlijkheid. Hier is hoe hij wordt beschreven in een modern boek: “Het leger kende de beste officier niet, de duellisten waren bang voor het beste zwaard van het Russische rijk, de vrouwen werden gek op een knappe atleet die twee hoefijzers tegelijk brak en goed werd ontvangen door de keizers. Alexander Zasyadko is een ridder van de hoogste militaire ordes, de held van veldslagen werd de maker van raketwapens en de theorie van jetstuwkracht. Een enkel salvo van zijn raketkanonnen leidde tot het zegevierende einde van de Russisch-Turkse oorlog …"
Het was op voorstel van Zasyadko in 1827 dat een raketbedrijf werd gevormd in het Russische leger. In 1828 brak de oorlog uit en tijdens het beleg van Varna kwam een compagnie onder leiding van tweede luitenant P. P. Kovalevsky kreeg de kans om zichzelf te bewijzen. Het pakte heel goed uit. Op 31 augustus begon het samen met artillerie schieten op de Turkse schansen en op 29 september viel Varna.
Het jaar daarop werden de raketten met succes gebruikt om te schieten op Turkse schepen en op de stad tijdens de veldslagen tegen de Turkse forten Ruschuk en Silistria. Bovendien werd er geschoten vanaf de drijvende pontons. In maart 1829 werden de schepen van de militaire vloot van de Donau bewapend met raketten die door Zasyadko waren ontworpen. Raketten werden ook gebruikt in bergachtige omstandigheden. Over het algemeen werd de zaak op grote schaal geplaatst. De raketten werden in massa geproduceerd. Voor de fabricage zijn speciale machines ontwikkeld. Bovendien had Zasyadko volgers. Door hun inspanningen werden raketten, buskruit, productietechnologie en gevechtsgebruik verbeterd. Er is veel onderzoek verricht. Ook het toepassingsgebied is vergroot. Het is bijvoorbeeld bekend dat tijdens de Krimoorlog in de eerste helft van 1858 9.745 militaire raketten werden afgevuurd op het "Euro-Turkse nationale team".
Een van de slimste was de naam van Konstantin Ivanovich Konstantinov. Hij was het die de "Nota over de introductie van militaire raketten bij de marine" schreef. Vervolgens deed hij vele uitvindingen en verbeteringen in raketten. Hij schreef het monumentale werk On War Missiles. Een interessant detail is Konstantinovs uitvinding van een methode om raketten tijdens de vlucht te verdraaien met behulp van een straalstroom, die nog steeds wordt gebruikt. Verlichtingsraketten werden geleverd met parachutes. Reddingsraketten werden gebruikt om de uiteinden (kabels) van of op een schip in nood te laten vallen. De protocollen uit 1848 van het regelmatig afvuren vanaf schepen aan de kust met kruisraketten zijn bewaard gebleven. Een raketfabriek werd geopend in Nikolaev on the Bug, die was uitgerust met geautomatiseerde werktuigmachines ontworpen door Konstantinov. Niet alle conclusies uit het experimentele werk van Konstantinov waren correct, maar daar was de zoektocht naar. Sommige uitvindingen van Konstantinov werden later gebruikt door Sovjet-raketwetenschappers.
De raketten van Konstantinov werden met succes op grote schaal door de troepen gebruikt. Zijn machines werkten, zijn apparaten werden over de hele wereld gebruikt. Hij was een geweldige uitvinder met een zeer brede blik. Hij was het die bijvoorbeeld het eerste zelfverwarmende ingeblikte voedsel uitvond.
Ondertussen zat het Westen ook niet werkeloos te wachten. Congreva's raketten werden verbeterd door een andere Engelsman (later een Amerikaan) - Gel. De Amerikanen waardeerden de voordelen van Gel-raketten en gebruikten ze met succes in de oorlog tegen Mexico. Er zijn verschillende pogingen gedaan om beide raketten en hun fabrieken aan Rusland te verkopen. Er werden vergelijkende tests van de Gel- en Konstantinov-raketten uitgevoerd. De Engelsman verloor met een luide crash. Konstantinov onderzocht ook, op uitnodiging van de Britten, hun raketfabriek en schreef in een rapport dat er niets van hen te leren viel. Er waren ook aanbiedingen van de Duitsers met hetzelfde "succes".
Na de Krimoorlog werden de raketeenheden ontbonden. De reden was simpel: getrokken kanonnen verschenen en raketten begonnen onmiddellijk voor hen zowel qua schietbereik als nauwkeurigheid te verliezen. Dankzij het onderzoek naar het verbeteren van de raketten uitgevoerd door Konstantinov, werd het bedrijf voortgezet en werden de raketeenheden gedeeltelijk opnieuw gemaakt. Na de dood van Konstantinov in 1871 begon het verval echter opnieuw. De artillerie was duidelijk aan het winnen in dit stadium. De laatste raketten werden in 1898 ontmanteld. Maar het onderzoek eindigde niet en Sovjet-ingenieurs begonnen niet helemaal opnieuw.
Nu keer ik een beetje terug naar Schilder's raketonderzeeër. Om precies te zijn, naar Schilder's onderzeeërs, omdat er drie waren gemaakt … Ze waren allemaal van staal, geklonken. Verplaatsing van ongeveer 16 ton. Bemanning - maximaal 13 personen. Door de dikte van de buitenhuid van 5 mm en de bijbehorende set kon de boot tot een diepte van 12 meter duiken. Ze had een prototype periscoop. Op het dek waren twee groepen van elk drie raketwerpers geïnstalleerd, die zelfs onder water konden schieten. In de boeg zat een lange "boegspriet" waarop een mijn was geïnstalleerd. Het had moeten worden bevestigd op het onderwaterschip van het vijandelijke schip. Daarna moest de onderzeeër zich terugtrekken op veilige afstand. De mijn werd tot ontploffing gebracht door een elektrische ontsteker. Schilder was in de mijnbouw een van de beste specialisten. Het probleem was met de snelheid. Het moest bewegen met behulp van spierkracht, waarvoor vier heel eigenaardige propellers waren geïnstalleerd … de snelheid was "geen".
Schilder kalmeerde echter niet en ontwikkelde een elektrische aandrijving met een schroef voor zijn onderzeeër. In dit stadium werd, op voorstel van Menshikov, het werk stopgezet bij het hoogste decreet. De geheime boot werd als schroot verkocht. Zo hebben we budgetgeld bespaard. Het is triest …, maar de vorige ervaring eindigde onder Peter 1 op ongeveer dezelfde manier. Na de dood van de keizer werd het "verborgen schip" van Yefim Nikonov "geheim gehouden" voor nieuwsgierige blikken in een schuur, waar het met succes wegrotte. Dit impliceert echter niet het succes van het werk van de uitvinder.
Je kunt je ook de uitvinding van de tractor herinneren, experimenten met luchtvaart door Mozhaisky, en het wordt duidelijk wat voor Rusland het was in de 19e eeuw … "achterlijk en lijfeigenschap". En de activiteiten van de "liberalen en democraten" uit die periode zien er heel anders uit. En die van ons ook …
