Een van de ongebruikelijke eigenschappen van UFO's is hun vermogen om te verdwijnen en onzichtbaar te worden voor het menselijk oog. Hoewel dit in tegenspraak is met onze gebruikelijke materialistische ideeën over de wereld om ons heen, hebben ufologen over de hele wereld veel feiten verzameld die het bestaan van "onzichtbare" UFO's bevestigen.
Allereerst zijn dit gevallen waarin fotografen die een schijnbaar "heldere" lucht of een "helder" gebied filmen, na de ontwikkeling van de films, op de frames enkele formaties aantreffen, soms vormeloze en soms heldere, welomlijnde structuren.
Zo nam bijvoorbeeld in augustus 1979 de Riga-exploitant Pipars, die op een vissersvaartuig in de Groenlandse Zee zat, 12 foto's van de nachtelijke hemel en de donkere zee met de lichten van de schepen die 's nachts aan het varen waren. Stel je zijn verbazing voor toen hij, na het ontwikkelen, in vier beelden een heldere langwerpige gloed zag, die bijna de helft van de lucht in de kaders besloeg en geleidelijk van vorm veranderde.
In september 1983, in de buurt van Ai-Petri, nam een Rostoviet Ryzhkov vijf foto's van de omgeving, en toen hij de film ontwikkelde, was hij verrast om op drie foto's een groot donker voorwerp boven de top van de berg te zien zweven.
Er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Er zijn gevallen waarin fotografen zichtbare objecten schoten, maar op de foto's zagen ze er heel anders uit dan ze visueel zagen. In maart 1966 fotografeerde Stephen Pratt bijvoorbeeld in Conisborough, Engeland, een enkele bron van oranje licht die langzaam door de lucht bewoog. En na de ontwikkeling van de film stonden er maar liefst drie objecten op, die de vorm van platen hadden en de een na de ander in een lijn vlogen.
Er zijn verschillende versies die de onzichtbaarheid van UFO's en de mogelijkheid om ze te fotograferen uitleggen. Volgens één versie pulseren UFO's met een frequentie die de opnamemogelijkheden van de ogen overtreft, maar de camera kan ze opnemen. Een andere versie verklaart de mogelijkheid om UFO's te fotograferen door het feit dat onzichtbare UFO's niet in het zichtbare spectrum uitzenden, maar in het aangrenzende spectrum. zoals röntgen- of gammafrequenties. Deze frequenties zijn onzichtbaar voor mensen, maar ze kunnen wel worden geregistreerd op fotografische film.
Er zijn ook meer exotische versies die het uiterlijk van een UFO op film verklaren door de eigenaardigheden van de mogelijkheden van een bepaalde fotograaf, waarbij zijn ideeën, zelfs hallucinaties, op fotografische film worden geprojecteerd. Maar op de een of andere manier bestaan er foto's, en de aanwezigheid van vele verklarende versies suggereert allereerst dat de ware, enige verklaring van waarom en hoe ze zijn verkregen nog steeds afwezig is.
Dergelijke foto's hebben we ook in de MM-zone (Cape Maydel). In mei 1992 nam onderofficier Anatoly Turbakov in het dorp Donau foto's van zijn familie en vrienden op straat. Hij nam meerdere foto's achter elkaar met tussenpozen van 5-10 seconden. Het weer was kalm, zonnig, de lucht was onbewolkt. "Zenit-ET" -camera, standaard fotografische film - 65 eenheden. Belichting 1/250, diafragma 8. Op het moment van de foto zag hij niets ongewoons. Maar toen hij foto's afdrukte, vond hij op drie ervan een passerende ufo. De foto's werden na elkaar genomen en gedurende de tijd die nodig was om te fotograferen (ongeveer 10-15 seconden), bewoog de UFO zich van de linkerhoek van het beeld naar rechts. Als het op de grond is, is het ongeveer 400-500 meter.
Promotie video:
De vergrote afbeeldingen laten duidelijk de vorm van de UFO zien in de vorm van een halve bol met de koepel naar beneden en daaronder als het ware een gecoupeerde klassieke schotel. Tegelijkertijd passeren op een van de foto's, tegen de achtergrond van de UFO, elektrische draden die duidelijk zichtbaar zijn en het bewijs zijn van de realiteit van het object dat door de camera is vastgelegd. Het traject van de UFO-vlucht gaat door het Donau-dorp naar de MM-zone.
A. Lukyanets
Vooral voor SaLiK.biZ
