Forgotten Technologies-3: Het Spoor Van De Chebarkul-meteoriet - Alternatieve Mening

Forgotten Technologies-3: Het Spoor Van De Chebarkul-meteoriet - Alternatieve Mening
Forgotten Technologies-3: Het Spoor Van De Chebarkul-meteoriet - Alternatieve Mening

Video: Forgotten Technologies-3: Het Spoor Van De Chebarkul-meteoriet - Alternatieve Mening

Video: Forgotten Technologies-3: Het Spoor Van De Chebarkul-meteoriet - Alternatieve Mening
Video: 'Europa onderschat nog steeds het gevaar van China en de CCP.' Een gesprek met Henk Schulte Nordholt 2024, Oktober
Anonim

Vorig deel: Vergeten technologieën (vervolg)

De gemeenschap van onderzoekers van afwijkende verschijnselen is goed omdat het de mogelijkheid biedt om snel advies te krijgen over elke mysterieuze gebeurtenis van de juiste specialist, zelfs als deze specialist een paar duizend kilometer bij u vandaan woont. Begin 2013, of beter gezegd, in februari hadden we ook zo'n consultatie nodig. De gebeurtenissen zelf vonden vrij ver van Toljatti plaats, maar ze maakten iedereen enthousiast, en sommigen zelfs indirect. Ik moest me bijvoorbeeld zorgen maken over een van mijn kennissenstudenten van Togliatti State University, die precies op de dagen van het incident op vakantie ging naar zijn vaderland - precies in het epicentrum van de gebeurtenissen. Het was op de plaats waar de Chebarkul-meteoriet op vrijdag 15 februari 2013 om 09.20 uur lokale tijd viel. Ik denk dat het nuttig zou zijn om aan deze gebeurtenissen te herinneren.

Het heeft geen zin om eraan te herinneren hoe het was - iedereen herinnert zich zeker het algemene beeld van het evenement. Maar de details ontsnapten hoogstwaarschijnlijk aan de aandacht van de meeste inwoners van Togliatti. Ja, en ze werden verre van onmiddellijk bekend, maar pas na een zorgvuldige bestudering van alle beschrijvingen van ooggetuigen, foto's en video's van dit incident. Alleen voor de analyse van de details moesten we ons wenden tot onze collega Vitaly Pravdivtsev, kandidaat voor technische wetenschappen, gepensioneerd kolonel van de lucht- en ruimtevaartverdediging.

Zijn analyse toonde aan dat de gebeurtenis die iedereen zorgen baarde, schade veroorzaakte van meer dan een miljard roebel en meer dan 1600 mensen verwondde, niet alleen de val van een grote meteoriet was. Er was ook "iets" in dit evenement. En Vitaly Leonidovich deelde dit "iets" met ons nog voordat hij erin slaagde de resultaten van zijn onderzoek te publiceren in het tijdschrift "Tunnel", dat wordt gepubliceerd door de International Ufological Association.

Vanuit astronomisch oogpunt ziet het plaatje van gebeurtenissen er vrij gewoon uit.

Een meteoriet met een diameter van ongeveer 17 meter en een gewicht tot 10 duizend ton (dat wil zeggen de grootte van een gebouw van zes verdiepingen) kwam de atmosfeer van de aarde binnen met een snelheid van ongeveer 20 km / s, of 72.000 km / u in het gebied van het Baikalmeer. In ieder geval begon daar ongeveer een rokerig spoor, dat later op beelden van meteorologische satellieten verscheen. In de regio Tsjeljabinsk werden drie plaatsen met vallend puin gevonden in de regio's Chebarkul en Zlatoust. Op het moment dat de fragmenten vielen, werd dit direct waargenomen door vissers in de buurt van het Chebarkul-meer. Volgens hen viel een van de zeven fragmenten rechtstreeks in het meer en wierp een vier meter lange kolom water en ijs op. Leden van de meteorietexpeditie vonden tientallen fragmenten van meteorieten in het gebied van het Chebarkul-meer en op andere plaatsen. Hun chemische analyses weerlegden alle exotische versies: de hemelse gast bleek een typische steenmeteoriet te zijn - een van diezogenaamde chondrieten (90% van de meteorieten die op de aarde vielen, behoren tot deze klasse).

Steen ter nagedachtenis aan de val van de Tunguska-meteoriet in 1908
Steen ter nagedachtenis aan de val van de Tunguska-meteoriet in 1908

Steen ter nagedachtenis aan de val van de Tunguska-meteoriet in 1908

De kracht van de "Chebarkul" -explosie wordt geschat op 500 kiloton TNT, dat wil zeggen, veel krachtiger dan de bom die op Hiroshima is gevallen. Na de explosie van de meteoriet nam de helderheid van het zonlicht boven Chelyabinsk zo sterk toe dat bewoners een ongewone hitte begonnen te voelen, en de Miass-rivier begon zelfs te verdampen - als gevolg van de explosie vormde zich een ozongat boven de regio. En dit ondanks het feit dat niet meer dan 10 procent van de oorspronkelijke massa van het meteorietlichaam naar de grond vloog. En als alles vloog?

Promotie video:

Er zijn voorbeelden van rampen als gevolg van dergelijke hemelse invasies. Vergelijk: de grootte van de Tunguska-meteoriet, die in 1908 een zweer achterliet die in de Siberische taiga decennia lang niet was genezen, was slechts anderhalf keer zo groot - ongeveer 30 meter.

De duur van de vlucht vanaf het moment dat de Chebarkul-meteoriet de atmosfeer binnenkomt tot het moment van de explosie is iets meer dan een halve minuut. Onze luchtverdedigingstroepen zouden, ook al zouden ze beschermende maatregelen kunnen nemen, in zo'n tijd geen tijd hebben om naar adem te happen. En berekeningen toonden aan dat geen enkel vliegtuig, geen enkele raket tegenwoordig zelfs maar de helft van de snelheid van de Chebarkul-meteoriet kan ontwikkelen. Een van de snelste militaire raketten wordt bijvoorbeeld beschouwd als een apparaat met de 53T6-code of het A-135 Amoer-raketafweersysteem. De maximale vliegsnelheid is 5,5 km / s, of 19.600 km / u, d.w.z. vier keer langzamer dan de Chebarkul-meteoriet. We kunnen bijvoorbeeld nog een waarde geven: de eerste ruimtesnelheid voor de omstandigheden van de aarde is 7,9 km / s (twee en een half keer minder). Laat me je eraan herinneren dat dit de minimumsnelheid is waarmee je een object in een geocentrische baan kunt brengen.

Zo verdwenen versies van de intriges van verschillende overzeese vijandelijke troepen vrijwel onmiddellijk.

Het was ook vreemd. Geen van de bekende kosmische lichamen kan op eigen kracht ontploffen met de kracht van tientallen atoombommen. Explosies door verhitting wanneer ze door de atmosfeer van de aarde bewegen, komen niet voor in ijzeren of stenen meteorieten, vooral niet in ijs- of sneeuwkometen. Bovendien, zelfs voordat ze de dichte lagen van de atmosfeer binnengaan. Om te exploderen, zoals het gebeurde met de Chebarkul-meteoriet, moest het ruimtelichaam volledig bestaan uit … explosieven. Een oogverblindende flits - helderder dan de zon - kon niet worden geproduceerd door een thermische of chemische explosie. En wat gaf?

Het is moeilijk voor te stellen wat er in de buurt van Tsjeljabinsk zou zijn gebeurd als een of andere factor niet in de situatie was tussengekomen, waarvan we de naam en aard nog niet weten. En er was zo'n factor. Moderne technologie maakte het mogelijk om te raden en gedeeltelijk te begrijpen wat daar gebeurde. Een groot aantal camera's, camcorders, mobiele telefoons, autorecorders en bewakingscamera's voor buiten hebben veel dingen vastgelegd die onmogelijk lijken. Toen deze eigenaardigheden werden samengesteld, lieten ze de volgende afbeelding zien.

Sommige video's tonen de vlucht van een dalende meteoriet met een kleine staart, zelfs vóór de explosie. En als je deze opnames frame voor frame bekijkt, is het duidelijk te zien hoe een bepaald lichtgevend object met een langwerpige vorm met een snelheid die drie keer hoger is dan de snelheid van een vallend hemellichaam, inhaalt, letterlijk van achteren naar voren stoot in de richting en, zonder zichtbare schade op te lopen, zijn vlucht voortzet met zijn oorspronkelijke snelheid en dezelfde cursus.

Onbekend object jaagt en slaat een meteoriet
Onbekend object jaagt en slaat een meteoriet

Onbekend object jaagt en slaat een meteoriet

Er zijn geen redenen om deze video-opname als nep te beschouwen: er zijn geen lijmen, geen tekenen van bewerking of computergraphics gevonden. Maar er zijn tekenen van doelgerichte acties van buitenaf … maar van welke kant, weten we gewoon niet. Nogmaals, onze menselijke techniek is niet in staat om zulke wonderen van snelheid en stabiliteit te tonen met zo'n klap.

Degenen die de videobeelden tot het einde bekeken, letten op nog een detail - na korte tijd begon de mysterieuze "interceptor" iets omhoog te stijgen en verdween, letterlijk in het niets verdween. Overigens leek het voor de aanval ook "uit het niets".

Een object is duidelijk zichtbaar en haalt de vallende Chebarkul-meteoriet in
Een object is duidelijk zichtbaar en haalt de vallende Chebarkul-meteoriet in

Een object is duidelijk zichtbaar en haalt de vallende Chebarkul-meteoriet in

Laat me je eraan herinneren dat een van de bekende, maar nog onontgonnen eigenschappen van de zogenaamde. UFO is het vermogen om "uit het niets" te verschijnen en "nergens" te verdwijnen. Ooggetuigen bevestigen overigens deze aard van de beweging van deze "onderschepper". Hier is een opmerking: “Ik kom uit Miass. Ik heb alles zelf gezien vanaf de Ilmen-heuvelrug, d.w.z. in profiel … Na de explosie kon ik duidelijk zien hoe de cilinder, een zwak omgekeerd spoor achterlatend langs het glijpad met een lichte afname (en helemaal niet langs de ballista!) naar Kazachstan ging."

V. L. Pravdivtsev vestigde de aandacht op nog een detail. Het onderscheppingstraject was zodanig dat het kon worden gebruikt om een conclusie te trekken over de exacte berekening van de plaats en het tijdstip van de bijeenkomst, dat wil zeggen over het hoge niveau van wetenschappelijke en technische ondersteuning van de aanval. Maar het leger ontkende onmiddellijk de veronderstellingen die verschenen over hun betrokkenheid bij de vernietiging van de meteoriet. Ze gaven eerlijk toe dat ze niet alleen in staat waren om een dergelijk object neer te schieten, maar zelfs tijdig te detecteren. Zoals een expert van de Russische Luchtvaart- en Ruimtevaartverdedigingstroepen opmerkte over deze situatie: “Het is vandaag de dag eenvoudigweg onrealistisch om een object neer te schieten dat met ruimtesnelheid beweegt met een raket. Een ruimtevoorwerp van achteren aanvallen, zelfs met de modernste raket, die 20 kilometer in een seconde aflegt, is als het inhalen van een koerierstrein op een fiets”.

Overigens vonden in januari 2002 soortgelijke evenementen plaats in Japan. De video die op internet is geplaatst, laat zien hoe een UFO enkele ogenblikken voor de explosie langs de Japanse meteoriet vliegt, en na de explosie de "vliegende schotel" scherp versnelde en in de lucht verdween.

Er was ook een derde detail - een fragment van de zogenaamde meteoriet gedroeg zich nogal vreemd: aanvankelijk vloog het naar beneden en ging toen plotseling omhoog, alsof hij de "interceptor" inhaalde. Dus het puin na de explosie vliegt niet …

De aanwezigheid van "eigenaardigheden" in dit geval wordt bevestigd door indirecte feiten. Dit is niet alleen UFO-activiteit in de Oeral-regio (en niet alleen hier) aan de vooravond van de gebeurtenis in Tsjeljabinsk, maar ook honderden vreemde sneeuwhobbels van 10 tot 20 cm hoog die plotseling verschenen op het ijs van het Tsjebarkul-meer ongeveer een maand na de gebeurtenissen in Tsjeljabinsk. De reden voor hun uiterlijk is nog niet duidelijk. Dit is een enorm aantal parachutisten die op dezelfde dag met spoed samen met gepantserde voertuigen naar Tsjeljabinsk zijn overgebracht in opdracht van de minister van Defensie. Enkele honderden soldaten en officieren-parachutisten van het 217e parachutistenregiment uit Ivanovo werden vroeg in de ochtend gealarmeerd en haastten zich met twintig Il-76-vliegtuigen naar het vliegveld van Shagol en van daaruit naar het oefenterrein van Chebarkul. De officiële versie is een verrassende controle van de gevechtsgereedheid. Zoals gemeld, namen in totaal ongeveer 7 duizend militairen deel aan de oefeningen,honderden eenheden militair materieel en ongeveer 40 vliegtuigen voor verschillende doeleinden. Tot dan toe waren dergelijke grootschalige controles al meer dan twintig jaar niet meer uitgevoerd. En hoewel, volgens het leger, deze ongeplande oefeningen niets te maken hebben met het bezoek van een ruimte "alien", heeft het leger de legende van de oefeningen niet onthuld.

Trouwens, als we ons de Tunguska-meteoriet al zouden herinneren, dan zou het niet overbodig zijn om te zeggen dat alleen in de officiële versie alles duidelijk is en ermee wordt bestudeerd. In feite herbergt het Tunguska-fenomeen nog steeds een groot aantal mysteries die het mogelijke gebruik van bepaalde technologieën die de mensheid niet kennen, aantonen. Zo werden tijdens de lange jaren van zoeken naar fragmenten van de Tunguska-meteoriet op het grondgebied van de ramp in totaal 12 brede conische gaten gevonden. Tot welke diepte ze gaan, weet niemand, aangezien niemand zelfs heeft geprobeerd ze te bestuderen. De onderzoekers hebben echter serieus nagedacht over de oorsprong van de gaten en het beeld van het kappen van bomen in het rampgebied, wat in strijd is met het berekende beeld. Dit betekent dat de explosie niet klassiek was, maar op de een of andere manier totaal onbekend voor de wetenschap.

Stenen met inscripties gevonden op de plaats van de Tunguska-ramp
Stenen met inscripties gevonden op de plaats van de Tunguska-ramp

Stenen met inscripties gevonden op de plaats van de Tunguska-ramp"

Volgens onze andere collega, voorzitter van de Tunguska Space Phenomenon Foundation Yuri Lavbin, ontdekten Krasnoyarsk-onderzoekers in het gebied van de Podkamennaya Tunguska-rivier op de plaats van de val van de Tunguska-meteoriet, kwartsblokken met mysterieuze letters.

Volgens de onderzoekers werden op een door de mens gemaakte manier vreemde tekens op het oppervlak van kwarts aangebracht, vermoedelijk door middel van plasmablootstelling. Analyses van deze artefacten, uitgevoerd in Krasnoyarsk en Moskou, toonden aan dat kwarts onzuiverheden bevat van stoffen die niet op aarde kunnen worden verkregen. Veel van deze "kasseien" zijn onderling verbonden lagen van platen, elk met tekens van een onbekend alfabet.

Veronderstellingen dat in dit geval ook ‘onmenselijke’ technologieën werden gebruikt, worden indirect bevestigd door andere bevindingen. In 2004 werden bijvoorbeeld aan de oever van de Podkamennaya Tunguska materialen gevonden, mogelijk behorend tot een technisch apparaat van buitenaardse oorsprong. Deze materialen zijn een legering van ijzer en silicium met toevoeging van andere elementen, hebben een zeer hoog smeltpunt en zijn in een dergelijke samenstelling op aarde onbekend.

Misschien hebben we te maken met een modern verdedigingssysteem tegen ruimtebedreigingen. Of misschien worden we beschermd door een beveiligingssysteem dat ooit is gemaakt en in automatische modus werkte.

Waarom heet dit onderzoek "Vergeten Technologieën"? Ja, alleen omdat de moderne feiten die we zien (als we goed kijken) nu erg lijken op de feiten die worden beschreven in de geschreven bronnen van vervlogen beschavingen. Sommigen van hen waren zo ongelooflijk dat de auteurs niet eens een exacte naam voor hen konden bedenken. Hier is slechts één voorbeeld uit de Mahabharata. Een enorm vijandelijk leger naderde de kluis. De held van dit epos, Vasishtha, hief zijn "staf" op, stak het in de grond in het midden van de weg die naar de poort leidde en keerde zonder om te kijken terug naar zijn hut. De aanval van het leger werd afgeslagen door het personeel. Geen enkele soldaat kon om hem heen komen. Alle pijlen keerden terug zonder de verdedigers schade te berokkenen.

In andere geschreven bronnen, bijvoorbeeld de Chaldeeuwse, zijn er veel pagina's met beschrijvingen van technische details over de constructie van vliegmachines. Sommige woorden in deze teksten worden vertaald als "grafietstaaf", "koperen spoelen", "kristalindicator", "trillende bollen", "stabiele hoekstructuren" …

Dus de vraag wie en met het gebruik van welke technologieën de Chebarkul-meteoriet hebben neergeschoten en ons van een monsterlijke catastrofe hebben gered, blijft geldig.

En inwoners van Togliatti komen vaak vreemde formaties tegen die eruitzien als enorme helder gloeiende ballen.

Tatiana Makarova

Aanbevolen: