Eens, toen mijn vrouw en ik aan het lunchen waren in de cafetaria, zaten twee jonge meisjes aan de tafel naast ons te praten. Alles is volgens de norm: een soort pretentieus eten op tafel, beiden hebben smartphones in hun handen, en de gesprekspartners eten terwijl ze naar de schermen kijken, draaien zich dan naar elkaar toe en praten. In dit geval doet het onderwerp van hun gesprek er niet toe (zoals gewoonlijk - "En hij is zo … En ik ben zo …"), maar ik vestigde de aandacht op hun intonatie en hun gezichten.
De intonaties zijn helemaal niet Russisch! De spraak is absoluut duidelijk, zonder accent, maar intonatiecascades, met uitrekken van een deel van de woorden, met onverwachte toenames en afnames in toon, doen meer denken aan Engelse spraak. Verhoogd stemvolume, terwijl een soort van opzettelijk convexe theatrale gezichtsuitdrukkingen, alsof ze momenteel op het podium optreden en niet stilletjes met elkaar praten! En dat is nu helemaal niet ongewoon - ik heb de laatste tijd steeds vaker dergelijke "podiumachtige" gesprekken binnen jeugdgezelschappen opgemerkt - het is eerder de norm geworden. Deze intonaties doen me een beetje denken aan het accentuerende Moskou-dialect, maar zonder de eindes van frasen op te slokken, maar integendeel, hun langdurige uitsteeksel met een gelijktijdig spel van stem in toonhoogte. Het ziet eruit als een goedkope show-off, alleen het vouwen ontbreekt.
Promotie video:
Wat is de reden voor zo'n sterke verandering in de toon van spreken? In gesprekken met mijn leeftijdsgenoten, plus of min 15 jaar, en met oudere generaties, merkte ik dit niet - we praten op precies dezelfde manier, zonder voor de gek te houden. Hoogstwaarschijnlijk komt dit door een echt scherp verschil tussen het gemiddelde psychologische portret van de jongere generatie en de psychologie van mensen van alle voorgaande generaties.
Ik heb meer dan eens over dit onderwerp nagedacht en heb het herhaaldelijk met mijn vrouw besproken, en zij is klinisch psycholoog in haar professionele activiteit. Interessant genoeg gaf de 25-jarige nicht van zijn vrouw, een journalist met een scherpe onderzoekende geest en de neiging om informatie te observeren en te generaliseren, zijn mening over deze kwestie.
Volgens hen heeft de jeugd van vandaag verschillende grote psychologische problemen:
1) Onvermogen om persoonlijk met elkaar te communiceren, van aangezicht tot aangezicht;
2) Sterk narcisme;
3) infantilisme en pogingen om op welke manier dan ook uw kindertijd te vertragen;
4) Persoonlijk succes en faalangst in de ogen van anderen.
Dit lijkt waar te zijn.
Van jongs af aan, hoorend hoe speciaal en getalenteerd hij is, ongewoon, mooi en intelligent, is het kind doordrenkt met zijn exclusiviteit en stemt het af op toekomstig succes, een gemakkelijk leven en onbewolkt welzijn. Dit wordt mogelijk gemaakt door de alomtegenwoordige liberale propaganda, de introductie van onvoorwaardelijke tolerantie voor elke perversie, evenals het idee van ieders exclusiviteit die van de schermen van bioscopen, tv's en smartphones stroomt. Opvoeders en leraren worden, in plaats van communicatieve vaardigheden bij te brengen en kennis over te dragen, gedwongen om eenvoudig kinderen en adolescenten te likken, voor geld of onder de dreiging van het zwaard van Damocles van verschillende samenlevingen, activisten, mensenrechtenverdedigers en tonnen methodisch oud papier, waardoor het niet alleen verboden is om dwang te gebruiken of zelfs hun stem te verheffen op 'slechts één'. maar wijs zelfs op hun gebreken!
Bovendien leert het kind, letterlijk vanuit de wieg, verschillende gadgets te gebruiken die zijn ouders niet goed gebruiken en zijn grootouders helemaal niet, wat het kind onbeschrijfelijk verheft in zijn eigen ogen, en hij begint de oudere generaties onwillekeurig te behandelen met zo'n neerbuigende minachting als 'ja'. wat kunnen ze begrijpen, deze onafgemaakte oude mensen ?! En bijna tot ze volwassen zijn, voordat ze de kinderhaven naar de Grote Wereld verlaten, lijkt het jongens en meisjes dat het vermogen van de aap om op knoppen te drukken het belangrijkste is in hun toekomstige leven. Vandaar het sterkste jeugdnarcisme, dat niet alleen tot uiting komt in de vereisten voor ouders om merkkleding en prestigieuze gadgets (smartphones, computers, video- en audioapparatuur, enz.) Voor hun kind te kopen, maar ook in games die met elkaar communiceren. De manier waarop ze met elkaar pratendemonstreert hun spel aan het publiek - intonatie, capriolen en kleurrijke poses.
De gewoonte om te communiceren in verschillende sociale netwerken, in chats en forums via smartphones en tablets, zonder elkaar te zien (en ook een beetje Alain Delon of Cheburashka als hun avatar te plakken) leert hen video-anonimiteit en, dienovereenkomstig, het onvermogen om persoonlijk te communiceren door gebruik te maken van non-verbale communicatieve vaardigheden die al duizenden jaren door mensen zijn aangescherpt. Ze weten niet hoe ze emoties van andermans gezichten moeten aflezen, ze weten niet hoe ze natuurlijke emoties op hun eigen gezicht moeten uitdrukken - vandaar het volledige gebrek aan empathie, gevoel voor elkaar. Een spel, gewoon een spel van extreem infantiele jonge mannen en vrouwen, psychologische "onyzhey", in de zandbak.
Er is al veel gezegd over de vernietiging van persoonlijkheid door de nieuwe "digitale school". Hier wil ik wijzen op een andere belangrijke reden voor de sterke onbalans in de psyche van jonge groei - het bijna volledige gebrek aan verbinding met de natuur.
Honderdduizenden jaren lang heeft de soort Homo Sapiens zich aangepast aan het leven in de natuur, zijn bewustzijn, geest en lichaam verscherpt, reflexen en vaardigheden gepolijst, voor een felle en onverzoenlijke strijd voor zijn intraspecifieke en interspecifieke overleving, voor integratie in de natuur, voor subtiele waarneming en begrip van de wereld eromheen, en het voor uw eigen doeleinden gebruiken. Natuurlijk leerde de mens tijdens het proces van zijn algemene ontwikkeling en spirituele groei, boven de levenloze en levende natuur uitstijgend naar een besef van de betekenis van zijn bestaan, naar de concepten van moraliteit en ethiek, naar het universum en naar God, de harmonie van de wereld en een besef van de integriteit van het universum.
En alles stortte in. Onmiddellijk, meer dan honderd jaar. Verloren in de betonnen dozen van een kunstmatige siliconen-plastic, olie, elektrische wereld, de oriëntatiepunten en doelen van zijn pad verloren, werd de moderne mens uit zijn nis gegooid, uit zijn woning, als een vis aan de kust, en verloor zichzelf, verloor de zin van zijn leven. Je moet het tenslotte eens zijn, de zin van je leven is een parasitair bestaan te beschouwen ter wille van een voedzame pap, een gezellig hol, een grote kar, groen gesneden stukjes papier en een spookachtige "macht" over je medestammen die je haten!
Nou, en het belangrijkste is de mentaliteit van "succes", begrepen in een consumptiemaatschappij als de noodzaak van een hoge "levensstandaard", comfort en bescherming tegen "onnodige" gedachten en eventuele mislukkingen. Van tv-schermen, smartphones en van de uitgestrektheid van internet, de pratende hoofden van 'ster'-partijen van verschillende soorten' elite 'zoals Sobchak en andere goeroes van' persoonlijke groei 'gieten voortdurend siroop in de onvolwassen hersenen over het belang van individualisme en vrije zelfexpressie, vrijheid en individuele zelfexpressie, zelfexpressie en vrije individualiteit, individuele vrijheid van meningsuiting enzovoort, tijdens trainingen en coaching seminars in volle zalen vertellen "hoe je jezelf kunt maken." Ja, ik kan het iedereen gratis uitleggen - om mezelf te maken,je hoeft alleen maar geboren te worden in de familie van de gouverneur van Sint-Petersburg en de peetdochter van de president te worden!
En, onbewust beseffend dat ze helemaal niet uitzonderlijk zijn, en in het diepst van hun ziel onzekerheid voelen in hun sterke punten en in onmisbaar toekomstig succes, in paniekangst voor de grote en verschrikkelijke volwassen wereld, waar je misschien niet langer "wauw, wat een schat!" en niet beter dan anderen, en waar ze, in een felle strijd, hun waarde voor zichzelf en de mensen om hen heen zullen moeten bewijzen - jonge mensen worstelen om de 'vertrek uit de haven' te vertragen, hun jeugd uit te stellen, de verantwoordelijkheid voor hun eigen leven te ontlopen - vandaar de constante academische verlof, ziekenhuizen, sanatoria, neurologische klinieken, aanvullend onderwijs en permanente centra voor "opleiding en ontwikkeling", evenals verschillende "zoektochten naar zichzelf" ten koste van hun ouders of papa-liefhebbers.
De angst om te falen, de angst om niet "creatief creatief" te zijn, maar een gewoon normaal "niet-elite" persoon, zorgt ervoor dat je je in jezelf terugtrekt of de show-off pusht, met innerlijke ontevredenheid en pijn in het besef dat dit gewoon oppervlakkig is, rotzooi, rimpelingen op het water.
Wat moeten ze doen?
Ik weet het niet. Waarschijnlijk is een vreselijk einde tenslotte beter dan eindeloze horror - ik bedoel, het zou waarschijnlijk juister zijn om kracht te winnen en jezelf in de ogen te kijken.
PS Toen we in de bouwbrigade laat in de avond terugkwamen van het werk en onze handpalmen nog enkele uren verdraaid bleven, terwijl we, om geld te verdienen voor onszelf en onze vriendin in de bioscoop en cafés, 's nachts werkten in het station Sverdlovsk-Sortirovochny, waar we wagens van 40 ton uitlaadden, toen we in het weekend in de buurt van winkels waren om gehuurd te worden om goederen te lossen voor 3 roebel per uur, konden we ons niet voorstellen wie er achter ons aan zou komen. En ik zeg dit helemaal niet verwijtend, maar verbijsterd.
PPS Het beeld dat ik hierin schilderde, gaat natuurlijk niet op voor alle jongeren. Er zijn veel sterke, intelligente, natuurliefhebbende, doelgerichte, onbevreesde, niet bang voor moeilijkheden en niet bang voor het leven van jonge mensen. Mijn buiging en respect voor zulke mensen - zij zijn onze toekomst.
Maar de getoonde foto is een zorgwekkende trend.
Pavel Tserenya
