Bijna elke internetgebruiker heeft vast wel eens emotionele, persoonlijke berichten van kennissen en vreemden op sociale netwerken gezien. Tegenwoordig wordt het plaatsen van persoonlijke en emotionele informatie Sadfishing genoemd, wat in het Engels "trieste visserij" betekent. De term werd begin 2019 bedacht door schrijver Rebecca Reed. Met sadfishing definieert Reed de publicatie van gevoelige, emotionele persoonlijke inhoud op internet, waarvan het doel is om aandacht of sympathie te krijgen van de internetgemeenschap. Sterker nog, velen van ons doen soms aan sadfishing en dat is oké. Aandacht zoeken is volkomen legitiem. Het vaak plaatsen van dergelijke inhoud kan echter wijzen op mentale problemen.
Sadfishing, zombing, ghosting, etc. zijn relatief nieuwe concepten, wat wijst op het gebrek aan onderzoek naar dit gedrag op internet. Niettemin, volgens psychologen, spreekt het veelvuldig posten van emotionele en persoonlijke informatie, dat wil zeggen sadfishing, van een laag zelfbeeld, eenzaamheid, narcisme of machiavellisme (de wens om andere mensen te manipuleren). Tegelijkertijd is het niet zo eenvoudig om de ware motieven van gebruikers van sociale netwerken te begrijpen na het lezen van hun berichten. Sommige berichten zijn bedoeld om echt een belangrijk of gevoelig onderwerp te bespreken, zoals depressie of gegeneraliseerde angststoornis (GAS). Andere gebruikers kunnen eenvoudig informatie delen, ongeacht wat voor soort reactie het kan verzamelen. En iemand houdt zich alleen bezig met sadfishing om lezers te provoceren.
Pogingen om aandacht te trekken
Hoewel we allemaal van tijd tot tijd verdrietig kunnen zijn, zijn het meestal beroemdheden die negatieve reacties van gebruikers tegenkomen, vooral als ze persoonlijke details over hun probleem hebben gedeeld. Negatieve opmerkingen worden vaak vijandige opmerkingen, met als resultaat dat veel beroemdheden het slachtoffer worden van online pesten. Maar welke impact heeft zelfs het toezicht op online misbruik op gebruikers? In de studie, die werd gepubliceerd in het tijdschrift Computer in Human Behavior, vroegen onderzoekers proefpersonen om Twitter-posts van beroemdheden te lezen, waarvan sommige emotioneel negatief waren. Vervolgens werd hen gevraagd om te beoordelen of beroemdheden de schuld hadden van de negatieve opmerkingen die ze kregen. Onderzoek heeft aangetoond dat hoe iemand de ernst van online misbruik ervaart, afhangt van hoeOf de gebruiker lijdt aan narcisme, machiavellisme of psychopathie. Deze eigenschappen vormen de zogenaamde "donkere triade". De onderzoekers concludeerden dat mensen met uitgesproken duistere triade-eigenschappen minder sympathiek staan tegenover beroemdheden.
Een persoon met uitgesproken tekenen van de duistere triade zal dus eerder berichten vinden die minder betrouwbaar zijn of zelfs sadfishing. Bovendien kan hij zelf een sadfisher blijken te zijn. Feit is dat dergelijke mensen eerder gedrag vertonen dat aandacht vereist. Maar net als in de echte wereld kan aas een dieper probleem weerspiegelen, zoals een persoonlijkheidsstoornis. Een histrionische persoonlijkheidsstoornis wordt dus gekenmerkt door een grote behoefte aan aandacht en begint op jonge leeftijd. Zulke mensen hebben overdreven goedkeuring nodig, dramatisch, overdrijven graag en snakken naar waardering.
Promotie video:
Welke inhoud mag niet op sociale media worden geplaatst?
Openbaarmaking van vertrouwelijke of zeer persoonlijke informatie kan leiden tot een onbegrijpelijk persoon. Iemand ten onrechte de schuld geven dat hij verdrietig is als hij oprecht om hulp vraagt in plaats van om aandacht, kan een diepgaand effect hebben op de gezondheid van die persoon. Maar mensen die opzettelijk "jagen", moeten zich ervan bewust zijn dat hun acties mogelijk het welzijn van anderen kunnen beïnvloeden. Het posten van zeer emotionele inhoud, bijvoorbeeld over ernstige gezondheidsproblemen, kan bij lezers angst, fysieke of mentale stress veroorzaken. Hoewel sociale media mensen de mogelijkheid kunnen bieden om over hun geestelijke gezondheid of andere zorgen te praten, is het belangrijk om te weten dat bepaalde berichten meer kwaad dan goed kunnen doen.
Onderzoekers zijn het erover eens dat gebruikers van sociale media zorgvuldig moeten overwegen welke informatie ze delen en met wie. Voor degenen die echt hulp nodig hebben, kan het de moeite waard zijn om privé contact op te nemen met dierbaren, aangezien zij de nodige ondersteuning kunnen bieden of hun eigen ervaringen kunnen delen. Het is ook belangrijk om de voordelen van professionele psychologische hulp niet te vergeten. Ondanks de nieuwe term is sadfishing echter een andere manier om aandacht te krijgen. Tegelijkertijd kan een dergelijke zoekopdracht een negatieve impact hebben op zowel de sadfisher zelf als zijn abonnees.
Lyubov Sokovikova
