Barbarian Power: Wat Marx En Engels Schreven Over Rusland - Alternatieve Mening

Barbarian Power: Wat Marx En Engels Schreven Over Rusland - Alternatieve Mening
Barbarian Power: Wat Marx En Engels Schreven Over Rusland - Alternatieve Mening

Video: Barbarian Power: Wat Marx En Engels Schreven Over Rusland - Alternatieve Mening

Video: Barbarian Power: Wat Marx En Engels Schreven Over Rusland - Alternatieve Mening
Video: Imperialism: Crash Course World History #35 2024, Oktober
Anonim

In online gevechten rond de USSR worden vaak valse citaten gebruikt uit de werken van de klassiekers van de Sovjet-ideologie: Marx, Engels, Lenin en Stalin. De "recordhouder" in termen van verzonnen en schokkend wrede uitspraken is Leon Trotski. Dit komt door het feit dat alle werken van de eerste vier leiders werden gepubliceerd in het formaat van de "Complete Collected Works" en gemakkelijk toegankelijk zijn op internet, terwijl de werken en opnames van Trotski's toespraken daarentegen jarenlang verboden waren.

Niettemin staan de complete werken van Karl Marx en Friedrich Engels vol met echte en bovendien zeer harde uitspraken over Rusland, het Russische volk en de Slaven in het algemeen. "Reedus" besloot een klein citaatboekje samen te stellen, met een exacte bronvermelding - uit de Moskou-editie van 1960.

- Schaamteloze goedkeuring, geveinsde sympathie of idiote onverschilligheid waarmee de hogere klassen van Europa keken naar hoe Rusland bezit nam van de bergforten van de Kaukasus en het heroïsche Polen beschaamde, de enorme en ongehinderde aanvallen van deze barbaarse macht, waarvan het hoofd in Sint-Petersburg was, en de handen in alle kantoren van Europa de arbeidersklasse gewezen op haar plicht - de geheimen van de internationale politiek te beheersen, de diplomatieke activiteiten van hun regeringen te volgen en, indien nodig, deze met alle middelen die haar ter beschikking staan tegen te gaan (K. Marx, deel 16, p. 11).

- Peter de Grote versloeg de Russische barbarij met barbarij (K. Marx, deel 16, p. 30).

- De Slavische volkeren bevinden zich in de meest uiteenlopende stadia van beschaving, beginnend met de vrij hoogontwikkelde (dankzij de Duitsers) moderne industrie en cultuur van Bohemen en eindigend met de bijna nomadische barbarij van de Kroaten en Bulgaren; daarom hebben al deze naties in werkelijkheid zeer tegengestelde belangen. In feite bestaat de Slavische taal van deze tien of twaalf naties uit hetzelfde aantal dialecten, die meestal onbegrijpelijk zijn voor elkaar en zelfs kunnen worden teruggebracht tot verschillende hoofdgroepen (Tsjechisch, Illyrisch, Servo-Bulgaars); door volledige minachting voor literatuur, door het gebrek aan cultuur van de meeste van deze volkeren, veranderden deze dialecten in een echt algemeen dialect en hadden, op enkele uitzonderingen na, altijd een vreemde, niet-Slavische taal als literaire taal boven zich. Dus,Pan-Slavische eenheid is ofwel pure fantasie, of - de Russische zweep (K. Marx, F. Engels, deel 5, p. 182).

- Wat Rusland betreft, het kan alleen worden genoemd als de eigenaar van een enorme hoeveelheid gestolen eigendommen, die het op de dag van de afrekening zal moeten teruggeven (F. Engels, deel 16, p. 160).

- Wat gebeurde er met Rusland in de tijd dat de oude Poolse staat werd gevormd door eenwording met Litouwen? Ze stond toen onder de hielen van de Mongoolse veroveraar, die de Polen en de Duitsers 150 jaar eerder door gezamenlijke inspanningen naar het oosten hadden teruggedreven, voorbij de Dnjepr. Pas na een lange strijd wierpen de groothertogen van Moskou uiteindelijk het Mongoolse juk af en begonnen ze de talrijke vorstendommen van Groot-Rusland tot één staat te verenigen. Maar dit succes leek hun ambitie alleen maar te vergroten. Zodra Constantinopel in handen van de Turken viel, schreef de groothertog van Moskou de tweekoppige adelaar van de Byzantijnse keizers in zijn wapen, waarmee hij zichzelf in de toekomst tot hun opvolger en wreker verklaarde; sindsdien hebben de Russen, zoals bekend, getracht Constantinopel, de koninklijke stad, zoals zij Constantinopel in hun eigen taal noemen, te veroveren (F. Engels, deel 16, p. 164).

- Zelfs in volledig barbaarse landen boekt de bourgeoisie vooruitgang. In Rusland gaat de ontwikkeling van de industrie met enorme stappen vooruit en verandert zelfs boyars steeds meer in een burgerij (F. Engels, deel 4, p. 468).

Promotie video:

- Rusland heeft altijd geweten hoe belangrijk het is om waar mogelijk de publieke opinie aan zijn zijde te hebben, en het lukte niet om die te begrijpen. Het hof van Catharina II werd het hoofdkwartier van de toen verlichte mensen, vooral de Fransen; De keizerin en haar rechtbank beleden de meest verlichte principes, en ze was zo succesvol in het misleiden van de publieke opinie dat Voltaire en vele anderen 'Northern Semiramis' zongen en Rusland uitriepen tot het meest progressieve land ter wereld, het vaderland van liberale principes, een kampioen van religieuze tolerantie (F. deel 16, blz.164).

- Volgens de officiële historicus Karamzin blijft het Russische beleid ongewijzigd. Zijn methoden, zijn tactieken, zijn methoden kunnen veranderen, maar de leidende ster van dit beleid - wereldheerschappij - blijft ongewijzigd. Alleen een onbetrouwbare regering die de massa's barbaren domineert, kan op dit moment dergelijke plannen overwegen. Zoals Pozzo diBorgo, de grootste Russische diplomaat van de moderne tijd, hierover aan Alexander I schreef tijdens het Congres van Wenen, is Polen het belangrijkste instrument voor de uitvoering van Russische aanspraken op wereldheerschappij, maar tegelijkertijd blijft het een onoverkomelijk obstakel zolang de Pool, moe van eindeloos verraad. Europa zal niet veranderen in een verschrikkelijke plaag in de handen van de Moskoviet (K. Marx, deel 16, p. 206).

- Peter I riep eens uit dat de Moskovieten slechts een ziel missen om de wereld te veroveren (K. Marx, deel 16, p. 207).

- Wat betreft de emancipatie van de lijfeigenen in Rusland, het redde de hoogste regeringsmacht van de oppositie dat de edelen haar centraliserende activiteit konden uitoefenen. Het creëerde brede mogelijkheden voor rekrutering in zijn leger, ondermijnde het gemeenschappelijk bezit van de Russische boeren, verdeelde hen en versterkte hun geloof in de tsaar-vader. Het reinigde hen niet van de Aziatische barbarij, want de beschaving is door de eeuwen heen gecreëerd. Elke poging om hun morele niveau te verhogen, is strafbaar als een misdaad. Het volstaat om u te herinneren aan de repressie van de regering tegen de maatschappijen voor matiging, die probeerden de Moskoviet te redden van wat Feuerbach de materiële substantie van zijn religie noemt, dat wil zeggen van wodka. Het is niet bekend welke gevolgen de emancipatie van de boeren in de toekomst zal hebben, maar vandaag is het duidelijk dat het de beschikbare krachten van de tsaar (K. Marx, deel 16, blz.207).

- Het bestaan van een dergelijke macht als Rusland geeft al reden voor alle andere landen om hun legers te behouden (K. Marx, deel 16, p. 556).

- We weten nu waar de vijanden van de revolutie zijn geconcentreerd: in Rusland en in de Slavische regio's van Oostenrijk; en geen uitdrukkingen en aanwijzingen van een onzekere democratische toekomst van deze landen zullen ons ervan weerhouden onze vijanden als vijanden te behandelen (K. Marx, F. Engels, deel 5, p. 306).

Men dient in gedachten te houden dat de grondleggers van het marxisme de volkeren van Europa en het beleid van hun huidige staten bekeken door het prisma van hun klassentheorie. Toen Marx en Engels in de bloei van hun creatieve krachten waren, bestond de lijfeigenschap nog steeds in het centrale deel van het Russische rijk, en de arbeidersbeweging en democratische processen waren alleen merkbaar in de westelijke buitenwijken, in het bijzonder in Polen, die de houding van de klassiekers ten opzichte van de Russische realiteit bepaalden.

Het lijdt geen twijfel dat als Marx en Engels een kwart eeuw langer hadden geleefd en de revolutie van 1905 hadden meegemaakt, ze volkomen extatisch zouden zijn geweest en de Russische arbeidersklasse met alle macht zouden hebben geprezen. Vanaf de negentiende eeuw leek het tsarisme in Rusland eindeloos en de revolutionaire beweging hopeloos.

Sergey Bolotov

Aanbevolen: