Ik zal beginnen met een zeer recente vondst, waarover ergens in 2017-2018 informatie is verschenen. Oude graven werden opgegraven op het grondgebied van China, en een van deze ‘graven’ onderscheidde zich van alle andere.
Het object veroorzaakte veel vragen en controverses, wat zou het kunnen zijn? Het grootste probleem is dat de archeologen die de structuur hebben onderzocht niet eens de coördinaten of zelfs de geschatte locatie van het object hebben gepubliceerd.
De structuur heeft een ongebruikelijke vorm, alsof het een ingang naar iets of iets anders is, maar zeker geen tombe. Op de site zelf zie je kleine trappen en een krachtige structuur die de letter X vormt.
De structuur werd geschat op ongeveer 2500 jaar oud, maar dit is begrijpelijk, verre van nauwkeurig. Sindsdien is er geen informatie over het object verschenen, en waar het zich bevindt is ook onbekend bij het publiek. Het blijft alleen om te raden wat voor soort structuur het is en waarom het werd gebouwd.
Het volgende interessante gebouw staat in Afghanistan. Dit is de Tahe-e Rustam Stupa, die volgens de officiële versie spreekt over het vroege boeddhisme in Afghanistan.
Promotie video:
Het is aannemelijk dat het object echt geen geheim heeft, maar nu is er nog veel controverse over de mogelijkheden van mensen in het verleden.
Het feit is dat de stoepa volledig in de steen is uitgehold, en de diepte van de geul rond deze stoepa is ongelooflijk - 8 meter. De stoepa zelf heeft een ronde vorm gekregen en het oppervlak van de stoepa is vrij glad, alsof hij is verwerkt, wat nog moeilijker te verklaren is.
Velen zijn ook geïnteresseerd in de afwezigheid van religieuze symbolen in het binnenste deel van de stoepa zelf. Geen bas-reliëfs, symbolen, tekens, helemaal niets.
Zoals je misschien wel vermoedt, geloven velen dat de Takht-e Rustam-stoepa gewoon door de oude mensen werd bewoond voor hun eigen doeleinden, en dat het object oorspronkelijk werd gemaakt voor iets heel anders.
Bovendien ziet de verwerking in dit object er ook niet helemaal ruw uit. Het oppervlak leek op veel plaatsen gepolijst en kreeg de juiste vorm. Over het algemeen is het moeilijk om te beantwoorden hoe oud de structuur is en waarom deze is gemaakt.
En de laatste is de stad Lalibela in Ethiopië met ondergrondse tempels, zogenaamd opnieuw met de hand uitgehouwen.
Deze tempels zijn gemaakt volgens de officiële geschiedenis 1000-800 jaar geleden, en werkten gedurende 23 jaar met zogenaamd primitieve gereedschappen.
Maar alleen in dit geval is de kwestie van ruw handwerk nog twijfelachtiger, vergeleken met de hierboven beschreven Takht-E-stoepa. In het geval van de ondergrondse tempels van Ethiopië kun je zien hoe ze ook precies in de steen werden uitgehouwen, maar dit alles gebeurde met bijna perfecte precisie.
Van bovenaf kun je bijvoorbeeld zien hoe een even vierkant in de steen is uitgehouwen, en de muren erin zijn ook min of meer vlak, zonder speciale sporen van ruw werk. De "tempel" zelf heeft dezelfde regelmatige vorm met perfecte symmetrie.
Ook de muren van de tempel zelf zijn met voldoende kwaliteit verwerkt, er zijn mooie ramen en andere elementen gemaakt. Over het algemeen kan er veel worden gedaan met primitieve gereedschappen, maar nauwkeurigheid en correcte geometrische vormen zijn een andere zaak.
Het was niet alleen nodig om een nauwkeurig ontwerp van elke structuur te maken, maar ook om alles met de grootste precisie uit te voeren om niets te beschadigen, niet te chippen, enz.
Het meest interessante is dat absoluut alle elementen in de tempel een perfecte symmetrie hebben, van het kleinste raam tot de vorm van de tempel zelf.
Over het algemeen bestaat er grote twijfel over de officiële versie van de creatie van deze objecten. En waarom de "tempels" eigenlijk zijn gemaakt, en vooral, met behulp van welke technologieën, kan men alleen maar raden.
In de wereld is er een groot aantal van dergelijke structuren (niet alleen ondergronds), waarvan het doel voor iedereen een groot mysterie is. Als het artikel in dit formaat veel likes krijgt, dan zal ik nadenken over nog een paar delen met een vervolg op andere verbazingwekkende oude structuren.
