Mysteries Van Het Fort Semipalatny - Alternatieve Mening

Mysteries Van Het Fort Semipalatny - Alternatieve Mening
Mysteries Van Het Fort Semipalatny - Alternatieve Mening

Video: Mysteries Van Het Fort Semipalatny - Alternatieve Mening

Video: Mysteries Van Het Fort Semipalatny - Alternatieve Mening
Video: Mystery Skulls Animated - Ghost 2024, Mei
Anonim

Weinig gewone mensen weten dat op de site van de huidige stad Semipalatinsk, gelegen in Noord-Kazachstan, ooit een Russische vestingster was, die "Semipalatnaya" heette. Eigenlijk is uit deze naam van het fort de naam van de stad zelf ontstaan. Nog minder mensen weten dat dit fort aanvankelijk toebehoorde aan de Grote Tartaar en een van de verdedigingsstructuren was van de Irtysh-linie in het zuiden van Siberië.

De beroemde Russische schrijver, reiziger, onderzoeker van de geheimen van oude beschavingen A. Kadykchansky in zijn boek "Small Encyclopedia of Great Tartaria", waarin hij spreekt over de oorlogen van de erfgenamen van Genghis Khan met verwijzing naar het boek van Abulgachi-Bayadur-Khan "Genealogical story about the Tartars", gepubliceerd in 1788 in Sint-Petersburg, schrijft het volgende:

Over het lot van het fort is bekend dat Vasily Cheredov met zijn detachement een plaats koos om een fort op de rechteroever te stichten na de volledige vernietiging in 1660-1670 tijdens de moorddadige oorlogen tussen de Dzhungars van de oude stad Dorzhinkit, al in 1718, onderweg langs de Irtysh. Tegen de tijd dat het fort werd gesticht, waren er nog zeven grote gebouwen over van de oude stad Groot-Tartaar. Daarom werd het fort "Semipalatnaya" genoemd. Het is mogelijk dat het precies dit militaire detachement van de Russische keizer was dat de oude bibliotheek werd ontdekt op de ruïnes van de oude stad.

Of het Russische leger dit fort helemaal opnieuw heeft gebouwd of de overblijfselen van oude bouwwerken heeft gebruikt, is niet met zekerheid bekend. Maar het oudste plan van het nieuwe fort is het "Plan van het fort Semipolatnaya uit 1781", dat aan het begin van dit bericht wordt gepresenteerd. Tegelijkertijd zijn onafhankelijke onderzoekers zich er terdege van bewust dat veel 'forten-sterren' uit de periode tussen de zondvloed (tussen de catastrofes van het einde van de 17e en het midden van de 19e eeuw) werden gebouwd op een oudere granieten fundering van de structuren van een enkele Vedische oude beschaving die verwoest was tijdens de catastrofe van de late 17e eeuw. Dit is precies hoe bijvoorbeeld het beroemde Peter en Paul-fort werd gebouwd in Sint-Petersburg, dat een oriëntatie heeft naar de antediluviaanse pool in Groenland.

Dus wat is er vreemd aan dit fort uit 1781. Let op het feit dat het diagram van het fort zelf strikt verticaal en horizontaal is getekend. Maar hier is de windroos, die laat zien dat de positie van de windstreken is georiënteerd met een offset naar het oosten, d.w.z. al met een oriëntatie op de nieuwe paal. We weten dat op alle normale kaarten en schema's het noorden altijd strikt verticaal boven of onder is.

Promotie video:

Image
Image

Zo werd bijvoorbeeld het plan van de stad Semipalatinsk uit 1810 uitgevoerd. En daarop is het noorden verticaal omhoog. Tegelijkertijd is goed te zien dat de bastions van het fort naar de vorige paal zijn gericht. Waarom is op het plan van 1781 de afbeelding van het fort niet precies hetzelfde gemaakt?

Overigens is dit niet de eerste keer dat ik een dergelijk feit tegenkom op de kaarten van die jaren, en persoonlijk lijkt het mij dat het plan van 1781 is ontleend aan een oudere, nog steeds antediluviaanse bron, zelfs gemaakt met de oude oriëntatie van de palen. En om niet te lijden onder de ontplooiing van het fort in een nieuwe projectie, pasten degenen die dit plan aan het begin van de 18e eeuw herschreven eenvoudig een nieuwe opstelling van de windstreken toe met behulp van de "windroos". En dit alles kan erop duiden. dat het Russische leger juist op basis van een ouder bastion een nieuw fort bouwde.

Natuurlijk moet deze versie nog worden geverifieerd, maar de eigenaardigheden met het plan uit 1781 en de oriëntatie van het fort ten opzichte van de oude paal getuigen duidelijk in het voordeel ervan. Evenals in het voordeel van de hypothese van de onafhankelijke onderzoeker O. Pavlyuchenko dat de laatste poolverschuiving plaatsvond net tijdens de catastrofe van de late 17e eeuw, die zeer waarschijnlijk het resultaat was van een destructieve planetaire oorlog met het gebruik van krachtige wapens. Dus misschien was het toen dat de oude stad van witte steen hier werd verwoest, die A. Kadykchansky "de parel van Groot-Tartaar" noemde?

michael101063 ©

Aanbevolen: