Zeezeilers noemden de bronnen van onbegrijpelijke geluiden "Quakers", en vervolgens werd deze term in officiële documenten gebruikt in plaats van de afkorting "NZO" (niet-geïdentificeerde geluidsobjecten). De "Quakers" maakten de matrozen van de Noordelijke Vloot meer dan eens nerveus, die heimelijk probeerden de Amerikaanse anti-onderzeebootlinies in de Atlantische Oceaan te passeren.
De verschijning van nucleaire onderzeeërs, die maandenlang in de oceaan konden blijven zonder ondersteuning vanaf de wal, ging gepaard met een interessante ontdekking. In sommige delen van de oceanen begonnen Sovjet-onderzeeërs steeds vaker in de koptelefoon van hydrofoons onbegrijpelijke geluiden te horen, die deden denken aan het kwaken van een kikker. In de richtingzoekmodus van de ruis van het Rubin-complex (MGK-300) werden ze het best ontvangen in het hoge frequentiebereik. De duur van het geluid was 0,1-0,05 s en elk geluid bestond uit één puls. Eerst volgden de geluiden met tussenpozen van 0,5-1 s, daarna nam de afstand tussen de geluidsimpulsen gelijkmatig toe tot 5-7 seconden.
“Stel je de toestand van de commandanten voor: als je al op weg bent naar het SOSUS-systeem, word je begroet door een 'gekwaak' als teken van mogelijke detectie! - zei kapitein 1e rang E. P. Litvinov. - Je draait je van hem af, en de peiling naar hem in seconden is hetzelfde!
Het manoeuvreren van de onderzeeër, pogingen om het doelwit in een actieve modus te "verlichten", het tot stand brengen van onderwatercommunicatie werden blijkbaar door de andere kant als een spel ervaren. Maar alleen submariners weten hoe gevaarlijk zo'n spel is, wanneer je de in frequentie wisselende reactiesignalen niet kunt ontcijferen, wanneer de bron van het NSO er altijd naar streeft om in de nasale kijkhoeken te zijn en tegelijkertijd snel de koers oversteekt …
Ik kreeg de kans om meer te weten te komen over de "Quakers" sinds 1970, toen ik als vlaggenschip mijnwerker was in een divisie van nucleaire onderzeeërs. Een collega op het hoofdkantoor, RTS-vlaggenschipspecialist, Captain Second Rank E. Ibragimov, zei dat de Quakers verrassend manoeuvreerbaar zijn. Uit berekeningen bleek dat ze geruisloos voortbewegen met snelheden tot 150-200 knopen (tot 370 km / u) … Op de een of andere manier, maar dit creëerde een sfeer van nervositeit bij de commandopost van onderzeeërs die in het geheim naar de gevechtsdienst gingen."
"Quakers" kunnen geen zeedieren zijn - de zeilvis, de snelste bewoner van de oceaan, ontwikkelt een snelheid van slechts 110 km / u. Militair materieel, noch in de jaren 60, noch vandaag, is in staat om een dergelijke snelheid onder water te ontwikkelen, temeer zonder zichzelf te verspreiden door andere geluiden (draaiende motoren, cavitatie, geluid van propellers, enz.). Al snel begonnen de bemanningen van dieselonderzeeërs van de Noordelijke Vloot hen te horen. Het operatiegebied van de "Quakers" breidde zich uit: in de jaren zeventig waren ze niet alleen in de oceanen te vinden, maar ook in ondiepe zeeën, inclusief de territoriale wateren van de USSR nabij de bases van de vloot.
Promotie video:
"We varen de Noorse Zee binnen en plotseling hoort een akoesticus dat sommige vijanden ons onder water omringen", zei de voormalige commandant van de onderzeeër, die anoniem wilde blijven. “Bovendien handelen deze vijanden zeer energiek: ze manoeuvreren actief verticaal en horizontaal, hun geluiden zijn ons onbekend en we kunnen ze niet classificeren. Soms lijkt het erop dat een onbekende vijand ten aanval gaat, dan vallen de geluiden uit elkaar. Iedereen is geschokt. Bij terugkeer op de basis brengen wij, de commandanten, verslag uit van wat er is gebeurd. Nu is het commando geschokt …"
Volgens vice-admiraal V. M. Monastyrshin, “vonden we bijna elke dag verschillende Quakers. Getekend op kaarten, geanalyseerd op frequentie, op plaats van manifestatie Er zijn zoveel Quakers gevonden voor onze dienst dat je zou kunnen denken dat de hele wereld zich alleen bezighield met het maken en plaatsen ervan op de oceanen."
Toen het aantal rapporten van "Quakers" het geduld van de marineofficieren overweldigde, gaf de commandant van de Noordelijke Vloot, admiraal GM Yegorov, opdracht tot de oprichting van een speciale groep onder leiding van de stafchef van de vloot. Het hoofd van de analytische afdeling van de vlootverkenning A. G. Smolovsky nam deel aan zijn werk.
"De geheimhouding was verschrikkelijk, en zelfs wij, de leden van de groep, probeerden met een haak of een boef ons uit de boomstammen te houden", herinnert hij zich. - Vrijwel meteen kwamen we erachter dat de Amerikanen ook met dezelfde problemen kampen …
Toen de orgie met de "Quakers" begon, nodigde admiraal G. M. Egorov de beroemde academicus L. M. Brekhovskikh uit voor de Noordelijke Vloot. "We zullen niets voor je verbergen, maar uitleggen wat er gebeurt", vroeg academicus Yegorov. De vlootcommandant was een zeer invloedrijk persoon, aangezien hij ook lid was van het CPSU Central Committee. Daarom raakte het Institute of Hydroacoustics onmiddellijk bij het werk betrokken en heeft het ons veel geholpen. Het werk was eerlijk gezegd moeilijk, er ontstonden vaak conflicten. Er was een misverstand vanwege de extreme geheimhouding van de onderzochte kwestie, die de zaak sterk verstoorde. Toevallig bleef ik tot aan mijn pensionering jarenlang aan het "Quaker" -thema werken. Het is nog te vroeg om te spreken over de belangrijkste conclusies van ons jarenlange werk, aangezien dit het gebied is van staatsgeheimen en militaire geheimen. Ik kan echter wel zeggen dat "Quakers" een heel moeilijk fenomeen zijn,waarachter misschien de meest intieme geheimen van de oceaan zijn."
Voormalig hoge officier van de hoofdstaf van de Russische marine, kapitein 1e rang Vadim Kulinchenko zei dat de bron van het Quaker-geluid onmogelijk te achterhalen was: het komt uit verschillende richtingen, waardoor de toon verandert. De onderzeebootjagers hadden het gevoel dat "iets" de onderzeeër in gesprek wil roepen. Ze slaagden er niet in dit "iets" te detecteren - actieve scanning van de omringende waterkolom leverde niets op dat geluiden kon maken. Soms leken de "Quakers" integendeel weg te rennen van de onderzeeër - nadat ze een reeks signalen hadden afgegeven, begon de geluidsbron met grote snelheid weg te bewegen. De Quakers reageerden op pogingen om reactiesignalen te geven door de tonaliteit van geluiden te veranderen, maar het lukte niemand om erachter te komen of de reactie zinvol was.
Ik hoorde "Quakers" in 1979, toen we naar K-455 (pr. 667BDR) gingen via de zuidelijke route vanuit Gadzhievo, "zei een andere anonieme onderzeeër. - Er waren klikken te horen in het gebied van de Faeröer-IJslandse grens. De klikken waren te horen met het blote oor in het 2e compartiment (het is het stilst). We zijn speciaal gaan luisteren. We waren er zeker van dat dit het stationaire systeem van de NAVO in actieve modus is. Later realiseerde ik me dat een techniek die zulke krachtige impulsen kan geven, wij noch zij niet bestaan.
Zoals Oleg Ivanovich Vasyuta, de commandant van het project uit 1851, me vertelde, probeerde hij de bron te 'vangen', niet op bevel, maar op eigen initiatief. De coördinaten van de bron van klikken werden nauwkeurig bepaald door akoestiek. Ze draaiden zich daar om en toen ze bij het punt aankwamen, sprong de bron naar een andere plaats. Na verschillende pogingen viel deze les te vervallen … Akoestiek leverde geen punten op van welk onderwerp dan ook. Alleen geluid."
Andere pogingen om de Quaker op te sporen hebben vreemde resultaten opgeleverd. Een van de onderzeeërs, varend van de Bering-eilanden, heeft lang gezocht naar de bron van de geluiden. Hydroacoustics concludeerde dat het zich in de buurt van de Hawaiiaanse eilanden bevindt, op een diepte van ongeveer 5.000 meter. Volgens hun gegevens bereikten de impulsen duizenden kilometers water vanuit diepten die alleen toegankelijk waren voor bathyscaafen!
Begin jaren tachtig werd de opleiding "Quaker" abrupt beëindigd en werd de groep die eraan werkte ontbonden. Het verzamelde materiaal, met ongeveer 15.000 meldingen van door zeelieden opgenomen geluiden van onbekende aard, werd geclassificeerd. Een van de redenen voor de geheimhouding werd uitgelegd door A. G. Smolovsky: “De informatie betreft de routes van onze nucleaire onderzeebootkruisers, wat betekent dat het direct verband houdt met de veiligheid van ons land. Daarom zal deze informatie in de nabije toekomst geheim blijven. " Hieraan kunnen we toevoegen dat er in de materialen van het project informatie is over de werking van de sonarapparatuur van de nucleaire onderzeeër, over de manoeuvreerbaarheid van onderzeeërs en andere gegevens, die vandaag niet wenselijk is.
Wat zouden de "Quakers" kunnen zijn? De versie dat dit de nieuwste Amerikaanse RGAB (anti-submarine sonar boeien) is, werd vrijwel direct afgewezen. Zo'n boei, zelfs als hij een autonome motor had om te manoeuvreren, kon niet aan detectie ontsnappen: hij verraadt zichzelf door een magnetisch veld, metaalgehalte, een oppervlak met een oppervlakte die voldoende is om een duidelijke echo te vormen. Sovjetzeilers visten herhaaldelijk Amerikaanse boeien uit en raakten er uiteindelijk van overtuigd dat hun signalen niets te maken hadden met de geluiden van "Quakers". Zelfs in 2005 was het idee om luisternetwerken in de oceanen aan te vullen met autonome onderwaterapparatuur de grenzen van enkele dure experimenten nog niet overschreden.
Misschien hebben ze niets gevonden omdat er niets te ontdekken valt: het klinkt als water zelf, onderhevig aan enige invloed van buitenaf. Op een bepaalde plaats kan bijvoorbeeld energie worden toegevoerd met behulp van twee elkaar kruisende stralingsbundels (vergelijkbare experimenten zijn uitgevoerd in lucht). De moeilijkheden zijn enorm: het is noodzakelijk om een nucleaire onderzeeër in de oceaan te detecteren en energie over te dragen in overeenstemming met zijn manoeuvres, en door onstabiel water met verschillende dichtheden, lagen en stromingen. Voor aardse technologie is de taak ondraaglijk, daarom werden de "Quakers" niet voor niets bestudeerd in één "bundel" met onderwater UFO's.
Evenmin kunnen het dieren zijn die de wetenschap niet kent, althans in onze gebruikelijke zin. De ongelooflijke manoeuvreerbaarheid betekent eerder dat het niet gaat om het verplaatsen van de geluidsbron, maar om de beweging van het geluid zelf. De beste analogie zijn de manoeuvres van een school vissen, die manoeuvres in één keer uitvoeren met een snelheid die groter is dan de voortplanting van signalen in het water. Misschien vormen sommige dieren, die zich in een enkele wolk verzamelen, een enkel 'neuraal netwerk' met veel grotere mogelijkheden dan elk dier afzonderlijk. Het geluid kan worden uitgezonden door een tijdelijke verdikking van de wolk, die bij het minste gevaar verdwijnt, waarna een tweede verdikking wordt gevormd op een afstand, een derde, enz. Dit proces lijkt voor een akoesticus het ene lichaam van het eerste punt naar het tweede en derde te verplaatsen. Iets soortgelijks werd beschreven in de sciencefictionroman The Flock van Frank Schetzing.
De verslagen van sommige duikers ondersteunen de laatste veronderstelling. Hoofd van de hoofddirectie van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie voor Navigatie en Oceanografie, Admiraal A. A. Komaritsyn herinnerde zich: “Soms kwamen we tijdens het passeren van het operatiegebied van de Quaker met een soort grijze biologische substantie op de rubberen bekleding van de onderzeeër. Het gloeide nog een hele tijd als een vuurvliegje. Maar na een tijdje, onder invloed van zonlicht, vervaagde de gloed."
Senior luitenant Pjotr Streltsov zei dat in 1985, toen de K-433 nucleaire onderzeeër zich in de noordelijke Stille Oceaan bevond, de Quakers een uur lang klonken. En plotseling, op een diepte van honderd meter, kwamen ze 'iets zachts en stroperigs tegen, het geluid was als een klap rauw vlees op een snijplank'. Het obstakel was zodanig dat de onderzeeër "K-433" met een verplaatsing van meer dan 13.000 ton huiverde en schudde toen hij onder water kwam. Desalniettemin kreeg de onderzeeër geen schade, en hoogstwaarschijnlijk ook het "obstakel". Als het een enorme wolk van kleine wezens was, lijkt zo'n uitkomst van de botsing niet verrassend.
Door de plotselinge stopzetting van het onderzoek werd het antwoord gevonden en vormde het gedetecteerde fenomeen geen bedreiging (anders zouden instructies voor acties op het gebied van Quaker-dekking zijn ontwikkeld). Maar aan de andere kant had dit fenomeen potentiële wetenschappelijke of militaire betekenis - anders zouden de conclusies niet samen met observatiemateriaal zijn geclassificeerd. De versie over een natuurlijk "neuraal netwerk" past in dit raamwerk. Het leger zou kunnen gaan nadenken over hoe het te controleren, zou het zo kunnen worden gedaan dat de organismen die het binnenkomen vijandige onderzeeërs zouden afleiden, de sonars zouden blokkeren, enz. Waren er tenslotte getrainde dolfijnen in het arsenaal van de Sovjetvloot?
We zullen de waarheid pas ontdekken nadat de periode van geheimhouding is verstreken en de maritieme specialisten van onze tijd spreken, en niet degenen die onder Sovjetregering voeren. Misschien zal het schokkender blijken te zijn dan we ons konden voorstellen.
Mikhail Gershtein
