Begin: "Sovjet-industrialisatie - tot de 90ste verjaardag van het begin."
Exotische versies en enkele statistieken
Een van de meest mysterieuze aspecten van de industrialisatie in de USSR, die 90 jaar geleden begon, zijn de financieringsbronnen. In de anti-Sovjetjournalistiek worden dergelijke bronnen gewoonlijk genoemd: vrije arbeid van de GULAG; bijna gratis arbeid van boeren die in collectieve boerderijen worden gedreven; kerkbezit geplunderd door de bolsjewieken; het koninklijke goud dat ze erfden; kunstwerken die vanuit de Hermitage en andere musea aan het Westen worden verkocht, enz. Soms worden er andere exotische voorwerpen aan toegevoegd. Ooit nam ik ook zulke versies waar, totdat ik statistieken begon te begrijpen. Dit is beter dan de geschriften van historici, niet ondersteund door cijfers.
Tijdens de jaren van industrialisatie vóór het begin van de Grote Patriottische Oorlog (slechts 12 jaar!), Werden 364 steden gebouwd in de USSR, werden meer dan 9 duizend ondernemingen gebouwd en in gebruik genomen, en dit alles is goed gedocumenteerd. Er waren ondernemingen van verschillende omvang. Groot, zoals de tractorfabriek in Stalingrad of Dneproges in Oekraïne, en klein, zoals graanmolens of reparatiestations voor tractoren. Volgens de documenten van de regering en het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij (bolsjewieken) in het eerste vijfjarenplan, bedroeg het aantal in bedrijf genomen grote ondernemingen 1500.
En wat is een onderneming in termen van kapitaalkosten voor haar oprichting? Het doel van kapitaalinvestering bestaat uit passieve en actieve elementen van vaste activa. Passieve elementen - gebouwen, constructies, communicatie. Actieve elementen - machines, uitrusting, gereedschappen; kortom, productie-instrumenten. Als passieve elementen kunnen worden gecreëerd door de arbeid van lokale arbeiders, dan werkt deze optie niet met actieve elementen.
Zelfs vóór de revolutie produceerde Rusland zeer weinig van zijn eigen productiemiddelen (middelen) en importeerde het uit Duitsland, in mindere mate uit Engeland en de VS. En aan het einde van de jaren twintig was er bijna geen binnenlandse productie van productiemiddelen in het land. Industrialisatie kon alleen plaatsvinden door grootschalige import van machines, uitrusting, speciale uitrusting en gereedschappen. Dit alles vereiste valuta. Ik maakte ruwe schattingen van de kapitaalinvesteringen die de Sovjet-Unie nodig had om meer dan negenduizend ondernemingen op te bouwen. Degenen die geïnteresseerd zijn in de "keuken van berekeningen", kan ik verwijzen naar mijn boek: "The Economics of Stalin" (Moskou: Institute of Russian Civilization, 2016). Het resultaat van mijn evaluaties is als volgt:om industrialisatie te voorzien van geïmporteerde machines en uitrusting, hadden de minimaal vereiste deviezenmiddelen 5 (vijf) miljard "Roosevelt" US-dollars moeten bedragen (het goudgehalte van de dollar na de herwaardering in 1934 werd ongeveer anderhalf keer verminderd en werd bepaald door de verhouding: 1 troy ounce edelmetaal = $ 35). Dit is vandaag (aan het begin van het huidige decennium) maar liefst 500 miljard dollar. Gemiddeld vertegenwoordigde één onderneming wisselkoerskosten voor een bedrag van iets meer dan 500 duizend "Roosevelt" -dollars. Gemiddeld vertegenwoordigde één onderneming wisselkoerskosten voor een bedrag van iets meer dan 500 duizend "Roosevelt" -dollars. Gemiddeld vertegenwoordigde één onderneming wisselkoerskosten voor een bedrag van iets meer dan 500 duizend "Roosevelt" -dollars.
En over welke valutamiddelen beschikte de Sovjet-Unie aan het begin van de industrialisatie? Volgens de Staatsbank van de USSR bedroegen de goud- en deviezenreserves op 1 januari 1928 slechts iets meer dan 300 miljoen goud. roebel (1 gouden roebel = 0,774 g puur goud). Dit is grofweg ongeveer 150 miljoen "oude" Amerikaanse dollars, of 260-270 miljoen Roosevelt-dollars. Klinkt goed. Het is mogelijk om machines en uitrusting aan te schaffen voor 500-550 middelgrote ondernemingen. Houd er echter rekening mee dat in hetzelfde jaar de buitenlandse schuld van de USSR gelijk was aan 485 miljoen goud roebel. Het was buitengewoon moeilijk om vanuit een dergelijke positie met industrialisatie te beginnen, vooral gezien het feit dat het land in een handels- en economische blokkade verkeerde.
En toch begon de industrialisatie. En er werden aankopen gedaan van machines en uitrusting. Dus hoe betaalde de Sovjet-Unie deze aankopen? Natuurlijk niet door de arbeid van de inwoners van de GULAG. De valuta werd voornamelijk gegeven door de export van Sovjet-goederen. Historici praten meestal over de export van tarwe en andere granen, maar statistieken tonen aan dat granen niet het belangrijkste exportartikel waren (in 1928 vertegenwoordigden ze slechts 7% van de waarde van de export). Als gevolg van de collectivisatie nam de graanproductie aanzienlijk toe, maar het grootste deel van de productie van de collectieve boerderijen ging naar de steden en naar de bouwplaatsen van de vijfjarenplannen. Collectivisatie leverde niet alleen een extra hoeveelheid landbouwproducten op, maar maakte ook miljoenen arbeiders vrij die nodig waren op industrialiseringslocaties.
Promotie video:
Olie en olieproducten (16%), hout en timmerhout (13%) bezetten een grotere positie in de export van grondstoffen dan graan. De grootste goederengroep was bont en bont (17%). In de tweede helft van de jaren twintig varieerde het jaarlijkse exportvolume van goederen van $ 300 tot $ 400 miljoen.
Ja, de exportvolumes begonnen te stijgen vanaf het einde van de jaren twintig, maar dit was geen waardestijging, maar een fysieke toename. Er was een soort rennen ter plaatse. Feit is dat in het Westen een economische crisis begon, die leidde tot een daling van de prijzen op de grondstoffenmarkten. Sommige auteurs merken op dat de wind in de zeilen van de Sovjet-industrialisatie waaide: ze zeggen, we hadden geluk, we kochten de productiemiddelen tegen lage prijzen. Het is juist. Maar feit is dat de prijsdaling zich ook voordeed op de markten voor grondstoffen, en nog sterker dan op de markten voor eindproducten. De inkomsten uit deviezen werden ons tegen een hoge prijs gegeven. Als in de periode 1924-1928. de gemiddelde jaarlijkse fysieke uitvoer van goederen uit de Sovjet-Unie bedroeg 7,86 miljoen ton, en in 1930 sprong deze tot 21,3 miljoen ton en in 1931 tot 21,8 miljoen ton. In de daaropvolgende jaren, tot 1940, bedroeg het gemiddelde fysieke exportvolume ongeveer 14 miljoen ton. Volgens mijn berekeningen waren de exportopbrengsten echter voldoende om slechts de helft te dekken van al die deviezenkosten die werden gemaakt tijdens de jaren van vooroorlogse industrialisatie.
Een andere bron is goud, maar geen goud, dat zou zijn geërfd van het tsaristische Rusland. Halverwege de jaren twintig was dit goud helemaal verdwenen. Het werd via verschillende kanalen en onder verschillende voorwendsels uit het land geëxporteerd. Er was "goud van de Komintern" (hulp aan buitenlandse communisten), er werd ook "stoomlocomotiefgoud" gehaald uit de opslagfaciliteiten van de Staatsbank voor de aankoop van stoomlocomotieven en rollend materieel in Zweden. De operatie met het "locomotiefgoud" werd uitgevoerd door Trotski, die, om deze zwendel aan te zwengelen, tijdelijk de functie van Volkscommissaris van Spoorwegen overnam. De Sovjet-Unie ontving geen stoomlocomotieven uit Zweden en het goud verdween spoorloos (hoogstwaarschijnlijk vestigde het zich aan de oevers van Zweden, Zwitserland en de VS). De lezer kan meer te weten komen over de wisselvalligheden van het tsaristische goud in de eerste jaren na de Oktoberrevolutie van 1917 uit mijn boek "Goud in de wereld en de Russische geschiedenis van de 19e-20e eeuw". (Moskou: "Rodnaya strana", 2017).
Toch werd goud gebruikt om de industrialisatie te financieren. Het was goud dat in het land werd gedolven. Tegen het einde van de jaren twintig. De Sovjet-Unie bereikt het productieniveau van vóór de revolutie (28 ton werd geproduceerd in 1928). Productiegegevens in de jaren dertig zijn nog niet vrijgegeven, maar uit secundaire bronnen kan worden begrepen dat tegen het midden van het decennium de productie ongeveer 100 ton metaal per jaar bereikte. En tegen het einde van het decennium zeggen sommigen dat de jaarlijkse productie ongeveer 200 ton per jaar bedraagt. Ja, niet al het gewonnen goud werd gebruikt om de invoer van machines en uitrusting te betalen; het land bereidde zich voor op oorlog, er was een staatsreserve nodig en goud werd gezien als een strategische hulpbron. De minimale schattingen van de goudreserve van de USSR die aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog is verzameld, is 2.000 ton. "Valutawinkel", gemaakt buiten de Oeral,vooral in het Verre Oosten bleef hij tijdens de oorlogsjaren werken. De Amerikanen namen overigens een positieve beslissing over het leenleaseprogramma aan de Sovjet-Unie, rekening houdend met zo'n argument als een effectief functionerende "valutawinkel" in het Verre Oosten.
Om het onderwerp goud af te sluiten, wil ik zeggen dat een bron van edelmetalen als de Torgsin-winkelketen (het kopen van edele metalen en valutawaarden van de bevolking en buitenlanders in ruil voor schaarse consumptiegoederen) ook een bepaalde rol speelde. De maximale hoeveelheden goud die van burgers werden geaccepteerd, werden geregistreerd in 1932 - 21 ton en in 1933 - 45 ton. Toegegeven, na een aanzienlijke verbetering van de voedselvoorziening van steden sinds het midden van de jaren dertig, begon de aankoop van edele metalen via Torgsin-winkels sterk te dalen.
Er wordt onevenredig veel aandacht besteed aan zo'n bron van valuta als de verkoop van kunstschatten uit de Hermitage en andere musea in het land. Er werd een speciale organisatie "Antiek" opgericht (onder de jurisdictie van het Volkscommissariaat voor Buitenlandse Handel), waaraan 2730 schilderijen uit verschillende musea werden overgedragen. Volgens kenners beschikte de Antikvariata Foundation niet over de meest waardevolle kunstwerken. De verkoop vond plaats in de context van de wereldwijde economische crisis, toen de vraag laag was. Minder dan de helft van het fonds werd verkocht - 1280 schilderijen, de rest keerde terug naar hun plaatsen. In totaal bedroeg de opbrengst van de verkoop van kunstschatten van musea ongeveer 25 miljoen goud. roebel.
Er is een versie die is ontworpen voor niet erg geletterde mensen dat de industrialisatie in de Sovjet-Unie werd uitgevoerd door buitenlandse bedrijven - eerst Amerikaanse, dan Britse en deels Franse, en een paar jaar voor het begin van de oorlog - Duits. Sommigen geloven dat westerse zaken met hun investeringen naar de Sovjet-Unie zijn gekomen. Zoiets bestond niet! Westerlingen kwamen niet met geld naar ons land, maar om geld te verdienen. Ze traden op als leveranciers van machines en uitrusting, voerden het ontwerp van ondernemingen uit, voerden bouw-, installatie- en inbedrijfstellingswerken uit, leerden Sovjetmensen om apparatuur te bedienen, enz. Van bijzonder belang is het Amerikaanse bedrijf Albert Kuhn, dat als eerste de Sovjetmarkt betrad, 500 grote en grootste industriële faciliteiten ontwierp en bouwde, waaronder giganten als Dneproges,Stalingrad en andere tractorfabrieken, Magnitogorsk metallurgische fabriek, Nizhny Novgorod (Gorkovsky) autofabriek, enz. De belangrijkste handelspartners tijdens het eerste vijfjarenplan waren de reuzen van het Amerikaanse bedrijf General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours en anderen … Ik zal echter nogmaals benadrukken: ze kwamen niet met geld naar ons toe, maar voor geld. Er woedde een economische crisis in de wereld en westerse bedrijven schonden of omzeilden openlijk talloze verboden van westerse regeringen op samenwerking met de USSR (tot eind 1929 was de handels- en economische blokkade van ons land ernstiger dan de huidige westerse sancties tegen de Russische Federatie; de crisis verzwakte de blokkade). De autofabriek in Nizhny Novgorod (Gorky), enz. De belangrijkste handelspartners tijdens het eerste vijfjarenplan waren Amerikaanse zakenreuzen General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours en anderen. Ik zal echter nogmaals benadrukken: ze kwamen niet met geld naar ons toe, maar voor geld. Er woedde een economische crisis in de wereld en westerse bedrijven schonden of omzeilden openlijk talloze verboden van westerse regeringen op samenwerking met de USSR (tot eind 1929 was de handels- en economische blokkade van ons land ernstiger dan de huidige westerse sancties tegen de Russische Federatie; de crisis verzwakte de blokkade). De autofabriek in Nizhny Novgorod (Gorky), enz. De belangrijkste handelspartners tijdens het eerste vijfjarenplan waren Amerikaanse zakenreuzen General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours en anderen. Ik zal echter nogmaals benadrukken: ze kwamen niet met geld naar ons toe, maar voor geld. Er woedde een economische crisis in de wereld en westerse bedrijven schonden of omzeilden openlijk talloze verboden van westerse regeringen op samenwerking met de USSR (tot eind 1929 was de handels- en economische blokkade van ons land ernstiger dan de huidige westerse sancties tegen de Russische Federatie; de crisis verzwakte de blokkade). Dupont de Nemours en anderen. Ik zal echter nogmaals benadrukken: ze kwamen niet met geld naar ons toe, maar voor geld. Er woedde een economische crisis in de wereld en westerse bedrijven schonden of omzeilden openlijk talloze verboden van westerse regeringen op samenwerking met de USSR (tot eind 1929 was de handels- en economische blokkade van ons land ernstiger dan de huidige westerse sancties tegen de Russische Federatie; de crisis verzwakte de blokkade). Dupont de Nemours en anderen. Ik zal echter nogmaals benadrukken: ze kwamen niet met geld naar ons toe, maar voor geld. Er woedde een economische crisis in de wereld en westerse bedrijven schonden of omzeilden openlijk talloze verboden van westerse regeringen op samenwerking met de USSR (tot eind 1929 was de handels- en economische blokkade van ons land ernstiger dan de huidige westerse sancties tegen de Russische Federatie; de crisis verzwakte de blokkade).
Het Westen verstrekte bijna geen langlopende bankleningen aan de Sovjet-Unie. Er waren alleen geld op korte termijn, handelskredieten. Sinds 1934 heeft de Export-Import Bank van de Verenigde Staten ongeveer 2/3 van de Sovjetaankopen op de Amerikaanse markt bijgeschreven, maar dit waren wederom kortlopende leningen, waarvan de ontvangers Amerikaanse exporteurs waren. Amerika, ondanks al zijn afkeer van de Sovjet-Unie, werd gedwongen om dergelijke leningen toe te staan om Amerikaanse bedrijven te ondersteunen, die in een moeilijke situatie verkeerden. Er waren ook commerciële leningen - uitgestelde betalingen, die werden voorzien door contracten voor de levering van apparatuur, constructie- en installatiewerkzaamheden, enz.
Er is een versie die het Westen Stalin veel geld gaf voor industrialisatie. Ze zeggen dat de industrialisatie van de Sovjet-Unie een project is van de wereld achter de schermen, die Duitsland en de Sovjet-Unie voorbereidde op een militaire botsing. De West-Angelsaksische hoofdstad financierde Duitsland wel. Er is bijvoorbeeld een boek over dit van de Amerikaan E. Sutton "Wall Street en Hitler aan de macht". Daarin en in soortgelijke werken is er veel documentair bewijs dat het Westen Hitler financierde, hem aan de macht bracht en vervolgens miljarden dollars en ponden in de Duitse economie injecteerde, ter voorbereiding op een militaire aanval naar het oosten. Er is echter geen enkel documentair bewijs dat het Westen heeft bijgedragen aan de industrialisatie van de USSR!
Het artikel bevat niet alle circulerende versies van bronnen van deviezenfinanciering van de Sovjetindustrialisatie. Sommige zijn fantastisch, andere zijn aannemelijk, maar hebben nog steeds geen gedocumenteerd bewijs (niet alle archieven zijn openbaar gemaakt). Degenen die meer in detail met deze kwestie willen kennismaken, kunnen, naast de reeds genoemde "Stalins economie", terecht in mijn boek "Rusland en het Westen in de twintigste eeuw". De geschiedenis van economische confrontatie en coëxistentie”(Moskou: Institute of Russian Civilization, 2015).
Vervolg: "Sovjet-industrialisatie - hoe de economische machine werkte"
VALENTIN KATASONOV
