Op het eerste gezicht lijkt de titel van het artikel absurd en zelfs absurd, omdat bijna alles bekend is over de geschiedenis van de oprichting van de noordelijke hoofdstad. Maar niet alles is zo eenvoudig, en dit artikel zal hiervan onweerlegbaar bewijs leveren.
Laten we dit spannende onderzoek beginnen door een oude kaart van Sint-Petersburg te bekijken.
Deze kaart is gedateerd 1720 door I. Homann.
Laten we nu eens kijken naar de officiële geschiedenis. De stad aan de Neva werd gesticht op 16 mei 1703. Het was op deze dag dat de eerste kasseistrook persoonlijk werd gelegd door Peter I. Zo blijkt dat in slechts anderhalf decennium de hele stad volledig was gebouwd. Dit ondanks het feit dat er in die tijd nog geen gespecialiseerd materieel was, er strenge vorst was en er geen bijbehorende infrastructuur was.
Het ziet er meer dan vreemd uit, en de schaal en de indeling zelf zijn opvallend. Europa dacht toen nog niet eens aan een dergelijke schaal.
Hier is nog een afbeelding die heel goed in de gaten moet worden gehouden. Het stelt de zomertuin voor, die in 1716 door A. Zubov werd geschilderd.
Dus de bouwsnelheid was gewoon fenomenaal, of zit er een addertje onder het gras? Als je naar deze afbeelding kijkt, zie je immers gebouwen die veel later zullen worden opgetrokken, na de dood van de auteur van de tekening, en precies op de plaats waar ze zouden moeten staan!
Promotie video:
Dus aan de linkerkant zie je de torenspits van het Mikhailovsky-kasteel, en de basis werd pas in 1819 gelegd. Aan de rechterkant is de Kerk van de Verlosser op het Bloed, die werd gebouwd in de periode van 1883 tot 1907.
De reikwijdte en snelheid van de constructie is simpelweg onrealistisch. Dus misschien was deze stad al gebouwd en heeft de grote Peter 1 zich deze gewoon aan zichzelf toegeëigend?
Laten we ter vergelijking eens kijken naar de Europese hoofdsteden, die Peter de Grote inspireerden tot zo'n "grandioze constructie".
Laten we eerst eens kijken naar het plan van Parijs aan het einde van de 17e eeuw, dat een referentievoorbeeld was van de stedenbouwkundige structuur van die tijd.
En hier is het beroemde Amsterdam, waar Peter 1 lange tijd woonde.
Londen, houd er rekening mee dat er in geen enkele hoofdstad rechte straten zijn, en dat hun breedte nauwelijks twee karren laat passeren.
Laten we nu teruggaan naar onze geliefde noordelijke hoofdstad. Hier is een afbeelding van het algemene project, dat op 1717-02-17 aan Peter de Grote aan Holland werd gegeven.
En hier is het plan van de stad zelf voor 1720.
Besteed aandacht aan Vasilievsky-eiland, het is gewoon onmogelijk om het op deze manier te plannen zonder het gebruik van gespecialiseerde apparatuur van landmeters.
Het is ook erg belangrijk om een dergelijk punt te vermelden dat er zelfs onder officiële bronnen verwarring bestaat. Dus, volgens de verslagen van het Preobrazhensky-marsmagazine, vertrok Peter als eerste over land en arriveerde pas op de 17e op de Lodeynaya-pier, wat betekent dat de tsaar op 16 mei niet in Sint-Petersburg kon zijn geweest. Daarom beschouwen sommige historici de datum van de "stichting" van Sint-Petersburg als 23-06-1703: het was op deze dag dat de eerste steen van de kerk van de apostelen Petrus en Paulus werd gelegd.
Het is ook een interessant moment dat er tot het begin van de 18e eeuw geen enkele regel is met de vermelding van Sint-Petersburg, het gebied draagt de naam Schlotburg.
En aan het begin van de 18e eeuw was de Peter en Paul-vesting al gebouwd.
Nogmaals, volgens de officiële versie was de bouw van het fort voltooid in 1780 en pas in 1785 werden de verdedigingsmuren voltooid en bekleed. Maar hier komt weer een onaangename tegenstrijdigheid naar voren, want op de kaarten van 1720 staat het fort er al, en met alle muren en vestingwerken.
Het is opmerkelijk dat een dergelijke standaard voor het bouwen van forten over de hele wereld vrij gebruikelijk is en dat ze heel, heel lang geleden zijn gebouwd. Maar dit onderwerp is voor een aparte studie.
Als we het tussenresultaat samenvatten, blijkt dat de stad aan de Neva veel ouder is dan ons in officiële bronnen wordt gepresenteerd. In het volgende materiaal zal het zoeken naar bewijs van deze verklaring worden voortgezet.
Lees hier het vervolg.
