Het belangrijkste economische wonder van de twintigste eeuw - industrialisatie in de USSR
De taken die zijn uiteengezet in het presidentieel decreet van mei 2018 (“ Over nationale doelen en strategische doelstellingen voor de ontwikkeling van de Russische Federatie voor de periode tot 2024 ”) komen neer op het zorgen voor een economische doorbraak en het overwinnen van de achterstand van Rusland op veel andere landen van de wereld, waardoor zijn rol in de wereld wordt verminderd economie. En daarbij zou Rusland moeten vertrouwen op wereldervaring bij het oplossen van soortgelijke problemen. In de geschiedenis van de twintigste eeuw zijn er veel dingen die economische wonderen worden genoemd. Er was een Japans wonder, een Duits wonder, een Zuid-Koreaans wonder. De versnelde ontwikkeling van de maakindustrie vormde overal de kern van het economische wonder.
We vergeten echter soms dat het belangrijkste economische wonder van de 20e eeuw de industrialisatie in de USSR is. We hebben veel van onszelf te leren. De meest waardevolle ervaring ligt onder de voeten.
In 2019 is het 90 jaar geleden dat de industrialisatie begon. De meeste historici beschouwen de beslissing van de XVI Conferentie van de CPSU (b) in april 1929 als het beginpunt.
Ik wil u herinneren aan de belangrijkste mijlpalen in de sociaaleconomische geschiedenis van de Sovjet-Unie. Oorlogscommunisme werd de eerste fase. Sinds 1921 begon het nieuwe economische beleid (NEP) en kwam de industrialisatie ervoor in de plaats komen. Er is geen eenduidig standpunt over de kwestie van het tijdstip van voltooiing van de industrialisatie. Sommigen geloven dat dit gebeurde op 22 juni 1941, toen Hitler ons land aanviel. Anderen geloven dat het doorging tot in het eerste naoorlogse decennium. Met het aan de macht komen van N. S. Chroesjtsjov en vooral na het XXe congres van de CPSU (1956) eindigde de industrialisatie.
In dit artikel wil ik schetsen wat voorbereidende gebeurtenissen kunnen worden genoemd die voorafgingen aan de besluiten van de 16e partijconferentie in 1929. De NEP van de jaren twintig was een tijd van respijt voor het land. De positie van de staat in de economie werd verzwakt, de goederen-geldverhoudingen kregen een brede reikwijdte, de private kapitalistische structuur begon te herleven, wat een bedreiging vormde voor de politieke macht van de bolsjewieken.
Daarbij kwamen nog externe bedreigingen van de voormalige bondgenoten van Rusland in de Entente. Ten eerste bevond de Sovjet-Unie zich in een handels- en economische blokkade door West-Europese landen en de Verenigde Staten. Ten tweede was er een dreiging van militaire interventie. Meerdere keren was het land in evenwicht met een militaire invasie.
Het Westen stelde de Sovjet-Unie een reeks onmogelijke ultimatums. Onder hen - om de schulden van de tsaristische en voorlopige regeringen te erkennen. Het bedrag aan schulden was ongeveer 18,5 miljard goud. roebel. In januari 1918 vaardigden de bolsjewieken een decreet uit waarin ze de weigering van de nieuwe regering van deze schulden aankondigden. Andere vereisten zijn het teruggeven van het genationaliseerde bezit aan buitenlandse eigenaren of het betalen ervan. Een andere eis voor de USSR was het opgeven van het monopolie van buitenlandse handel.
Promotie video:
Voor al deze posities ontving het Westen een categorische weigering van de Sovjetstaat, die werd aangekondigd op de Economische Conferentie van Genua in 1922. Het Westen bleef echter met behulp van sancties druk uitoefenen op de Sovjet-Unie, zoals het nu doet ten aanzien van de Russische Federatie. Dit alles zette de Sovjetleiders ertoe aan na te denken over de noodzaak om een zelfvoorzienende economie te creëren. Een economie die niet afhankelijk zou zijn van import of export, waardoor het Westen de mogelijkheid wordt ontnomen om handels- en economische sancties tegen ons land te gebruiken.
De oorlogsdreiging deed mensen nadenken over het versterken van hun verdediging. De militaire industrie van het land was zwak. Bovendien herinnerden de partij- en staatsleiders zich de les van de Eerste Wereldoorlog. Rusland bleek er slecht op voorbereid te zijn, vele soorten wapens, munitie en militaire uitrusting moesten van de geallieerden worden gekocht. Er waren lange vertragingen bij de levering, vaak was het sluiten van contracten afgedekt met voorwaarden van politieke en militaire aard. In de jaren twintig verslechterde de situatie, de voormalige bondgenoten veranderden in vijanden.
En halverwege de jaren twintig verscheen het woord "industrialisatie" in het lexicon van Sovjetleiders. Aanvankelijk werd een analogie getrokken met wat de Europese staten meemaakten in de 18e-19e eeuw, waarbij ze veranderden van agrarische naar industriële landen. De industriële revolutie in Engeland werd het vaakst teruggeroepen, maar de bolsjewieken konden de Engelse ervaring niet letterlijk ontlenen.
Ten eerste ging de Engelse industriële revolutie ten koste van gigantisch kapitaal dat werd ontvangen uit de plundering van de koloniën. Dit was uitgesloten voor de USSR. Ten tweede had de Sovjet-Unie niet die bijna honderd jaar waarin Groot-Brittannië zijn industrialisatie doorvoerde. “We lopen 50-100 jaar achter op de geavanceerde landen. Deze afstand moeten we over tien jaar goedmaken. Ofwel doen we het, of ze zullen ons verpletteren …”- Stalin zei in zijn toespraak op de eerste All-Union Conferentie van Socialist Industry Workers op 4 februari 1931.
Voor velen in het Kremlin leek industrialisatie een droom. Een van de belangrijkste ideologen van de partij, Nikolai Boecharin, protesteerde met name tegen de industrialisatie en pleitte voor voortzetting van de NEP. Hij vertrouwde op de magische kracht van de waren-geldverhoudingen en de markt, die eerst een lichte industrie zouden creëren, en wanneer er voldoende kapitaal in zich ophoopt, overgaan tot de oprichting van een zware industrie. Volgens de versie van Boekharin kan de industrialisatie een eeuw duren en kan de interventie op elk moment beginnen.
Er waren ook radicalen in het Kremlin. Trotski pleitte voor een ultrahoge industrialisatie. Zijn idee van een supersnelle industrialisatie werd gecombineerd met het idee van een permanente revolutie, die alleen mondiaal kan zijn. Trotski vertrouwde op citaten van Marx en Lenin, terwijl Stalin de stelling durfde naar voren te brengen over de mogelijkheid van de overwinning van het socialisme in een afzonderlijk land. Deze stelling was in tegenspraak met de postulaten van het marxisme-leninisme over de wereldrevolutie, maar het bereidde de ideologische basis voor industrialisatie voor.
Ik laat de details achterwege van verhitte discussies over industrialisatie (de haalbaarheid, bronnen, tarieven, algoritmen, externe omstandigheden), die werden gevoerd in het Centraal Comité van de CPSU (b), de Raad van Volkscommissarissen, de Raad van Arbeid en Defensie (STO), de Staatsplanningscommissie onder de STO en andere organisaties, zal ik zeggen dat begin 1928 alle discussies voorbij waren. Nee, de discussie over technische kwesties ging door - de discussies over fundamentele politieke en ideologische kwesties waren afgelopen. Om van discussies over te gaan op zaken, moest Stalin - niet in fysieke, maar in organisatorische zin - de interne partijgroepen liquideren die extreme standpunten hadden over industrialisatie: de 'linkse oppositie' (Trotski, Zinovjev, Kamenev, Rakovsky, Radek, Preobrazhensky, enz..), 'Arbeidersoppositie' (Sjlyapnikov, Kollontai, enz.), 'Nieuwe oppositie' (Boecharin, Tomsky,Rykov, enz.). Zonder ideologische en politieke consolidatie in het hoogste partij- en staatsleiderschap was het ondenkbaar om industrialisatie op gang te brengen.
De meest actieve tegenstander in de persoon van Trotski moest eerst van alle posten worden verwijderd (1927) en vervolgens uit de USSR worden gezet (1929). Daarna nam Stalin overigens een meer "linkse" positie in over de kwestie van de industrialisatie (hogere tarieven in korte tijd).
Nu over enkele van de officiële evenementen die rechtstreeks verband hielden met industrialisatie.
December 1925 - XIV Congres van de CPSU (b). Het was de eerste keer dat het woord 'industrialisatie' op een hoog podium te horen was. Er werd een algemeen besluit genomen over de noodzaak om de USSR om te vormen van een agrarisch land in een industrieel land.
December 1927 - XV Congres van de CPSU (b). Daarop maakten ze eindelijk een einde aan alle soorten oppositie. Er werd aangekondigd dat de voorbereidingen voor industrialisatie begonnen op basis van vijfjarenplannen voor de ontwikkeling van de nationale economie van de USSR. Er werden richtlijnen aangenomen voor het opstellen van het eerste vijfjarenplan voor de ontwikkeling van de nationale economie van de USSR. Er werd op gewezen dat de industrialisatie moet worden uitgevoerd op basis van "intense plannen", maar niet tegen een zeer hoog tempo, zoals door Trotski gevraagd.
April 1929 - XVI Conferentie van de CPSU (b). Hij keurde het ontwerp van het eerste vijfjarenplan goed, dat was opgesteld op basis van de richtlijnen van het XV Congres van de CPSU (b). Het plan werd berekend voor de periode van 1 oktober 1928 tot 1 oktober 1933 (toen begon het boekjaar op 1 oktober). De procedure voor het goedkeuren van het vijfjarenplan eindigde daar echter niet, maar moest nog worden goedgekeurd door het All-Union Congress of Soviets.
Mei 1929 - V All-Union Congress of Soviets. Het congres luisterde en besprak het rapport over het werk van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR en keurde het beleid van de regering volledig goed. Het congres keurde het eerste vijfjarenplan voor de ontwikkeling van de nationale economie goed, op het congres klonk het hele land: "het eerste vijfjarenplan voor industrialisatie."
Het begin van de industrialisatie kan dus worden geteld vanaf 1 oktober 1928, toen het eerste vijfjarenplan daadwerkelijk van start ging, of vanaf april-mei 1929, toen het vijfjarenplan de procedure doorliep voor goedkeuring door de hoogste partij en staatsautoriteiten. Zowel op de XVI-conferentie van de CPSU (B) als op het V All-Union Congress of Soviets werden twee hoofddoelen van industrialisatie duidelijk geformuleerd:
- het bereiken van volledige economische onafhankelijkheid van de staat door het creëren van een zelfvoorzienende economie (niet afhankelijk van export / import);
- het creëren van de materiële en technische basis van een krachtige defensie-industrie die de militaire veiligheid van de staat waarborgt.
En het belangrijkste middel om de gestelde doelen te bereiken, werd de mobilisatie van alle soorten middelen genoemd - materieel, financieel, menselijk, wetenschappelijk en technisch. Dat wil zeggen, economische mobilisatie. Over de methoden en vormen van Sovjet-industrialisatie, over haar fouten en prestaties, over de concrete resultaten - in onze volgende artikelen.
Vervolg: "Over de financieringsbronnen voor de industrialisatie van de Sovjet-Unie."
VALENTIN KATASONOV
