“Het dak van het mausoleum is uit massief steen gehouwen en weegt 300 ton.
Omdat de Goten geen kraanvogels hadden, werd het mausoleum volledig bedekt met aarde, waarna een dak op deze heuvel werd getrokken, waarna de aarde werd weggeharkt."
Het is een kleinigheid om in zo'n 520 jaar 300 ton te slepen.
Met ijzer is alles zoals altijd in orde. Dat valt overal chaotisch op.
Zijn deze baden een geval van tv-monitoren?
Promotie video:
Kunnen de ‘oren’ bewegen?
elektromexanik: Ze zien eruit alsof ze met zweet zijn versmolten na het maken van de koepel.
elektromexanik: Het is geen probleem om 300 ton te slepen als je een geschikte kiezelsteen in de buurt vindt, deze lichtjes verwerkt en dichter bij het gebouw brengt. Maar het is niet gebruikelijk om op details over dergelijke kleinigheden in te gaan.
elektromexanik: Deze "jumper" met een schuine kronkel is zeer ongebruikelijk
elektromexanik: Heb je het net uitgezocht?
Zeer sieraden onzorgvuldigheid bij de vervaardiging van het type asymmetrische richel rechtsboven.
dmitrijan: De kwaliteit is op de een of andere manier onrealistisch. Gebogen stenen met treden. Kruisen met gebogen staarten. Te grondig. Zelfs de onderste kamer heeft een uitsparing op de koepel onder de vloer van de bovenste.
En weer deze baden die in Sint-Petersburg zijn, de paarden, zeggen ze, gedrenkt.
Onrealistische zorg voor vakmanschap. De belangrijkste vraag is waarom?
pro_vladimir: Deze vraag is niet erg gebruikelijk. Er is u verteld dat "Ik wil een kist van deze vorm" en dat is het. En jij met je fantasieën over enkele fabricageproblemen. Bovendien een uitgetrokken technische bodykit. Ja, enkele standaardelementen die hier en daar met benijdenswaardige regelmaat opduiken.
Wie is er geïnteresseerd in de klieren die uit de muren steken? Nou, de fittingen waaraan je je vastklampte. Was er iets dat niet tot ons doordrong? En wat hing er? Iets steekt erg symmetrisch uit, iets niet erg veel.
En wie vroeg zich af waarom het dak zo donker werd? En de buitenste richel, waar de nis van de bovenste laag ook van dezelfde kleur is. Alsof er een impact was. Bovendien wordt in de rest van het gebouw een dergelijke zwartheid niet waargenomen. Om het de schuld te geven van neerslag en te kalmeren? Waarom is het dan zo ongelijk?
En geometrie. Nogmaals, enkele problemen in de vorm. Wederom modulariteit, hoewel het een banale begrafenis lijkt te zijn, maar om de een of andere reden zochten ze niet naar eenvoudige manieren. Op de onderste laag zijn er klassieke "schelpen" die eruitzien als snellere cabines. Een soort "dynamiek" of "reflectoren" van die luidsprekers, zoals je wilt.
En mijn favoriete "bad". Onze mensen houden niet van het idee dat dergelijke producten een interne structuur kunnen hebben. Voor de meesten is dit alles van … maar van wat?
Hoeveel machines heb je nodig om een gefacetteerd glas uit één stuk glas te snijden? ©.
Goed. Laten we toegeven. Gips. Zou het in het gietproces in verschillende stappen kunnen gebeuren met de introductie van materialen met verschillende eigenschappen in het ontwerp? Ze konden. Er is al op gewezen dat de imitatie van handgrepen aan de zijkanten van dergelijke badkuipen meer lijkt op spiralen die rond beeldbuizen worden gewikkeld. Nou, ze treden hier een beetje op.
'Toen ik in het water keek.' Dit is dus misschien geen figuurlijke uitdrukking, maar een heel specifieke manier om op internet te surfen of een videobewakingssysteem te bekijken.
We kunnen alleen speculeren over de oorspronkelijke functies van de structuur als geheel. Maar om speciaal gebouwd te worden als begraafplaats, laat deze versie voor toeristen blijven. Ze hebben het meer nodig.
We weten de hoeveelheid en vorm van de verwijderde bodykit niet. Er was alleen datgene wat niet ontworteld en gebroken kon worden. We zien dat het gebouw zijn colonnade heeft verloren. Het bovenste dakraam ontbreekt. Door middel van centrale openingen die de multilevel camera's van dit projectorcomplex met elkaar verbinden, zijn ze gesloten. En misschien was er nog iets anders in de buurt voor efficiëntie.
We zien tralies voor de ramen. Zo klassiek voor tempelcomplexen.
Gordel ornament. Voor schoonheid natuurlijk. Het kan niet statisch gloeien of de etherstromen op een andere manier verwerken. Onze ledstrips zien er anders uit.
pn zoeken we niet naar overgangen. Het is een ondankbare taak om uit te kijken naar enkele stromen in de krullen van architectonische vormen. Zoek bovendien in de plooien van deze vormen naar heterogeniteit en verschillen in de eigenschappen van materialen die, hoewel uiterlijk vergelijkbaar, maar in feite niemand ze zo grondig heeft bestudeerd.
Is alles verborgen? Ja, ze lopen en kijken massaal. Ze zien het niet, dus wie is de schuldige?
Het is onduidelijk voor welke fysica het is ontworpen, maar de rij van degenen die deze problemen willen begrijpen, is bescheiden.
Lees hier het tweede deel.
Auteur: Vladimir Mamzerev
