De vernietiging van installaties die gratis energie opwekken, vond niet alleen plaats in Rusland of in afzonderlijke Europese landen. Dit proces vond plaats over alle continenten, misschien met lichte vertraging als gevolg van de afgelegen ligging van deze continenten.
Laten we dit proces vanuit het Zuid-Amerikaanse continent beschouwen als een van de verst verwijderde centra van de beschaving van de 19e eeuw. Zoals u weet, was dit hele continent in die tijd verdeeld in koloniën.
Het grootste en meest ontwikkelde land op het Zuid-Amerikaanse continent is Brazilië, voorheen een kolonie van Portugal. En wat weten we ervan, behalve de overvloed aan wilde apen erin? Helemaal weinig. Officiële bronnen zeggen niet dat het zijn naam dankt aan het fantastische eiland, dat aanwezig was in de legendes van Europeanen en ergens in de Atlantische Oceaan lag. De zeelieden die deze landen zagen, dachten heel lang dat ze het eiland hadden ontdekt, en ze noemden deze landen dienovereenkomstig. Brazilië was ook de droom van Ostap Bender, het land van voetbal en oploskoffie. Welnu, hier eindigt onze kennis van dit land in het algemeen. Vanwege de afgelegen ligging en de hoge kosten zijn Russische toeristische routes naar Brazilië niet wijdverspreid. Al is er volgens gesprekken wel iets te zien. Maar we kijken niet naar wat er nu is, maar naar watdat was ongeveer honderd jaar geleden. Concreet zullen we kijken naar de vreemde architectonische en technische apparaten die bewaard zijn gebleven in talloze archieffoto's. De afgelegen ligging van het continent heeft er waarschijnlijk aan bijgedragen dat veel van deze apparaten veilig overleefden (althans qua uiterlijk) tot de tweede helft van de vorige eeuw, terwijl ze in Europa al in de periode 1920-1930 volledig werden gesloopt. Bovendien verschillen deze apparaten bijvoorbeeld van Europese, die ook alleen aan de foto kunnen worden beoordeeld. Dus laten we beginnen.terwijl ze in Europa al in de periode 1920-1930 volledig werden gesloopt. Bovendien verschillen deze apparaten bijvoorbeeld van Europese, die ook alleen aan de foto kunnen worden beoordeeld. Dus laten we beginnen.terwijl ze in Europa al in de periode 1920-1930 volledig werden gesloopt. Bovendien verschillen deze apparaten bijvoorbeeld van Europese, die ook alleen aan de foto kunnen worden beoordeeld. Dus laten we beginnen.
Zoals je kunt zien, zijn er in de straten van São Paulo, aan de linkerkant, gewone palen met draden, en aan de rechterkant staan hogere pilaren alsof ze geen draden hebben. Maar een foto uit 1920, toen de draadtelegraaf in volle gang was. Misschien is dit het?
Dezelfde foto, alleen ernaast staat nog een paal met een soort beugel van de lantaarn. Misschien hebben ze de verlichtingslijn ingrijpend vernieuwd, maar vergeten ze de oude paal te verwijderen.
Promotie video:
Hetzelfde, alleen als je goed kijkt, neemt het aantal horizontale lamellen op de traverses van de pilaren aan de rechterkant van de pilaren vanaf de derde af van vijf naar twee. En wat te doen met de draden als ze daar waren opgehangen? Zijn ze ergens beantwoord? Aan de linkerkant komen elektrische draden gewoon het huis binnen met gewoon "snot" zonder zijwaartse traversen en klemmen, blijkbaar maakte de uitvinding van PUE hun leven daar niet ingewikkeld.
Het is hier hetzelfde, alleen onze pilaren staan nu aan de linkerkant. Het aantal horizontale stroken op de traversen neemt af en de draden vertakken nergens. Of misschien zijn ze dat helemaal niet en zouden ze dat ook niet moeten zijn? Als ze alleen nodig zijn om een bepaald veld dichter bij de vazen die links op het gebouw staan te brengen, valt alles weer op zijn plek. Er is nog een ander voorbeeld van de werking van het systeem voor de transmissie van atmosferische elektriciteit door de lucht. Maar echte draden zijn al vanaf de pilaar aan de rechterkant in dit huis gebracht. Zoals u kunt zien, is globalisering in volle gang. Ofwel gebruikten huizen in die tijd twee voedingssystemen tegelijk, of het etherische systeem werkte tegen die tijd niet meer (het is gemakkelijk om het te breken, het volstaat om de koepel op de installatie aan het begin van de lijn te slopen). Dit is natuurlijk allemaal goed, en er zijn al veel artikelen geschreven, alleen zijn er wat meer interessante foto's verschenen.
Waarom moest je deze traverses zo hoog optillen (spoiler - zodat hun hoogte zich op hetzelfde niveau bevond als de installatie aan de rechterkant)? In die dagen was het niet nodig om een dergelijke maat alleen te voorzien voor de doorgang van auto's of door paarden getrokken voertuigen, en het is veel moeilijker om dergelijke palen te onderhouden.
Te oordelen op een oogschaal, volgens de gemiddelde lengte van een persoon, is de hoogte van deze pilaar ongeveer 18 meter (let op de lamp aan de rechterkant en aan wat deze is bevestigd, er zal materiaal over dit onderwerp hieronder in de tekst zijn). Met een dikte van één verdieping van een Chroesjtsjov 2,5 m, is dit (voor een minuut) 7 verdiepingen van een standaard gebouw van vijf verdiepingen. Waarom zijn er zulke moeilijkheden? Er kan maar één antwoord zijn: het veld van deze pilaren werd alleen gebruikt in hoge gebouwen, die meestal eigendom waren van rijke mensen.
Zoals je kunt zien, hebben de pilaren dezelfde hoogte met een interessante installatie op het dak, en dat is precies de installatie waar het uiteinde van de rij pilaren naartoe komt. Het is mogelijk dat de huizen in deze straat eigendom waren van één eigenaar, en hij creëerde een technisch netwerk door de hele straat. Over het algemeen is dit een erg interessante foto. Er zijn rails voor de tram, maar er zijn geen kabels voor. Aan het gebouw aan de linkerkant hangt een elektrische lamp, en de draden passen niet. En uit alle huizen onder een hoek van 60 graden met de grond steken enkele stokjes uit. Maar we komen er later op terug.
Kijk goed naar het omcirkelde gebied. Dit zijn helemaal geen isolatoren van een 6/10 kV-netwerk, en met een dergelijke vorm is het vrij moeilijk om draden erop te bevestigen (de vorm is niet ontworpen voor belastingen en effecten van draden). Wat is het dan? Dit zijn duidelijk dezelfde mini-domes met een stof die tain wordt genoemd. Verward door de doos die er net onder hangt. Wat is het? te klein voor de transformator. Er zijn geen draden aan de bovenkant. Is dit een soort overgang van draad naar lucht? Het klinkt te uitdagend, maar er komt niets anders in je op.
De situatie is hier vergelijkbaar. Meerdere draden komen naar isolatoren boven de horizontale staven. Niets bijzonders behalve items onder de latten. Wat is het? Niemand gebruikt ooit dergelijke dwarsontwerpen op doorloopsteunen, zelfs niet in de stroomvoorziening, zelfs niet in communicatie. En weer hangt de doos. Als de ondersteuning vooringenomen was in de richting van de fotograaf, zou je denken dat het een doodlopende weg was, maar er wordt geen beugel of draden waargenomen. Hmmm. Maar laten we verder gaan.
Let op de lantaarns die aan de koepelconstructie hangen. Ze zijn duidelijk elektrisch. Te oordelen naar de moeilijkheid om ze te openen, worden ze op afstand ingeschakeld. Er zijn echter geen draden voor geschikt. Dit kan alleen worden verklaard door het feit dat de lantaarns werken met een enkeldraads verbindingsschema, waarbij metalen verbindingen worden gebruikt die uit de koepel steken. Waarom het nodig was om de koepels te verlichten, is moeilijk te zeggen, waarschijnlijk is hier decoratieve verlichting gebruikt.
Hetzelfde is te zien op deze foto. De lantaarns zijn bevestigd aan de metalen banden die uit het gebouw komen. Er is geen menselijke toegang tot ze en gasleidingen of -draden zijn er niet geschikt voor. Een onderscheidend kenmerk van gaslantaarns is dat ze een metalen gaas hebben dat over de kappen is gespannen om te voorkomen dat ze vallen. Dit raster is hier niet zichtbaar. We hebben in dit geval dus niet echt gewone elektrische lampen.
Over het algemeen ziet Brazilië er op alle foto's van steden en dorpen vooruitstrevend uit wat betreft het gebruik van atmosferische elektriciteit.
Ik moet toegeven dat ik hier voor het eerst een aantal soorten installaties herkende om elektriciteit op te wekken vanaf een foto. Is het allemaal meegesleept door globalisering?
Over het algemeen wordt hier gezien dat in de tweede helft van de 20e eeuw in Rio de Janeiro alle koepelinstallaties in goede gezondheid verkeren, zelfs de torenspitsen bleven dezelfde die bijvoorbeeld letterlijk vóór 1930 in de USSR werden uitgehouwen. Heel vreemd. Maar dat is niet alles.
De beroemde winkelkiosken die in eerdere artikelen zijn beschreven, gedijen ook in Brazilië gedurende de eerste helft van de 20e eeuw. De koepel van deze kiosken was zelf een installatie voor het opwekken van elektriciteit, die daar in ieder geval voor binnenverlichting werd gebruikt. Ter referentie, in de USSR werden ze samen met de NEP geliquideerd en werden ze vervangen door de kraampjes "Soyuzpechat" en "Uralochki", en daarna na enkele decennia.
Houd er rekening mee dat de elektrische draden langs de lamp gaan en niet eens het huis binnenkomen. Maar over het algemeen is het niet interessant, maar de overvloed aan metalen stokken die schuin uit de muren van het gebouw steken. Wat is het? Er was iets soortgelijks in de muziekkiosken en de structuren van oude vuurtorens. En hier wordt het massaal gebruikt. Het is te zien dat dit de zeer mini-domes zijn die staan, incl. en op traverses van draadloze palen. Deze mini-domes worden via een paal (vlaggenmast) vanaf de palen in het gebied van het veld gebracht en brengen dit veld vervolgens over naar de metalen verbindingen van het gebouw, waaraan ze zijn bevestigd. Blijkbaar werden, om de eigenschappen van de eindapparaten te verbeteren, de lengte van deze palen, de hellingshoek en de bevestigingsplaats experimenteel gekozen volgens het principe van drie P's, anders is het moeilijk uit te leggen waarom alles anders is. Zonder draadloze palen buiten zijn deze palen over het algemeen niet nodig en nutteloos.
Hier in feite hetzelfde. Het onderste uiteinde van de palen is elektrisch verbonden met de metalen verbinding van de gebouwen en op de meest geschikte plaatsen. Misschien vullen deze palen de bestaande energiecentrale van het gebouw direct op het dak aan.
Een ander interessant object trok de aandacht.
De pijp is wat waard, maar er is geen stookruimte. Wat onzin. Ik heb hem vanuit verschillende hoeken bekeken, dit is beslist een vrijstaande pijp. En er zitten geen nietjes op, en ook sporen van rook. Een soortgelijk ontwerp werd eerder aangetroffen op het waterheffende gebouw van het watervoorzieningssysteem van de stad Moerom in het Russische rijk. Is dat het andere uiteinde van de wereld? Zo klein is onze wereld. Zoals we ons herinneren, werd het water in dat apparaat uit putten gehaald door pompen, die werden aangedreven door spanning die werd opgewekt door een staande kolom, vergelijkbaar met een schoorsteen. En in de kolom zelf werd het signaal verzonden door een koepelvormige structuur die afzonderlijk op de berg stond. Trouwens, het water daar was gratis voor de stad gedurende het hele bestaan van het watervoorzieningssysteem, van 1865 tot 192? jaren, waarna het werd gesloten vanwege vergezochte onhygiënische omstandigheden, en niet minder vuil water werd door dezelfde leidingen gelaten, maar voor geld.
Laten we eens kijken, misschien kunnen we hier ook deze koepelvormige structuur op de berg vinden. Eigenlijk was het niet nodig ernaar te zoeken.
Als we de fout van perspectief en parallax uitsluiten, dan is er behalve deze kerk niets vergelijkbaars voor ons. En wat is deze kerk?
Het was niet zonder problemen dat deze plek werd herbouwd. De kustlijn is sindsdien sterk opgeschoven richting zee. Het waterpeil is gedaald of de oever is kunstmatig gewassen. Maar het maakt niet uit. Deze kerk heet nu de katholieke kerk van Onze-Lieve-Vrouw van de heuvel van Gloria en staat waar het was. En in plaats van een pijp of kolom (zoals je zou verwachten) - niets. De kerk is alleen een beetje raar.
Het gevoel is dat het een gewoon unitair gebouw was, zoals een pakhuis, dat vrij alledaagse technologische functies vervulde en dat, na een kleine cosmetische interne reparatie, zonder veel investeringen, werd omgevormd tot een gebedshuis. Pijnlijk eenvoudige interieurdecoratie van deze tempel. En de structuur van het gebouw doet meer denken aan dezelfde kantoorpanden van oude vuurtorens aan de oevers van de zeeën en oceanen. Zoals je kunt zien, wordt alles vernietigd of gereconstrueerd.
Als je nu echter naar moderne foto's van Braziliaanse steden kijkt, zul je niets van het bovenstaande vinden, behalve misschien de koepels van oude gebouwen, maar zonder torenspitsen. En wat er werkelijk gebeurde, was wat er over de hele wereld gebeurde - een bepaalde kracht vernietigde geleidelijk al het technische erfgoed van het verleden, introduceerde apparatuur van een ander type en verving een intensieve methode om energie op te wekken door een uitgebreide methode voor winst. En dit gebeurde op wereldschaal, met kleine vertragingen op sommige plaatsen. Er is niets aan te doen, globalisering is globalisering. Laten we aannemen dat dit slechts een belasting is op technisch analfabetisme.
En als toetje zou ik willen voorstellen om naar het interieur te kijken van een van de eenvoudige Braziliaanse huizen uit het begin van de 20e eeuw. Kijk naar de verlichtingsarmaturen.
Merk apart op dat er geen externe bedrading of schakelaars zijn.
Uit al het bovenstaande kan maar één ding worden begrepen: de technologieën uit het verleden zijn over de hele wereld ontwikkeld, zelfs in de koloniën. En volgens één scenario werden ze ook op wereldschaal vernietigd.
Auteur: tech_dancer
