Het dorp Novoselovo is alleen verbonden met de beschaving door een veerboot, die meerdere keren per dag het Krasnojarsk-reservoir oversteekt.
'S Avonds na de dienst besloot de kassier Olesya samen met de maat van de kapitein Andrei om een foto te maken op de plaats van dienst. En toen ze naar de voltooide foto's begonnen te kijken, schreeuwden ze tegelijkertijd van afgrijzen. Op de foto doemde een onbekend gezicht recht boven de hoofden van de jongeren op.
- Het was om elf uur 's avonds, - zegt Olesya Gil. - We zaten op een bank op het dek. Afgezien van ons was er geen enkele levende ziel - Andrei hield de camera op zijn uitgestrekte hand. Er was misschien geen levende ziel, maar de 'levenloze' besloot zich bij het paar aan te sluiten. Bovendien bleek het beeld griezelig te zijn - met gesloten ogen, als die van een dode, is zijn mond open …
Olesya barstte in tranen uit. Andrey probeerde haar te kalmeren: ze zeggen, de camera is een buggy.
Novoselovo is een klein dorp en al snel werden velen zich bewust van de vreemde foto. Op dat moment kwamen griezelige details aan het licht. Het bleek dat in 2002 een nieuwe weg naar de pier was aangelegd - ze hadden speciaal gepland voor de opening van de veerbootovergang. Het pad ging door de oude Novoselovskoye-begraafplaats - veel botten werden uit de grond gedraaid. Er brak een schandaal uit, maar de baan bleef op dezelfde plek achter. Zo'n mystiek …
In ons digitale tijdperk is het erg moeilijk om een originele foto te onderscheiden van een vervalsing van een computerfoto. Maar de meeste experts aan wie we de foto van de Krasnojarsk-veerboot lieten zien, beschouwden de foto als echt.
Het leek sommigen dat de geest het beeld was van de meest … kassier Olesya Gil. Als je goed kijkt, kun je zien dat de geest hetzelfde kapsel en dezelfde gezichtsvorm heeft als Olesya. En alle contouren van de hoofden van de geest en de vrouw lopen parallel aan elkaar. Overigens is er iets anders zichtbaar aan de linkerschouder van de mysterieuze figuur. Dit iets zou wel eens deel kunnen uitmaken van de afbeelding van het hoofd van de satelliet van Olesya Andrey. Het paar kwam twee keer in beeld vanwege een cameraprobleem. De flitser is mogelijk twee keer in één frame afgevuurd.
Optie twee: ondanks de verzekeringen van Olesya, werden ze niet zelf gefotografeerd. Iemand filmde ze door glas. En de fotograaf zelf, samen met de achtergrondvensters, werd weerspiegeld in het glas. De auteur heeft neerslachtige ogen, omdat hij naar het camerascherm kijkt.
Promotie video:
Mystiek op dag van de overwinning
In Kaliningrad, bij het gemeenschappelijke graf van Sovjet-soldaten, werd een bijeenkomst ter ere van Overwinningsdag gestart. Lokale kabel-tv-journalist Alexander VOKHMIN legde het evenement vast met een videocamera:
- Toen ik de film monteerde, zag ik een onbegrijpelijk spoor onderaan de "foto". Eerst dacht ik dat het een filmhuwelijk was. Maar over verschillende frames werd een vrij duidelijke band waargenomen. Bovendien bewoog er iets tegen de wind in (en die dag was het best fris) met een snelheid, zoals te berekenen, zo'n 60 kilometer per uur!
De foto toont echt een onbegrijpelijke lijn, die, indien gewenst, kan worden aangezien voor de actie van buitenaardse krachten. Bovendien gebeurde alles nabij de begraafplaats van de gevallen soldaten (wederom een begraafplaats!).
Het beeldmateriaal is minder indrukwekkend dan in het geval van Krasnoyarsk. Maar tot nu toe heeft niemand ze kunnen oplossen. Een van onze experts, het hoofd van de Group for the Study of Secrets and Mysteries of the Earth "Labyrinth", Andrey PEREPELITSYN, is van mening dat de enige mogelijke verklaring een schittering is van een glanzend voorwerp (bijvoorbeeld een sluiting op een heldere veteranenhandtas of een medaille op de borst) werkt niet: de camera staat stil, en dit "Iets" beweegt met grote snelheid. "En als het een schittering is, dan zou het duidelijker zijn", twijfelt Perepelitsyn.
MENING VAN EEN EXPERT
Zijn onzichtbare "wezens" intelligent?
En ze verschijnen in één frame op de 10 duizend
Hoofd van de Group for the Study of Secrets and Mysteries of the Earth "Labyrinth" Andrey PEREPELITSYN:
- Sinds de jaren 60 van de vorige eeuw, toen goedkope camera's in de uitverkoop verschenen, begonnen mensen verschillende objecten op de foto's op te merken - van stippen tot mensachtige figuren die er niet waren op het moment van fotograferen. De meeste "glitches" worden verklaard door de onervarenheid van fotografen - verkeerde belichting, slechte belichting, enz. Maar er zijn opnamen die niet kunnen worden verklaard door de vaardigheid van de schutters of de storing.
Begin jaren tachtig plaatste de Italiaanse ontdekkingsreiziger Luciano Boccone, op de top van een heuvel die onder de inwoners van de omliggende dorpen bekend staat als een 'onreine plek', veel camera's met films die gevoelig zijn voor verschillende delen van het spectrum, en installeerde hij een aantal apparaten: temperatuursensoren, dosimeters, infrarood en ultraviolette straling. Honden werden in de buurt in kooien gestopt. Zodra ten minste één sensor onverklaarbare afwijkingen vertoonde of dieren zich zorgen begonnen te maken, blaften naar een lege ruimte, gingen de camera's aan. Boccone kondigde aan dat hij in staat was beelden te verkrijgen van veel objecten die voor het oog onzichtbaar waren. Meestal in de vorm van ballen en kwallen. Ze manifesteerden zich in heel verschillende delen van het spectrum. Volgens de onderzoeker zijn dit niets meer dan levende wezens van niet-eiwitachtige aard, en vaak intelligent. De laatste Bokcone verklaarde door het feit dat hoe verder het experiment duurde,hoe meer "onzichtbaar" verscheen. Alsof ze op het punt stonden naar een nieuwsgierige ontdekkingsreiziger te kijken. Bokcone noemde ze beestjes (van het Engelse wezen - wezens).
De geleerde wereld geloofde de Italiaan echter niet. Er waren immers geen controlecamera's en de beelden werden niet bestudeerd door onafhankelijke experts, waardoor er kans op een fout of hoax bestaat.
Volgens statistieken verschijnen beestjes - vreemde objecten die geen verklaring hebben, in één frame op de 10 duizend. Waar komen ze vandaan? Er zijn alleen maar gissingen. Het gevoeligheidsbereik van fotografische apparatuur is groter dan dat van het menselijk oog. En het is niet uitgesloten dat de critici op de foto's echte objecten zijn die bestaan uit zeer ijle materie die geen zichtbaar licht reflecteert, maar zichtbaar is in bijvoorbeeld ultraviolette of infrarode straling. Wat voor soort kwestie het is, is moeilijk te zeggen. Een andere verklaring is de onvolmaaktheid van onze visie. De frames op het tv-scherm veranderen 25 keer per seconde, maar het beeld lijkt ons continu. We kunnen aannemen dat mysterieuze objecten een fractie van een seconde in onze wereld verschijnen, en we hebben gewoon geen tijd om ze op te merken, tenzij op dat moment de sluiter van iemands camera open is!
Daarom, als je een lijst met iets onverklaarbaars hebt ontvangen, haast je dan niet om het als een huwelijk te beschouwen en gooi het weg. Misschien is het je gelukt om in een vreemde, nog onbekende wereld te kijken.
DOE HET ZELF
Hoe een echte geest te "vangen"
Het is beter om met een filmcamera te fotograferen en de goedkoopste films te gebruiken die gevoelig zijn voor een groter bereik van het spectrum.
Het lijkt erop dat het vaakst "onzichtbaar" voorkomt op plaatsen waar mensen massaal samenkomen en hun emoties opdrijven - tijdens vergaderingen, vakanties.
Ze zijn beter zichtbaar tegen een uniforme achtergrond - een wolkenloze lucht of monochrome muren.
Het is beter om de camera op een statief te monteren. Beter nog, gebruik twee apparaten en maak tegelijkertijd foto's.
Er mogen geen lichtbronnen of glimmende voorwerpen in de lijst zitten.
