Van kinds af aan leert bijna elk kind, uit de verhalen van volwassenen, over een onbekend dier dat leeft in Loch Ness in Schotland. Maar wat voor soort wezen het is, kan niemand tot op de dag van vandaag zeggen. Als bewijs van zijn leven zijn er alleen foto's van een vreemd wezen met een "vin". Uit deze foto volgt dat dit wezen duidelijk niet tot een groot zoogdier of een haaiensoort kan behoren.
Dus wat is het mysterie van het monster van Loch Ness? Bestaat het echt of gaat het allemaal om visuele misleiding?
Als je de Keltische legendes vertrouwt, dan waren de Romeinen "bekend" met dit monster ten tijde van hun grote veroveringen. De eerste vermelding van een ongekend beest werd opgetekend in de annalen van de vijfde eeuw na Christus, die spreekt over het bestaan van een monster dat leeft in de rivier de Nessus. Sindsdien herinnerde niemand zich de vreemde waterbewoner tot in de 19e eeuw, toen onder onbekende omstandigheden een zeilboot met mensen naar de bodem in deze wateren ging. Het meest onverklaarbare in dit verhaal is het feit dat het weer geen problemen voorspelde, dus niemand kon de exacte oorzaak van de tragedie vaststellen. Nadat de lokale bevolking over dit verhaal hoorde, begon de nationale folklore vanzelf vorm te krijgen. Verhalen en verhalen, koelbloedig in de aderen, over een monster dat iedereen zal doden die zijn domein binnendringt, werden met een ongelooflijke snelheid geboren.
Dergelijke verhalen hebben in de loop van de tijd veel publiciteit gekregen. Een van de lokale kranten publiceerde zelfs een grote verspreiding, waarin de echtgenoten die bij het meer woonden in een interview vertelden dat ze dit monster van aangezicht tot aangezicht waren tegengekomen.
Lokale autoriteiten konden de kans niet voorbij laten gaan om van dit verhaal te profiteren. En daarom werd er speciaal een weg naar het meer aangelegd, waar een groot aantal nieuwsgierige reizigers begon samen te komen, gretig om een mystiek wezen te zien. De voorheen rustige en stille plek is te levendig geworden. Hier kon men op elk moment van de dag fotografen, lokale toeschouwers of toeristen ontmoeten. Omwonenden zijn zelfs begonnen met het bouwen van zogenaamde observatieposten.
De populariteit van deze plek is zo enorm gegroeid dat de lokale autoriteiten serieus dachten dat het tijd was om de "rivierduivel" te vangen. Maar deze beslissing liep snel op niets uit, omdat wetenschappers beweerden dat er geen solide bewijs was dat dit monster echt bestaat.
De volgende vermelding van Nessie werd pas tijdens de Tweede Wereldoorlog gemaakt. Volgens de Engelse piloot, die langs het eiland vloog, kon hij een wezen van enorme afmetingen zien, vergelijkbaar met het monster van Loch Ness. Maar door de moeilijke situatie in de wereld waren de verhalen van de piloot Farrell snel vergeten. In de jaren 50 beweerden verschillende ooggetuigen ook de contouren van een onbekend beest te hebben gezien.
In 1954 werd een boek uitgebracht genaamd "Dit is meer dan een legende", dat alle ooggetuigenverslagen en mogelijke gissingen beschrijft die suggereren dat Nessie echt bestaat.
Promotie video:
Maar de verhalen zijn geen betrouwbaar bewijs van het bestaan van de "rivierduivel". Onder het onbetwistbare bewijs dat een directe verklaring voor het leven van Nessa zou kunnen worden, zijn enkele foto's. Dus bijvoorbeeld een momentopname van dokter Wilson, waarop het uiteinde van de staart uit het water steekt. De foto zou erop kunnen wijzen dat dit dier niet tot de meest voorkomende en bestudeerde kan worden gerekend. Zelfs het kleinste stukje van het bedrukte fragment van een vin of staart duidt op een niet-standaard anatomische structuur. Helaas is tijdens het onderzoek bewezen dat de foto niet als authentiek kan worden beschouwd. Even later gaf de auteur zelf toe dat de foto van hoge kwaliteit was.
Een andere momentopname zou kunnen vertellen dat het monster nog steeds bestaat. Dit is een foto gemaakt door luchtvaartmaatschappij T. Dinsdale. De afbeelding toont een grote voetafdruk achtergelaten door een wezen van aanzienlijke omvang. Deze foto werd lange tijd beschouwd als bewijs van het bestaan van het monster. Maar helaas hebben in 2005 talrijke studies bevestigd dat dit slechts een spoor is dat door een boot is achtergelaten.
Het meer werd later onderzocht met verschillende echografische analyses. De nieuwste apparatuur gaf geen antwoord op de vraag die de hele wereld zorgen baart. Er werden onverklaarbare trillingen en andere verschijnselen vastgesteld, die nog steeds door geen enkele wetenschapper kunnen worden verklaard. Het meest recente bewijs wordt beschouwd als een afbeelding van een Google-kaart, waar een wazige witte vlek in het meer is opgenomen, die vaag lijkt op het monster zelf. Maar men kan niet voorbijgaan aan het feit dat het als resultaat van het onderzoek werd vastgesteld: de flora van het meer is erg schaars, daarom kan het eenvoudigweg niet zoveel vitale hulpbronnen bieden voor het leven van het monster.
Tot op heden is er geen algemeen aanvaarde versie van wat de lokale bewoners hebben gezien. Was het een visuele misleiding, of zijn ze erin geslaagd om vanuit wetenschappelijk oogpunt iets mystieks en onverklaarbaars te zien?
Er is ook een versie die zegt dat het hele verhaal met het monster van Loch Ness wordt opgevoerd door de eigenaren van lokale hotels. Omdat vóór de geruchten over Nessie, toeristen hier zelden waren, was natuurlijk elk café of hotel een verliesgevende onderneming. Om de situatie fundamenteel te veranderen, moesten zakenmensen waarschijnlijk het maximale uit hun verbeeldingskracht gebruiken. Maar welke persoon geeft toe dat het slechts een verzinsel van zijn verbeelding was? Daarom blijft het mysterie over het bestaan van het monster van Loch Ness een mystiek geheim van een ogenschijnlijk onopvallend meer. De vraag of het ooit in de toekomst zal worden opgelost, is onbekend, aangezien moderne apparatuur, hoewel het enkele onverklaarde golven en trillingen heeft gevonden, de oorzaak van hun optreden niet kon achterhalen.
