In de naoorlogse jaren kreeg de corruptie in de USSR vorm in een duidelijk systeem dat verband hield met wederzijdse verantwoordelijkheid. Dit is vooral merkbaar in het voorbeeld van de situatie in Leningrad en de regio. Bovendien bloeiden er allerlei vormen van misbruik, niet omdat er niet mee bestreden werd, maar omdat ze nodig waren!
Spraakmakende 'tegen'-campagnes bestreden niet zozeer de plaag als wel een voorwendsel om politieke tegenstanders uit te schakelen. Ondertussen duurden de interne gezelschapsspelen, de mensen sleepten het juk van de gevolgen van de willekeur van de alomtegenwoordige corruptiepiramides voort.
Nomenclatuur van wezen
De archieven van Leningrad uit de naoorlogse jaren zeggen dat misschien wel de meest wijdverspreide vorm van misbruik de zogenaamde zelfvoorziening was. '
Herinner je je de scène in Starsobess uit de roman "The Twelve Chairs" van Ilf en Petrov nog? Over de meest verlegen dief ter wereld en zijn afdelingen wezen en oude vrouwen. Na hun bijtende (van 'waarheid doet pijn') beschrijvingen van de ontmoeting van belangen van de rechteloze massa tegenover gepensioneerden en de ruggengraatloze, maar vastgebonden, machtige kop met wezen, waarop het hele maagdelijke land op en neer kan worden geploegd, andere verhalen over zelfvoorziening in het algemeen dan overbodig worden. De virtuozen van de postrevolutionaire satire hebben alles al verteld.
Wat verstonden binnenlandse criminologen onder zelfvoorziening? Dit was de naam van het verkrijgen van extra voordelen en privileges die niet per status aan een bepaalde vertegenwoordiger van de nomenclatuur waren toegewezen. "Wat een wonder!" - iemand zal nu uitroepen en zal gelijk hebben. Inderdaad, van 1945 tot 1953 veranderde een dergelijke praktijk onder kameraden die op zijn minst enkele leidende posten bezetten, een alledaagse gebeurtenis. Zoals een appèl. Maar soms bereikte het gewoon kannibalistische proporties. De gevolgen ervan werden vooral acuut gevoeld door gewone werknemers van ondernemingen en structuren, die niet vanwege hebzucht, maar in hun maag werden beroofd.
Zoals bijvoorbeeld uit de audit van 1946 bleek, genoten de directeuren van de turfwinningsonderneming van Shuvalov in de regio Leningrad alle kansen van hun officiële functie. Terwijl de arbeiders leden aan een gebrek aan voedsel, lage lonen en een banaal gebrek aan aanvaardbare levensomstandigheden, schreef de directie de rantsoenen voor de banketten af aan de inspecteurs. Er was 778,5 kg brood, 336,2 kg granen, 55,9 kg suiker en 29,4 kg vlees nodig om een verkooprevisie-apparaat met een versnelling in een onvolledig jaar te smeren, die werden uitgevoerd volgens documenten - let op! - als aanvullend voedsel voor ondervoede arbeiders! Voor dezelfde doeleinden waren 14 dozen wodka nodig, die bedoeld waren om de turfladers tijdens strenge vorst te ondersteunen. Blijkbaar hebben ze het verkeerd begrepen. Er werd besloten dat de gerantsoeneerde "honderd gram" -top moest klappen voor de gezondheid van de arbeiders - en dan gaat het voorbij. Er stonden ook "onze schatjes" op palen, waar kunnen we zonder hen heen, lieverds? De vrouw van de directeur Makhov, die niet eens op het grondgebied van de onderneming verscheen, werd bijvoorbeeld benoemd tot hoofdeconoom van dezelfde turfplant. Geld en kaarten werden naar Leningrad gebracht.
Promotie video:
Het heeft nauwelijks zin om over andere gevallen te praten, het is voldoende om de beschreven namen en nummers te vervangen door andere. Overal werd een vergelijkbare situatie waargenomen, zowel bij bedrijven als op het platteland, en op het gebied van de sociale zekerheid. En na de monetaire hervorming van december 1947 werd het alleen maar erger. Ze sleepten alles mee dat slecht was. Wat goed lag - ze minachten ook niet. Naast banale diefstal en fraude leidde zelfvoorziening tot de zogenaamde "fusie van partij en economische kaders", dat wil zeggen, de partijnamenclatuur begon niet in het belang van de staat te handelen, maar om lokale zakenlieden te behagen, door van hen een tekort te ontvangen in ruil voor bescherming. Dit vormde een ernstige bedreiging voor het machtssysteem, waarvan het Politburo en Stalin persoonlijk hiervan op de hoogte waren.
Omkoping van de stad neemt
Verder - meer: machinaties, die regelmatig werden gemeld door de pers in Leningrad, droegen bij tot de verspreiding van andere vormen van corruptie, met name omkoping. Geleidelijk aan is de omkoping een onmisbaar onderdeel van het economische leven geworden, en is het een soort springplank geworden waardoor de top alle bureaucratische obstakels kan omzeilen. Op het kruispunt van zelfvoorziening en kleine omkoping begon zich een nieuw, schimmig corruptiemodel te vormen, dat experts op het gebied van economische misdrijven omschrijven als een symbiose van klein handwerk en fabrieksproductie met de belangen van de staat en geplande organisaties. Wat betekent het? Dit betekent dat consumptiegoederenbedrijven, toeleveringspunten en handelsorganisaties, hoewel ze formeel nog overheidsinstanties bleven, in feite dienden om de persoonlijke belangen van hun leiders en werknemers te behartigen.
Zo bloeide in 1945-1946 in de kantines van Leningrad een piramide van alomtegenwoordige afpersingen, met aan de top de directeur van de trust Legovoy. De bodykit en het berekenen van bezoekers was een dagelijkse praktijk, het volume van door werknemers gestolen producten werd gemeten in duizenden roebel (de recordbalk van 50 duizend roebel werd in juni 1946 ingenomen). Bovendien betuttelde de directeur, die zich niet echt verstopte, de ondergeschikten die "heet" betrapt waren. De directeuren van kantines die wegens misbruik van hun post werden ontslagen, kregen direct een nieuwe baan. De hele piramide werd gedragen door een krachtige wederzijdse verantwoordelijkheid - iedereen was erbij betrokken. De weinige eerlijke medewerkers die tegen de diefstal waren, bleven niet lang. Bovendien verdreven ze niet alleen stemloze fulltimers, maar ook leiders. Het rijkste bot in de bouillon van universele plicht was het feit dat Legovoy invloedrijke vrienden had in het partijcomité van het district,een grijpende zakenman beschermen tegen onnodige aandacht van wetshandhavingsinstanties.
En er waren een dozijn van dergelijke "legovs" in elke trust en boerderij per roebel. Bovendien hadden de bij vuile daden betrokken personen vaak een uitgebreid netwerk van connecties in de criminele omgeving of een of twee artikelen achter hun ziel.
Brieven schrijven
Het wijdverbreide verstikkende misbruik van iedereen - van een kleine jongen tot een partijgenoot - drukte uit de massa een volledig vloeiende laster jegens de bevoegde autoriteiten. Brieven van gewone burgers aan controle- en controle-instellingen en kranten zijn bijna de belangrijkste vorm van druk op de autoriteiten geworden. Ze werden ook de basis voor het starten van echte onderzoeken ter plaatse. Zelfs ondanks het feit dat onderzoeken en sancties tegen corrupte functionarissen voor het grootste deel werden uitgevoerd in de meest flagrante gevallen (de rest was overweldigd) of wanneer onophoudelijke aanklachten de "drempel van geduld" van de autoriteiten overschreden, was het beter dan niets doen. De reactie in dergelijke gevallen was massale uitzetting uit de partij, ontslag uit het ambt, inleiding van strafzaken, enz.
De oneerlijke bazen realiseerden zich het gevaar van de situatie en probeerden met de hulp van hun beschermheren vooral ijverige waarheidsvertellers het zwijgen op te leggen. En de klagers waren zich ook terdege bewust van wat ze deden. De manager van een van de huishoudens van het Smolninsky-district van Leningrad, Makov, werd een soort recordhouder voor het aantal problemen bij het naleven van principes. In 1947 schreef hij "waar te gaan" over talrijke feiten van speculatie in huisvesting, waarna hij natuurlijk werd ontslagen. Omringd, maar niet gebroken, ging Makov door met het zoeken naar de waarheid. Klachten namens hem kwamen van 1948 tot 1952 voortdurend in alle gevallen voor. Het resultaat was dat de voormalige beheerder van het huis de kaalheid van de leiding van de lokale huisvestingsadministratie zo at, dat er 32 strafzaken tegen hem werden aangespannen, niet zonder de hulp van zijn "eigen" officier van justitie! Toen alle zaken als flagrant vervalst werden afgesloten,Makov werd krankzinnig gedoopt en probeerde hem in het Gele Huis te plaatsen. In 1953 werden de beklaagden van onstuimige misstanden uiteindelijk betrapt op een grote verduistering, maar Makov werd natuurlijk niet teruggestuurd naar de post.
Een soortgelijk lot wachtte de overdreven gewetensvolle medewerkers van de nomenklatura.
Sovjet- en partijfunctionarissen konden alleen terechtstaan op beschuldigingen van corruptie in gevallen waarin hun acties algemeen bekend werden, alle "grenzen van het fatsoen" overschreden, of wanneer criminelen een handig excuus aanboden om een ongewenste persoon uit een hoge positie te verwijderen. In andere gevallen moest klager zelf de bittere winst van een bureaucratische pot ontwarren.
De autoriteiten waren natuurlijk niet inactief. Al in de jaren 30 in de USSR vormden de politie en de staatsveiligheidsstructuren een systeem om de situatie effectief te volgen. Alleen al in de regio Leningrad zijn tientallen strafzaken, waaronder groepszaken, gestart over gevallen van corruptie op economisch gebied, woningvoorraad, handel, samenwerking, landbouw en financiële structuren. De naar buiten toe samenzwerende houding tegenover corruptie in de regio's was een natuurlijk gevolg van het stalinistische beleid om de invloed van het lokale partijapparaat te verzwakken, dat inbreuk zou kunnen maken op het gezag van het centrum. Zoals ze zeggen, waarvoor ze vochten.
Vaak viel het gewicht van het onbuigzame argument op de weegschaal van Themis, in tegenstelling tot de ernst van de misdaden: 'Zijn tienduizend meer dierbaar voor u dan een goede communist?' Onder het mom van onberispelijke loyaliteit aan de partijlijn beschouwden zelfvoorzienende en hebzuchtige mensen zichzelf als gerechtigd om ongestraft te vertrouwen op geld van de mensen. Er zijn veel dwazen, maar weinig hazen.
Magazine: War and Fatherland # 3. Auteur: Ignat Volkhov