Zoals een van de personages in The Three Musketeers altijd zei: "een beul kan doden en geen moordenaar zijn." Volgens deze regel hebben zeven generaties van de familie Sansons tweehonderd jaar lang eerlijk op het schavot gewerkt. Ze maakten duizenden ter dood veroordeelden om het leven, maar bleven tegelijkertijd alle gerespecteerde leden van de samenleving.
In de middeleeuwen was het beroep van beul een respectabel beroep, vergelijkbaar met bijvoorbeeld het slagersbedrijf. Welnu, wat is in feite het verschil wat in stukken moet worden gesneden - een karkas van een koe of een menselijk lichaam? Beide zijn wettelijk toegestaan, wat inhoudt dat hier niets laakbaars aan is. In overeenstemming met de gildetradities werd de positie van de stadsbeul noodzakelijkerwijs overgedragen van vader op zoon, en bij afwezigheid van een mannelijke erfgenaam, op de echtgenoot van de dochter. Aan het einde van de 17e eeuw dacht de erfelijke beul van de stad Rouen aan een opvolger. Hij had geen zonen. En hij nam zijn schoonzoon, de jonge Charles Sanson, mee om te werken. De schoonzoon kwam uit een oud maar arm gezin. De voorouders van Sanson waren edelen, namen deel aan de kruistochten, maar het gezin ging failliet en Charles werd gedwongen met een gewone man te trouwen (blijkbaar was de dochter van de beul een benijdenswaardige bruid met een goede bruidsschat). Charles zelf slaagde erin deel te nemen aan de veldslagen, rook buskruit, zag bloed, maar toen hij, staande op het schavot, voor het eerst zag hoe zijn schoonvader het vonnis uitvoerde, kon hij het niet uitstaan en viel flauw. Hij beheerste echter snel de geheimen van het beroep en bereikte zulke hoogten van bekwaamheid dat Lodewijk XIV hem in 1688 tot hoofdbeul van Parijs benoemde - de executeur stierf daar kinderloos.
In de hoofdstad bezette Sanson een staatswoning, het zogenaamde "Executioner's Palace". Er was een kleine maar gezellige martelkamer en een kruidenierswinkel vlakbij het appartement. Een van de privileges van het schouderbedrijf van de voorman was het verzamelen van groente- en fruithulde van Parijse winkeliers, dus in zijn eigen winkel werden verse goederen nooit tegen dumpprijzen overgebracht.
Charles Sanson stierf in 1695. Zijn positie en instrumenten gingen over op zijn zoon - ook Charles. Van het zwaaien met het zwaard op het schavot van Karel de Jonge, werden alleen familiezaken afgeleid. De vrouw van de beul bracht verschillende dochters ter wereld, en daarom kende de vreugde van zijn vader toen Charles Jean Baptiste Sanson in 1719 werd geboren geen grenzen - er verscheen een opvolger. Toen Charles Sanson Jr. in 1726, na bijna 30 jaar onafgebroken werken op de steigers van de hoofdstad, stierf, was zijn zoon slechts 8 jaar oud en kon hij de zware bijl van zijn vader niet eens optillen. Wet is wet, en op 2 oktober 1726 werd de kleine Charles Jean Baptiste door de procureur-generaal van Parijs aangesteld als beul van de stad. Toegegeven, met enige bedenkingen. "Omdat het onmogelijk was", schreef de kroniekschrijver, "zodat een kind van zijn leeftijd zelf de trieste taak kon vervullen waarmee hij gekleed was, gaf het Parlement hem een assistent-beul genaamd Prudhomme,eiste dat hij op zijn minst aanwezig zou zijn bij alle executies die op dat moment plaatsvonden, om ze een juridische uitstraling te geven. '
Openbare executie in de 17e eeuw
In plaats van saaie schoolklassen bracht de jongen tijd door in de frisse lucht, in constante, zij het kortstondige, communicatie met interessante mensen. Toen hij volwassen was geworden, duwde hij de assistent opzij en pakte zelf de bijl, het touw en de vuursteen voor het vuur.
Charles Jean Baptiste deed zijn best om zijn actieve deelname aan het verval van de Parijse bevolking te compenseren. Hij had zestien kinderen, van wie er tien een eerbiedwaardige leeftijd hebben bereikt. De bekendste van deze nakomelingen was Charles Henri Sanson, geboren op 15 februari 1739. Het werk van de kleine Charles Henri Daddy hield niet echt van. Hij studeerde aan de school van het klooster in Rouen en droomde niet van de executie van mensen, maar van hun genezing. Helaas moesten de studies bij de karmelieten worden onderbroken - een van de ouders ontdekte dat de zoon van de beul in dezelfde klas studeerde met zijn zoon en veroorzaakte een schandaal. De nonnen zagen niets verwerpelijks in het beroep van executeur, maar buiten gevaar vroegen ze de jongen hem van school te halen. Charles Henri vervolgde zijn studie thuis en hielp zijn ouders in zijn vrije tijd met een bezwaard hart. Een paar jaar later ging hij naar de Universiteit Leiden,waar hij medicijnen studeerde.
Beul kostuum, midden 18e eeuw
Promotie video:
Theoretische studies over de structuur van het menselijk lichaam duurden niet lang. Vader was verlamd en de familieleden stonden erop dat Charles Henri het familiebedrijf zou overnemen. Hij maakte zijn debuut op het schavot in 1757, maar niet in Parijs, maar in Reims, waar hij zijn oom Nicolas-Charles-Gabriel Sanson hielp. Dat was geen gemakkelijke taak. Een zekere dief Damien viel de bejaarde Lodewijk XV aan en krabde hem met een zakmes in zijn zij. Ondanks de frivoliteit van de wond, moest de "koningsmoord" ongeveer worden gestraft. Er was openbare marteling en inkwartiering. Zonder de hulp van zijn neefje kon de oom het gewoon niet aan. Charles Henri kon zijn aanvankelijke kennis van anatomie voor het eerst in praktijk brengen. Geleidelijk kreeg de nieuwe Parijse beul een voorproefje van zijn vak. Hij onthoofde generaal Thomas Arthur de Lally-Tolendal, die Franse troepen overgaf aan de Britten in India (1766),vierden en verbrandden de godslasteraar François-Jean Lefebvre de La Bara (1766), verreden en verbrandde de gifmenger Antoine François Deroux (1777). De executies vonden plaats met een enorme menigte mensen, en Charles Henri was een ster van de Parijse schaal. Jaarlijks "trad" hij slechts enkele tientallen keren op op het schavot. Het was mogelijk om in een vrij ontspannen modus te werken. De intensiteit van de executies veranderde echter drastisch met de komst van de Grote Franse Revolutie.
Onder de nieuwe regering nam het werk van de beulen aanzienlijk toe en, wat het meest irritante was, de "plantaardige privileges" van de uitvoerders werden geschrapt. Breekbare productiegereedschappen zoals bijlen en touwen gingen snel achteruit. Tijdens de massa-executies werd zelfs de ervaren Sanson moe en tegen het einde van de langdurige procedure scheidde hij de hoofden van de torso's niet zo subtiel als in het begin, waardoor de veroordeelde onnodig leed. Het oude beroep had duidelijk behoefte aan vernieuwing. Burger Sanson hield zelfs een toespraak voor de nationale vergadering en klaagde namens al zijn collega's over de barre werkomstandigheden: "De voortdurende vernieuwing van de executie-instrumenten is een onrechtvaardige last die door de beul zelf moet worden gedragen." De revolutionaire autoriteiten luisterden naar de verzoeken van een waardevolle specialist en zetten de nieuwste uitvinding van de dokter en plaatsvervanger Joseph Ignace Guillotin in gang.
Charles Henri Sanson
De moordmachine is gemaakt door Sansons goede vriend, de pianomeester Tobias Schmidt. En Charles Henri nam zelf actief deel aan het testen van de nieuwigheid. Eerst onthoofde hij de met stro gevulde dieren, ging toen verder met karkassen van schapen, en daarna waren de niet opgeëiste lijken uit het lijkenhuis in Parijs aan de beurt. Er waren geen klachten over de auto van de testdeelnemers en op 25 april 1792 presenteerde Sanson de guillotine aan het oordeel van het veeleisende Parijse publiek en executeerde de dief Jacques Nicholas Pelletier op de Place de Grève.
Een paar maanden later begon de guillotine, overgebracht naar het Revolution Square (nu Concorde Square), op volle kracht te werken - de tijd was gekomen voor de Jacobijnse terreur. Het aantal mensen dat door Sanson werd geëxecuteerd, ging naar duizenden, maar het karakter van de beul veranderde niet. Hij bleef een rustig, zachtmoedig, beleefd persoon, deelde actief aalmoezen uit, verzamelde herbarium en ontleedde met natuurwetenschappelijke nieuwsgierigheid de lichamen van de mensen die hij had onthoofd. Door overtuiging was Charles Henri een monarchist, en hij wilde het hoofd van Lodewijk XVI echt niet van zijn eigen lichaam scheiden. Sanson gaf de voorkeur aan de realiteit van het leven boven politieke sympathieën: als hij weigerde de koning te executeren, zou de vorst nog steeds worden onthoofd, maar onmiddellijk na Sanson zelf. De Parijse beul ervoer diep moreel lijden en executeerde niet alleen de koning van Frankrijk, maar ook koningin Marie Antoinette,de moordenaar van Marat Charlotte Corday (Sanson adviseerde haar zorgvuldig op weg naar de executieplaats om in het midden van de kar te gaan zitten om minder te schudden) en honderden andere mensen. De opgehoopte vermoeidheid dwong de geëerde meester van schouderaangelegenheden met pensioen te gaan, en de belangrijkste bezieler van de massa-executies van Robespierre op 28 juli 1794 werd al onthoofd door zijn zoon Gabriel Sanson.
De executie van Louis XVI
Na zijn pensionering genoot Charles Henri welverdiende eer en respect. Hij had zelfs de kans om grappen uit te halen met Napoleon. Bonaparte vroeg sarcastisch of de man die duizenden mensen het leven kostte, vredig sliep. 'Als het geweten koningen en keizers niet kwelt, waar krijgt de beul dan slapeloosheid?' antwoordde Sanson. Trouwens, op de rekening van de veteraan van het schavot waren er 2.918 persoonlijk uitgevoerde vonnissen. In de lijst van de meest productieve beulen staat hij pal achter zijn collega's van de Sovjet NKVD-orgels.
Charles Henri Sanson stierf in 1806. In 1830 verschenen zijn zogenaamd geschreven memoires, waar veel vraag naar was. Poesjkin las ze bijvoorbeeld met belangstelling. En het is niet verwonderlijk, want de redacteur van de "Executioner's Notes" en, mogelijk, hun echte auteur was Honore de Balzac.
Sansons familie crypte
Vertegenwoordigers van de familie Sansons werkten lange tijd op de steigers, niet uit angst, maar uit geweten. De mislukking gebeurde pas in 1847, toen de kleinzoon van de revolutionaire beul Clement Henri Sanson, die zichzelf aan stukken verkwistte en in de schulden raakte, een guillotine voor drieduizend frank aan de woekeraar verpande. Helaas werd de volgende dag letterlijk nog een doodvonnis uitgesproken en was er niets om de crimineel mee te executeren. Ondanks de smeekbeden van de beul, weigerde de woekeraar botweg om hem gedurende minstens een half uur een guillotine te geven. Gefrustreerd verscheen Sanson op het schavot met de bijl van zijn overgrootvader. Maar de autoriteiten hebben zo'n anachronisme losgelaten. Terwijl het stadsbudget de guillotine opkocht, duurde het leven van de veroordeelde nog een aantal dagen. Clement Henri voerde het vonnis uit en werd de volgende dag ontslagen. Na het beschamende aftreden glimlachte het geluk plotseling naar hem: journalist d 'Olbrez betaalde de ex-beul 60 duizend frank voor het recht om de fictieve aantekeningen van zeven generaties van de familie Sanson in zes delen te publiceren. De gelukkige Clement Henri betaalde zijn schulden af en genas gelukkig. Na een paar jaar consolideerde hij zijn welzijn en dreef hij de gebroeders Tussaud naar het wassenbeeldenmuseum dat ze aan het creëren waren, de overblijfselen van de guillotine van grootvader tijdens de revolutionaire terreur. Op dat moment drukten beulen met andere namen al op de hendel van de nieuwe guillotine op de Franse steigers. Op dat moment drukten beulen met andere namen al op de hendel van de nieuwe guillotine op de Franse steigers. Op dat moment drukten beulen met andere namen al op de hendel van de nieuwe guillotine op de Franse steigers.
Dmitry Karasyuk
