De moeilijkste onderwerpen om te leren zijn vaak die aan de oppervlakte liggen. Van alle superkrachten die aan de menselijke geest worden toegeschreven, is telepathie de meest "pop", afgezaagd door de moderne cultuur. Aan de andere kant, wat is er indrukwekkender en zelfs beangstigender dan je eigen gedachten uit te zenden en anderen te lezen?
ALEXANDER OVERKILLEND
Op 30 maart 1915 werd de aandacht van het Amerikaanse publiek, dat al bekend was met allerlei soorten illusionisten en magiërs, aangetrokken door een heldere poster. Het beeldde een man uit met een Europees uiterlijk, maar met een bloemrijke tulband op zijn hoofd en een kristallen bol in zijn handen. Het onderschrift bij de poster luidde: "Alexander, hij die alles weet." Een menigte nieuwsgierige mensen stroomde naar de nieuwe show en werd niet teleurgesteld - Claude Alexander Conlin die op het podium optrad, bleek niet alleen een goochelaar te zijn, maar een telepaat van de eerste orde. Het meest populaire nummer was het sturen van vragen van het publiek in goed gesloten enveloppen, waarop hij antwoordde zonder te openen. Alexander haalde toen een kristallen bol tevoorschijn en las de toekomst, verlicht door mysterieuze lichten van onder het podium, schijnbaar veroorzaakt door zijn mystieke kracht. Ze zeiden echter:dat de illusionist in die tijd roekeloos gebruik maakte van de nieuwerwetse effecten van elektrisch licht, maar niemand durfde de voorstelling te verstoren. Bovendien is de achtergrondverlichting van achteren verlicht en beantwoordde Alexander verzegelde brieven zonder gereedschap …
Slechts enkele decennia na zijn dood in 1954 zal de alwetende Alexander een oplichter en een schurk worden genoemd, maar bijna een moordenaar, omdat hij vele onopgeloste misdaden aan hem heeft opgehangen. Wat betreft de uitvoeringen, de lichten bleken echt elektriciteit te zijn, de kristallen bol was nep en de tulband was gevuld met sluwe apparaten. Maar ondanks alle beschuldigingen van Alexander, kon geen enkele, zelfs de meest verstokte criticus uitleggen hoe hij in het halfduister van de zaal, en zonder aanwijzingen van de assistenten, onmiddellijk kon praten over de inhoud van diezelfde enveloppen. Deze vraag wordt meestal omzeild, men kan niet zeggen over een persoon - "een oplichter, naar wie moet je zoeken, maar hij was een echte telepathist"?
BIED GEEN MYSTERIES
Over het algemeen is het blootleggen van professionele telepaten een buitengewoon ondankbare onderneming. Er zijn natuurlijk honderd procent misleiders die uitsluitend op de apparatuur vertrouwen voor afluisteren en bespioneren, maar ze kunnen alleen het meest onervaren publiek bedriegen. Een bekwame telepaat, zelfs als hij geen mysterieuze gave heeft, moet op zijn minst een bekwame psycholoog zijn die gespecialiseerd is in het herkennen van emoties. In de Engelse literatuur wordt deze praktijk "Muscle reading" genoemd, dwz. "Spierlezen" of soms "hellstromisme" - van de naam van de Duitse telepaat Axel Hellstrom. Hij heeft het "spier lezen" niet uitgevonden, deze verdienste gaat al in 1870 naar de Amerikaanse neuroloog George Beard, terwijl Hellstrom al sinds de jaren twintig optrad. Het was echter Hellstrom die deze techniek perfectioneerde toen deze niet te onderscheiden was van natuurlijk gedachten lezen. Het werkte natuurlijk niet als het nodig was om de vraag in een verzegelde envelop te raden, maar zodra de taak was ingesteld om het verborgen object te vinden, ontsnapte niets aan het "telepathische". Subtiele lichaamstaal wees precies aan waar hij naar het verborgene moest zoeken, zelfs als de kijker probeerde stil te blijven. George Kreskin wilde bijvoorbeeld iets nieuws brengen in het lezen van spieren, hij kon blindelings autorijden als hij werd vastgehouden door de hand van een persoon die naar de weg keek. Dit is een win-win-lezing van gedachten door de spieren - zonder de minste mystiek, maar het ziet er niet erger uit dan echte magie. Bijna onverwoestbaar en bezorgt de eigenaar een slechte reputatie aan de pokertafel. Wie gaat er zitten om te spelen met een persoon die de gedachten van een andere speler kan "lezen" via de meest onverstoorbare pokerface?maar zodra de taak was ingesteld om het verborgen object te vinden, ontsnapte niets aan de "telepathist". Subtiele lichaamstaal wees precies aan waar hij naar het verborgene moest zoeken, zelfs als de kijker probeerde stil te blijven. George Kreskin wilde bijvoorbeeld iets nieuws brengen in het lezen van spieren, hij kon blindelings autorijden als hij werd vastgehouden door de hand van een persoon die naar de weg keek. Dit is een win-win-lezing van gedachten door de spieren - zonder de minste mystiek, maar het ziet er niet erger uit dan echte magie. Bijna onverwoestbaar en bezorgt de eigenaar een slechte reputatie aan de pokertafel. Wie gaat er zitten om te spelen met een persoon die de gedachten van een andere speler kan "lezen" via de meest onverstoorbare pokerface?maar zodra de taak was ingesteld om het verborgen object te vinden, ontsnapte niets aan de "telepathist". Subtiele lichaamstaal wees precies aan waar hij naar het verborgene moest zoeken, zelfs als de kijker probeerde stil te blijven. George Kreskin wilde bijvoorbeeld iets nieuws brengen in het lezen van spieren, hij kon blindelings autorijden als hij werd vastgehouden door de hand van een persoon die naar de weg keek. Dit is een win-win-lezing van gedachten door de spieren - zonder de minste mystiek, maar het ziet er niet erger uit dan echte magie. Bijna onverwoestbaar en bezorgt de eigenaar een slechte reputatie aan de pokertafel. Wie gaat er zitten om te spelen met een persoon die de gedachten van een andere speler kan "lezen" via de meest onverstoorbare pokerface?zelfs als de kijker probeerde stil te blijven. George Kreskin bijvoorbeeld, die iets nieuws wilde brengen in het lezen van spieren, kon blindelings autorijden als hij werd vastgehouden door de hand van een persoon die naar de weg keek. Dat is een win-win-lezing van gedachten door de spieren - zonder de minste mystiek, maar het ziet er niet erger uit dan echte magie. Bijna onverwoestbaar en bezorgt de eigenaar een slechte reputatie aan de pokertafel. Wie gaat er zitten om te spelen met een persoon die de gedachten van een andere speler kan "lezen" door middel van de meest onverstoorbare pokerface?zelfs als de kijker probeerde stil te blijven. George Kreskin wilde bijvoorbeeld iets nieuws brengen in het lezen van spieren, hij kon blindelings autorijden als hij werd vastgehouden door de hand van een persoon die naar de weg keek. Dit is een win-win-lezing van gedachten door de spieren - zonder de minste mystiek, maar het ziet er niet erger uit dan echte magie. Bijna onverwoestbaar en bezorgt de eigenaar een slechte reputatie aan de pokertafel. Wie gaat er zitten om te spelen met een persoon die de gedachten van een andere speler kan "lezen" via de meest onverstoorbare pokerface?Bijna onverwoestbaar en bezorgt de eigenaar een slechte reputatie aan de pokertafel. Wie gaat er zitten om te spelen met een persoon die de gedachten van een andere speler kan "lezen" via de meest onverstoorbare pokerface?Bijna onverwoestbaar en bezorgt de eigenaar een slechte reputatie aan de pokertafel. Wie gaat er zitten om te spelen met een persoon die de gedachten van een andere speler kan "lezen" via de meest onverstoorbare pokerface?
Promotie video:
Een andere relatief eerlijke en niet weerlegbare methode van toegepaste telepathie is de zogenaamde "koude lezing", die spierlezen, psychologie en deductie combineert. Bij koud lezen analyseert de telepaat het uiterlijk van de cliënt en stelt vervolgens een aantal verhelderende vragen, waarbij hij de reactie nauwlettend volgt. Als hij geluk heeft, zal de cliënt zelf alle omstandigheden van zijn eigen leven uiteenzetten, terwijl hij zelfverzekerd blijft in de vaardigheid van de 'gedachtenlezer' die voor hem zit. Trouwens, Arthur Conan Doyle, die erg gesteld is op spiritualisme, kon niet anders dan op de hoogte zijn van deze techniek toen hij de "deductieve methode" van Sherlock Holmes beschreef. Ontwikkelde intelligentie en oplettendheid kunnen dus dienen als een goede analoog van telepathie, zij het in beperkte omstandigheden.
SPONTANE ALARM
Maar hoe zit het met het verzenden en ontvangen van gedachten over grote afstanden? In de moderne wereld hebben smartphones deze niche vol vertrouwen gevuld, maar stel dat het een taak is voor een regio zonder mobiele communicatie, of gewoon aan het begin van de vorige eeuw, toen zelfs vaste telefoons als een duur en zeldzaam genoegen werden beschouwd. De geschiedenis kent een aantal persoonlijkheden die vergelijkbare capaciteiten hebben - van Alessandro Cagliostro tot Wolf Messing, maar feiten die geen verband houden met professionals zijn veel interessanter. Het bekende geval van de Amerikaanse boer Fred Trusty werkte op een onopvallende dag in zijn tuin in Pensville en voelde plotseling iets onbegrijpelijks. Na zorgvuldig de omgeving te hebben onderzocht, richtte hij zijn blik op het dichtstbijzijnde meer, maar aanvankelijk verraadde niets problemen. Trusty is bijna weer aan het werktoen ik weer naar het meer keek - en deze keer zag ik een pet op het oppervlak drijven. Het kostte hem een paar minuten om naar het water te rennen en zijn eigen zoon van de bodem te halen en hem de nodige eerste hulp te bieden. Later zwoer de zoon van Trusty dat hij geen geluid maakte voordat hij zich onder water dompelde (zijn been kneep eenvoudigweg tijdens het zwemmen), en zijn vader voelde duidelijk spontane telepathie … Een ander geval was in 1958, opnieuw in de Verenigde Staten, toen een bepaalde bewoner uit de stad Cleo, Michigan, voelde plotseling angst voor zijn oom, die 50 kilometer verderop in Flint woonde. Om te kalmeren belde hij zelfs de buurman van zijn oom, die hem verzekerde dat het goed ging met de oude man, maar zijn ongerustheid nam niet af. Toen stapte de neef in de auto en snelde naar Flint … om een brand te vatten in het huis van zijn oom - zijn schuldige,onderscheidde zich echt door een uitstekende gezondheid, slaagde erin om in slaap te vallen met een brandende sigaret en zo veroordeeld tot de dood.
ASTRONOMA COLLECTIE
Dergelijke gevallen - en dat zijn er honderden - kunnen worden toegeschreven aan ontwikkelde intuïtie en kansen, maar hun omvang is zo groot dat zelfs de meest redelijke argumenten niet overtuigend zijn. Spontane telepathie werkt het beste tussen dierbaren, maar dit is helemaal geen vereiste. Er wordt aangenomen dat de grootste verzameling telepathische manifestaties eigendom is van de Franse auteur Camille Flammarion, die ze in 1901 verzamelde in het boek "The Unknown". Zoals veel wetenschappers van de late 19e - vroege 20e eeuw streefde Flammarion helemaal niet naar mystieke kennis van het universum, integendeel, hij was een gerespecteerd astronoom, de ontdekker van dubbele en meervoudige sterren, en bewees vervolgens de zwaartekracht tussen hen. Maar tegelijkertijd kon hij eenvoudigweg niet voorbijgaan aan de betrouwbare manifestaties van telepathie en ze verzamelen in het aangegeven werk. Hij heeft zelf niet geprobeerd het fenomeen van gedachteoverdracht te verklaren,maar andere onderzoekers gingen ermee om - meer precies, ze probeerden ermee om te gaan. Er is een verscheidenheid aan theorieën naar voren gebracht - van de overdracht van signalen door elektromagnetische golven van de hersenen tot een onbekende vorm van materie die niet wordt geregistreerd door apparaten. Na tientallen jaren van experimenten werd maar één ding duidelijk: er waren succesvolle resultaten, maar ze konden niet worden herhaald, wat betekent dat de wetenschap een hulpeloos gebaar maakt.
En je zou beledigd kunnen zijn dat zelfs zo'n 'banaal' vermogen als telepathie door sceptici nog steeds als een slimme truc of een natuurlijke misleiding wordt beschouwd. Maar de menselijke geest blijft een ongelooflijke hoeveelheid geheimen bewaren, waarvan de sleutels nog steeds niet te vinden zijn. De enige vraag is: hebben we echt een methode nodig om de gedachten van anderen te lezen? Sommige raadsels kunnen het beste helemaal niet worden beantwoord.
Maxim Filaretov
