Was Er Een Ijstijd In Europa? - Alternatieve Mening

Was Er Een Ijstijd In Europa? - Alternatieve Mening
Was Er Een Ijstijd In Europa? - Alternatieve Mening

Video: Was Er Een Ijstijd In Europa? - Alternatieve Mening

Video: Was Er Een Ijstijd In Europa? - Alternatieve Mening
Video: IJstijden: Hoe het landschap is veranderd tijdens het Saalien en Weichselien 2024, September
Anonim

De officiële versie van de geschiedenis van de mensheid barst in toenemende mate "uit zijn voegen" onder de druk van constant ontdekte artefacten die helemaal niet in deze versie van de geschiedenis passen. Naast deze artefacten, waarvan de aanwezigheid ofwel verborgen is of verstomd, zijn er veel wetenschappelijke werken uitgevoerd door echte wetenschappers die zichzelf niet hebben verkocht aan de dienaren van de "wereldelite". Voor deze wetenschappers bleken waarheid en wetenschappelijke consciëntieusheid waardevoller te zijn dan erkenning, carrière en materiële prikkels.

Onder dergelijke wetenschappers moet worden vermeld de Sovjetarcheoloog, zoöloog, paleontoloog I. Pidoplichko, de auteur van een aantal interessante wetenschappelijke werken die bewijzen dat er geen ijstijd was in het noorden van Eurazië. Ze worden echter niet alleen volledig genegeerd door de reguliere wetenschap, maar de toegang tot deze werken is strikt beperkt. Het lijkt waarom? Hoe belangrijk is de kwestie van ijstijd in het noorden van ons continent?

Om deze kwestie te verduidelijken, gaan we naar een andere opmerkelijke wetenschapper - bioloog, antropoloog G. Sidorov, die in zijn boek "The Secret Chronology and Psychophysics of the Russian People" de volgende uitleg over deze kwestie geeft:

Welnu, natuurlijk, omdat de officiële geschiedenis zelf (uit de Thora I) precies tot ons kwam van die volkeren die werden gevormd op het grondgebied van het oostelijke deel van de Middellandse Zee. En in dit verhaal wordt, in tegenstelling tot de legendes van veel andere volkeren, het Arctische voorouderlijk huis van alle mensen van het blanke ras niet genoemd. En het kon niet worden genoemd, aangezien het al lang bestond voordat de Semitische volkeren zelf werden gecreëerd.

Dus alle andere 'door God uitverkoren' wetenschappers proberen hun theorieën aan te passen aan de officiële versie van de geschiedenis. Anders zul je het al bekende feit moeten toegeven dat de Semieten zeker niet de eerste mensheid op planeet Aarde waren, maar alleen de eerste volkeren die kunstmatig door een niet-humanoïde geest werden geschapen om de macht op onze planeet te grijpen. En het is vanuit deze bron dat het anti-menselijke plan om een "nieuwe wereldorde" te vestigen voortgaat, waarvan de uitvoering wordt toevertrouwd aan structuren en volkeren die worden bestuurd door een niet-humanoïde geest.

Maar als de mensheid zich bewust wordt van haar echte geschiedenis, de redenen waarom de oude hoogontwikkelde beschavingen van de aarde omkwamen, dan zal het plan voor de vernietiging van de mensheid van de niet-humanoïde geest duidelijk worden, waarvan het eerste deel de oprichting van een 'nieuwe wereldorde' is. Dat is de reden waarom de dienaren van de niet-humanoïde geest, in plaats van het echte verhaal, ons als officiële versie een verzameling vervalsingen aanboden die gedurende duizend jaar waren verzonnen. En om dit plan te dwarsbomen, moet de mensheid ernaar streven de ware geschiedenis ervan te achterhalen.

michael101063 ©

Aanbevolen: