Wat hebben het tsaarkanon, de tsaarklok en de tsaarbadkuip gemeen? Geen van deze artefacten werd gebruikt voor het beoogde doel: het tsaarkanon schoot nooit, de tsaarbel ging nooit en in Tsaar Bath baadde hoogstwaarschijnlijk nooit iemand.
Maar als de eerste twee - de exposities van het Kremlin in Moskou - over de hele wereld bekend zijn, dan verbergt Tsar Bath zich bescheiden aan de rand van Babolovsky Park in Tsarskoe Selo, weg van toeristische routes. En dit is des te vreemder, want de Babolovskaya-schaal is een waar meesterwerk van steenhouwkunst. Maar wie het heeft gedaan en wanneer is een groot mysterie.
Wonder in puin
Wat kwam er eerder: kip of ei? Vele generaties scholastici hebben tevergeefs gestreden over deze eeuwige kwestie. Maar in ons geval was het "ei" zeker vóór de "kip". Dat wil zeggen, ze installeerden eerst een enorme ronde granieten badkuip en pas daarna bouwden ze muren en een koepelgewelf eromheen. Maar eerst de dingen eerst.
Babolovsky Park wordt niet bedorven door de aandacht van Tsarskoye Selo-gasten. Het staat niet vol met architectonische bezienswaardigheden, en over het algemeen is het erg verwaarloosd, meer als een bos. Maar hier heerst stilte, rust en frisse lucht. En als je langs de hoofdstraat loopt - Babolovskaya Prosek - bijna tot het einde, en dan rechtsaf slaat, dan kun je naar een grote vijver gaan die is gevormd op de plaats waar de Kuzminka-rivier wordt geblokkeerd door een dambrug.
Aan de andere kant zijn er ruïnes van rode baksteen - alles wat overblijft van het Babolovsky-paleis, dat tijdens de Grote Patriottische Oorlog door de nazi's werd gebombardeerd en nog niet is hersteld. De ruïnes zijn echter omgeven door een hek, en er staat een bord op de poort dat het gebouw wordt gerestaureerd. Er is een waak- en waakhond.
Maar als het je lukt om met hen tot overeenstemming te komen en door het gat in de muur in de achthoekige toren te kijken, zal je blik opengaan voor een echt wonder - een gigantische kom met een perfect ronde vorm, uitgehouwen uit een massief granieten blok, zoals de officiële geschiedenis zegt, in opdracht van keizer Alexander I door de meesters van de Sint-Petersburgse artel van Samson Xenofontovich Sukhanov.
Promotie video:
Werk van de Russische beeldhouwer
De metselaars werkten zeven jaar aan de tsaristische orde - van 1811 tot 1818. Op een van de Finse eilanden is een blok donkerroze graniet van 160 ton gevonden. Waar het bad eruit werd geperst - direct in de groeve of nabij de opstellingsplaats - is niet met zekerheid bekend. Maar het resultaat is een schaal die ongeëvenaard is in de wereld.
Het gewicht is 48 ton, diameter - 5,33 meter, diepte - 1,52 meter, hoogte - 1,96 meter. Het bevatte tot 800 emmers water. Het werk van de steenhouwers is echt hels te noemen. Om bijvoorbeeld een granieten blok een komvormige vorm te geven, was het nodig om tientallen miljarden slagen te maken met een hamer op een scarpel (dit is zo'n stuk gereedschap, een stalen staaf, aan één uiteinde uitgezet in de vorm van een scherp mes).
Hetzelfde aantal keren moet worden geraakt, zodat de buitencontouren perfect afgerond worden. Bovendien was er op dat moment nog geen snijgereedschap voor hardmetalen stenen. De gereedschappen van eenvoudig staal, waarmee de ambachtslieden werkten, moesten na elke 3-4 slagen op het graniet worden geslepen. Je vraagt je gewoon af hoe ze in dergelijke omstandigheden een kom met een ideale geometrische vorm hebben weten te maken!
Geen wonder dat de tijdgenoten deze unieke creatie bewonderden. Dit is wat Pavel Petrovich Svinin schreef in Otechestvennye zapiski voor 1818: “Eindelijk deze zomer slaagde Soechanov uit het prachtige, unieke bad voor het Babolovskaya-bad … Veel van de inwoners van Petersburg gingen met opzet naar dit werk van de Russische beeldhouwer. Het is des te opmerkelijker omdat er niets zo groots van graniet bekend is sinds de tijd van de Egyptenaren. Buitenlanders wilden niet geloven dat Sukhanov in staat was om dit wonder van beeldhouwkunst of beeldhouwkunst te produceren …"
Om het bad te herbergen, moest het paleis worden herbouwd, uitgevoerd in 1824-1829 volgens het project van de architect Vasily Petrovich Stasov. Bovendien werd eerst een bad geplaatst en pas daarna werden de muren van het paviljoen met een stenen koepel opgetrokken.
Raadsels van de Babolovskaya-kom
En toch is deze prachtige schaal beladen met vele mysteries. Historici geloven dat het werd gebruikt voor het baden van leden van de koninklijke familie op hete zomerdagen. Het is tenslotte niet gepast dat vorsten in negligé verschijnen voor de ogen van een inactief publiek! Maar de vraag rijst: hoe werd het gevuld? Was het mogelijk dat alle 800 emmers er als het ware op verzoek met de hand in werden gegoten?
De schrijver en journalist Mikhail Ivanovich Pyliaev vertelt op een korte en zeer vage manier over de manier van vullen van het zwembad: "Als de rechtersluis bij de brug een klein stukje open staat, vult het water de badkuip snel". Ook is onduidelijk hoe het water vervolgens werd afgevoerd: er zit immers geen afvoergat in het bad.
Over het algemeen is het Babolovsky-paleis helemaal geen paleis. Je kunt een huis niet zo luid noemen, waar er maar 10 kamers zijn (of zelfs zeven, als je het hele rechterdeel meetelt, een badgedeelte voor een kamer). Dit is geen badhuis, maar eerder een poëtische plek van eenzaamheid, romantische dates, rustige rust na een jacht, een bal en ander lawaaierig amusement op de rechtbank. Er is dus een vermoeden dat ze zich nooit in dit "bad" hebben gewassen en niet in het bad hebben gebaad.
Een nog groter technisch mysterie is hoe het granieten blok aan de muren van het Babolovsky-paleis werd geleverd. Het is bekend welke ongelooflijke inspanningen het kostte om de beroemde Thunder-steen voor het voetstuk van het monument voor Peter I naar de St. Isaac's Cathedral te brengen.
Maar het werd met een binnenschip over de Neva vervoerd, en daarna bleef het een paar honderd meter slepen. En in ons geval moest een blok van 160 ton tientallen kilometers lang over zeer ruig terrein worden getrokken - en dit in een tijd waarin er geen stoom of elektriciteit was!
En zelfs als we aannemen dat de kom rechtstreeks in de groeve is gesneden, waardoor de lading vier keer lichter is geworden, lijkt het transport nog steeds overweldigend.
Merk op dat tijdens de Grote Patriottische Oorlog de Duitsers, die onvergelijkbaar grotere technische capaciteiten hadden dan de ingenieurs van de 19e eeuw, gedwongen werden om het idee van de export van een uniek artefact van het paleis naar Duitsland te laten varen: ze hadden geen geschikte uitrusting en voertuigen.
Er werden herhaaldelijk twijfels geuit dat de Babolovskaya-schaal met de hand werd gemaakt. Hier is wat een turner schrijft (spelling en interpunctie behouden): 'Sorry voor de uitdrukking' opgeblazen 'die deze meester naar verluidt heeft gemaakt: Sukhanov … deed het zeven jaar lang, bespot als' Papa Carlo 'gepolijst, enzovoort … pure onzin … met al mijn verantwoordelijkheid als (universele draaier van het 5e leerjaar), verklaar ik dat dit de bewerking is, de concave, convexe oppervlakken van dit bad, de meest precieze cirkel rond de hele diameter, net als het bolvormige oppervlak van het onderste deel van het bad, aan de binnenkant langs de bodem als de meest precieze (onhoorbare) hele diameter … zo'n product kan niet met de hand worden gemaakt, laat staan gepolijst … het lijkt erop dat het pas gisteren onder de machine vandaan kwam … polijsten (donker, niet zichtbaar op de foto) zoals Isaac's kolommen van klasse 4-5. Dit kan niet worden bereikt zonder polijstgereedschap met hoge snelheid."
Maar als de gerespecteerde vakman gelijk heeft en de kom is bewerkt, waar komt zo'n enorme draaibank dan vandaan? We moeten nog aannemen dat dit artefact veel ouder is dan eerder werd gedacht, en we hebben het geërfd van een hoogontwikkelde beschaving die lang geleden van de aardbodem is verdwenen.
Merk op dat alleen de sarcofaag in de Cheops-piramide, die minstens 5000 jaar oud is (en waarschijnlijk veel meer), vergelijkbaar is met de grootsheid van het granieten wonder van de Babolovskaya-schaal. Overigens zijn moderne onderzoekers tot de conclusie gekomen dat deze granieten kist helemaal niet bedoeld was voor het begraven van de farao. En welke functies hij daadwerkelijk vervulde, is onduidelijk.
Dezelfde situatie ontwikkelt zich met de Babolovskaya-schaal. Er zijn veel versies van het doel ervan. Er wordt bijvoorbeeld aangenomen dat het sinds onheuglijke tijden ergens in de omliggende moerassen lag en per ongeluk werd ontdekt aan het begin van de 19e eeuw. En de schrijver Yuri Babikov zei: "Het lijdt geen twijfel dat de schaal zelf een element is van een antennetransducer-emitter van viton-microgolfoscillaties voor ruimtecommunicatie op ultra-lange afstand."
Er zijn twijfels. Eén ding staat buiten kijf: voor ons ligt een meesterwerk van steenbewerkingstechniek. Het is buitengewoon moeilijk om zoiets te doen, zelfs met de moderne ontwikkeling van technologie, op moderne machines.
En als de steenhouwers van de 19e eeuw wisten hoe ze zulke dingen moesten doen, waarom gingen hun nakomelingen dan deze vaardigheid verloren? En tot slot, waarom is dit artefact vele jaren verborgen voor menselijke ogen en ligt het bijna op een stortplaats? Er is geen duidelijk antwoord op deze vragen.
Valery NIKOLAEV
