Wie Heeft De Tweede Wereldoorlog Ontketend: Hitler, Stalin Of De Polen Zelf? - Alternatieve Mening

Wie Heeft De Tweede Wereldoorlog Ontketend: Hitler, Stalin Of De Polen Zelf? - Alternatieve Mening
Wie Heeft De Tweede Wereldoorlog Ontketend: Hitler, Stalin Of De Polen Zelf? - Alternatieve Mening

Video: Wie Heeft De Tweede Wereldoorlog Ontketend: Hitler, Stalin Of De Polen Zelf? - Alternatieve Mening

Video: Wie Heeft De Tweede Wereldoorlog Ontketend: Hitler, Stalin Of De Polen Zelf? - Alternatieve Mening
Video: Zo begon Hitler 80 jaar geleden de oorlog | NU.nl 2024, September
Anonim

Zoals velen weten, proberen Poolse politici en jaloerse vertegenwoordigers van andere landen, met een volharding die een beter gebruik waard is, te bewijzen dat de Tweede Wereldoorlog in ieder geval samen werd ontketend door Hitler en Stalin. Ik schreef "tenminste" omdat ik er honderd procent zeker van ben dat de volgende stap van Hitler van de lijst zal worden geschrapt. Om de simpele reden dat u er niet veel aan verdient.

Het lijkt mij dat de doelen en redenen voor dergelijke herzieningen van de geschiedenis nogal dom en hopeloos zijn.

Nou, allereerst is dit alles sowieso op het niveau van gesprekken. Informatieoorlog is iets geweldigs, en je kunt mensen zulke onzin in de hoofden drijven dat ze later zelf verrast worden. Laten we zeggen, en dit is ten tweede: iemand besluit het te geloven, ook al zijn alle Polen zonder uitzondering, ook al zijn alle Papoea's met Eskimo's. Dus? U denkt misschien dat de slechte houding van de Polen ten opzichte van Rusland iets dramatisch zal veranderen? Laten ze de Duitsers zelfs maar overtuigen, en alle peilingen zullen aantonen dat de Duitse bevolking erg slecht is over Rusland? Zullen ze weigeren Nord Stream 3 te bouwen?

We hebben eeuwenlang slechter dan ooit relaties met de Britten, wat op geen enkele manier invloed heeft op iets ernstigers, zoals geld.

Of geeft iemand zich over aan een gek idee, zoals Rusland zijn vetorecht in de VN-Veiligheidsraad ontnemen? Ten eerste, om dit te laten gebeuren, moet Rusland het zelf heel sterk willen … wat ook geen garantie geeft. En ten tweede, zelfs als de Veiligheidsraad volledig instort (en dit zal gebeuren als Rusland het verlaat), dan zal de droom van de Polen niet uitkomen. Ze willen dat Rusland ergens verdwijnt. Nou ja, het viel in ieder geval uiteen in duizenden kleine beren. Poolse politici hebben dit vaststaande idee al heel lang geleden. Zelfs toen Suvorov door al hun kostuums reed, enz.

Wat de Polen ergert, is dat Rusland enorm groot en dichtbij is, en dat ze niemand kunnen worden genoemd. En hun hele idee van een grote Poolse macht van zee tot zee, als een bepaald centrum van de Slavische wereld, bleef voor altijd onrealiseerbaar. Het is moeilijk ermee te leven. Toen ik sprak met een paar Polen die met deze bacil besmet waren, had ik oprecht medelijden met hen. Maar er is niets om te helpen, dergelijke ziekten kunnen niet worden genezen.

Aan de ene kant begrijp ik dat elke aanval in de politiek moet worden beantwoord, en zelfs de olifant moet op Puc reageren. Maar aan de andere kant is de overdreven emotionele reactie van sommige van onze mensen voor mij onbegrijpelijk.

Bovendien, als je de kwestie benadert zonder onnodige emoties.

Promotie video:

En waar wordt Rusland eigenlijk van beschuldigd? Het feit dat Hitler en Stalin Polen verdeelden?

Laten we proberen het uit te zoeken.

Ten eerste is dit wat het verleden wordt genoemd. Het feit dat de Sovjet-Unie, wiens rechtsopvolger Rusland werd,, laten we zeggen, enkele niet geheel correcte acties heeft ondernomen, werd officieel erkend in ons land. We kunnen gerust zeggen (en dit zal waar zijn vanuit het oogpunt van internationaal recht) dat het huidige Rusland geen enkele verantwoordelijkheid draagt voor de acties van de USSR. En als je het verleden aanwakkert, dan heeft Rusland nog meer aanspraken op Polen, aangezien de Polen zich op de een of andere manier nog steeds niet hebben verontschuldigd voor bijvoorbeeld 1612. En als nu het hele verleden begint te herzien en opnieuw af te spelen, dan zal Polen daar zeker niet van profiteren: ze zullen ofwel veel verliezen of als staat verdwijnen. Omdat het in het algemeen bestaat uit onze vrije wil. Dus het blijkt als je dieper graaft.

Ten tweede lijken de beweringen dat Stalin een overeenkomst met Hitler had, absoluut belachelijk. Nou ja, al was het maar omdat alle landen een soort van betrekkingen en overeenkomsten met hem hadden. Het fascisme is natuurlijk het grootste kwaad, maar ik wil u eraan herinneren dat vóór het begin van de Tweede Wereldoorlog niemand in het Derde Rijk de duivel uit de hel beschouwde. Omdat ze weinig wisten van de misdaden van de nazi's, en nog minder erin geloofden. In feite werd alles pas echt bekend toen het Rode Leger Auschwitz en andere vernietigingskampen begon te bevrijden, en aan de andere kant van Europa deden de Britten hetzelfde met de Amerikanen. En al deze "ontdekkingen" van vandaag, zo zeggen ze, al in 1942 waren er in de Verenigde Staten berichten dat er bloedbaden plaatsvonden in Auschwitz, helemaal niets.

Dit alles bedoel ik dat het doen van beweringen over samenwerking met Hitler op de een of andere manier te retroactief is.

Bovendien, wie zou dat zeggen. Polen had zelf heel normale betrekkingen met nazi-Duitsland en de optie van een gezamenlijke oorlog tussen Polen en Duitsland tegen de USSR is geen uitvinding.

Er zijn interessante documenten waarin het Sovjetcommando plannen ontwikkelt in het geval van een aanval op de Sovjet-Unie door gezamenlijke troepen van Polen en Duitsland (en ook Roemenië met de Baltische staten), en dit zijn geen loze fantasieën. Aangezien een dergelijke mogelijkheid in de jaren dertig in Warschau, Berlijn en Moskou werd overwogen.

En toch … Wereldoorlog is een wereldoorlog, omdat het in wezen door iedereen is begonnen. En dan wordt degene die deze oorlog heeft verloren als schuldige benoemd. Omdat er voor iedereen beschuldigingen kunnen worden gevonden (en verzonnen). En trouwens ook voor Polen. En heel gemakkelijk.

En inderdaad, de Duitse aanval op Polen beschouwen als het begin van de Tweede Wereldoorlog is een grote conventie. Als het eindigde met een overwinning op Japan, dan is het de moeite waard eraan te denken dat Japan deze oorlog al vele jaren voert. Ja, en met de opdeling van Polen is de wereldoorlog in feite nog niet begonnen … Trouwens, Frankrijk en Groot-Brittannië, moppend om fatsoen, reageerden met begrip op de acties van de USSR: per slot van rekening heeft Stalin net de legale gebieden van het voormalige rijk teruggegeven en niet aangetast.

En als de Polen echt de details van de Tweede Wereldoorlog willen herstellen, waarin er nog veel lege plekken zijn, dan is er een heel interessant onderwerp.

Het is nog niet bekend hoeveel Poolse burgers in de Wehrmacht en SS vochten tegen de Sovjet-, Britse en Amerikaanse legers. Zelfs uit de stukjes data die we al hebben, blijkt dat bijna meer Polen voor Hitler vochten dan tegen hem. Dat zou de plek zijn om het uit te zoeken, al was het maar uit liefde voor historische wetenschap en feiten.

Anders besteden we niet eens aandacht aan veel interessante momenten.

Ik heb onlangs een artikel gepubliceerd over een zeer goede film "Calling Fire on Ourselves", waarin ook de Polen worden genoemd.

Auteur: Kirill Shishkin

Aanbevolen: