Deskundigen hebben geen bevestiging gevonden van de hypothese dat mammoeten die in Noord-Amerika woonden, werden vernietigd toen 13.000 jaar geleden een meteoriet of komeet op de aarde viel. Wetenschappers waren op zoek naar sporen van de val van een hemellichaam in de sedimenten van die tijd, maar ze konden niets vinden. De onderzoekers publiceerden hun bevindingen in het tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences. Op het ScienceNOW-portaal wordt kort over het werk geschreven
De veronderstelling dat wolharige mammoeten en andere vertegenwoordigers van megafauna zijn uitgestorven als gevolg van de val van een hemellichaam 12,9 duizend jaar geleden, werd naar voren gebracht in een artikel in de Proceedings of the National Academy of Sciences, gepubliceerd in 2007. Dierpopulaties werden volgens wetenschappers vernietigd als gevolg van de bosbranden die begonnen na de val, die het hele continent troffen.
Zo'n grootschalige ramp had veel sporen moeten achterlaten. Dus een komeet of een asteroïde zou het metaal iridium met zich meebrengen naar de aarde, bovendien zouden als gevolg van de val magnetische microsferen en korrels met een bepaalde minerale samenstelling moeten zijn gevormd. Een ander bewijs van een groot hemellichaam dat op de planeet valt, zijn nanodiamanten, die zich tijdens een botsing alleen bij zeer hoge druk en temperatuur kunnen vormen.
De auteurs van het nieuwe werk en verschillende eerdere studies hebben geprobeerd een van deze sporen te vinden, maar alle pogingen zijn mislukt. In het bijzonder toonden de onderzoekers aan dat microsferen aanwezig zijn in gesteenten die niet alleen dateren uit een periode van ongeveer 12,9 duizend jaar geleden, en dat een significante toename van de concentratie in de lagen die overeenkomen met de vermeende botsing niet wordt waargenomen. Wat nanodiamanten betreft, merken de auteurs van het nieuwe werk op dat in eerdere studies waarschijnlijk andere vormen van koolstof werden gebruikt.
Wetenschappers die eerder werk hebben gepubliceerd waarin de validiteit van de hypothese van de botsing van de aarde met een hemellichaam 12,9 duizend jaar geleden werd bewezen, verklaarden dat ze niet overtuigd waren door de bevindingen van de laatste studie. In het bijzonder hebben ze volgens experts verschillende vormen van koolstof niet met elkaar verward.
lenta.ru
Nieuw bewijs is naar voren gekomen ten gunste van de theorie van massale bombardementen op de aarde door meteorieten, die het uitsterven van de dinosauriërs veroorzaakten, meldt het tijdschrift Geology
In de wetenschappelijke wereld worden ze niet moe van het verdedigen van hun onschuld, zowel de aanhangers van de wereldwijde ramp die leidde tot het uitsterven van prehistorische dieren, als hun tegenstanders. Dit keer viel de balans in het voordeel van de eerste. De reden hiervoor is de vondst die in Oekraïne in de buurt van Kirovograd is gedaan. Bedenk dat eerdere wetenschappers hier de plaats van de meteorietval hebben aangewezen, waarvan de verstrooiingszone niet alleen Centraal-Oekraïne omvatte, maar ook Roemenië, de Krim en Rusland.
Promotie video:
De onderzoeken, die werden uitgevoerd door Oekraïense wetenschappers van het Instituut voor Geologische Wetenschappen van Oekraïne met de deelname van de Britse onderzoeker David Jolly van de Universiteit van Aberdeen, waren gericht op het bestuderen van stuifmeel en sporen van fossiele planten in de Boltysh-krater.
Naast varens, die zich snel vestigden op het land dat verwoest was nadat de meteoriet was gevallen, konden wetenschappers een andere fossiele laag vinden, die, zoals voorgesteld door een van de auteurs van de studie, een medewerker van de Open Universiteit in Groot-Brittannië, Simon Kelly, werd gevormd nadat een meteoriet op het schiereiland Yucatan was gevallen.
Simon Kelly's collega, Monica Grady, die gespecialiseerd is in meteorieten, veronderstelde dat het bombardement het resultaat zou kunnen zijn van een botsing van twee grote ruimtevoorwerpen in de nabije aarde.
scienceblog.ru
