Er zijn nog steeds veel witte vlekken, geheimen en zelfs legendes in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Een daarvan gaat over de schijnbaar geheime vredesonderhandelingen tussen Vyacheslav Molotov en Joachim von Ribbentrop in 1943.
De aankondiging van de ontmoeting tussen Molotov en Ribbentrop in 1943 was een goed geplande en vakkundig op gang gebrachte desinformatie door de speciale diensten van een van de strijdende partijen. Maar welke? Allereerst zal de militair-politieke situatie van die tijd het mogelijk maken om te zeggen dat de inlichtingendiensten van de Sovjet-Unie bij deze kwestie betrokken kunnen zijn geweest. Deze aanname is gebaseerd op de volgende feiten.
Zoals u weet, heeft het probleem van het tweede front en de vroege opening ervan tot juni 1944 het hele complex van betrekkingen tussen de geallieerden in de anti-Hitler-coalitie beïnvloed. Tijdens zijn bezoek aan Londen en Washington in mei-juni 1942 kreeg Molotov de fundamentele verzekering van de Amerikaanse leiders dat de kwestie van de landing van bondgenoten in Europa een "urgente taak" is en voor het einde van dit jaar moet worden opgelost. En als de Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken van de USSR nogal sceptisch was over een dergelijke mogelijkheid, dan blijkt uit documenten uit de archieven van Stalin dat de Sovjetleider geloofde dat de hulp van de Anglo-Amerikanen in de nabije toekomst heel reëel is.
Maar naarmate de tijd verstreek, was er nog steeds geen tweede front. De moeilijkste periode van nederlagen voor de Sovjet-Unie bleef achter, de Duitsers werden verslagen bij Stalingrad, maar de Anglo-Amerikaanse conferentie in Casablanca (januari 1943) toonde aan dat de geallieerden ook in 1943 geen serieus offensief gingen ondernemen. De gezamenlijke boodschap van Churchill en Roosevelt aan Stalin drukte alleen de hoop uit dat de aanstaande operaties van de Anglo-Amerikaanse troepen "samen met uw machtige offensief, Duitsland waarschijnlijk kunnen dwingen in 1943 te knielen".
Franklin Roosevelt en Winston Churchill.
Het Kremlin zag duidelijk de achtergrond van deze vage bewoording. In 1943 verklaarden de regeringen van de Verenigde Staten en Engeland hun wens om een tweede front in Europa te openen en waren ze eigenlijk alleen aan het voorbereiden op de voortzetting van de vijandelijkheden in het Middellandse-Zeegebied ver van Duitsland. Maar het bedrog kon niet lang duren, en na een nieuwe ontmoeting met Churchill in Washington in 1943 informeerde Roosevelt Moskou over het uitstel van de opening van het tweede front tot 1944. En dit is aan de vooravond van het volgende zomeroffensief van de Wehrmacht! Net als in de 42e.
Op 11 juni stuurde Stalin de Amerikaanse president een antwoord op zijn verslag over de in Washington genomen besluiten. Churchill ontving ook de tekst van dit bericht. Het gaf aan dat het nieuwe uitstel van de Anglo-Amerikaanse invasie van Europa 'uitzonderlijke moeilijkheden oplevert voor de Sovjet-Unie, die al twee jaar oorlog voert met de belangrijkste strijdkrachten van Duitsland en zijn satellieten met extreme inspanning van al hun troepen …' Bovendien hebben Groot-Brittannië en de Verenigde Staten -liza. In maart 1943 bedroegen ze ongeveer de helft van het volume van de voorgaande maand. De totale achterstand van de planning die in het gezamenlijke protocol is vastgelegd, is toegenomen.
Het was in deze tijd dat de versie over de vermeende ontmoeting van Molotov en Ribbentrop in Kirovograd thuishoort. Het uiteindelijke doel van het beleid van de USSR was immers een poging om de geallieerden eindelijk te dwingen de landing in Frankrijk te versnellen. Bij elke gelegenheid herinnerden Sovjetfunctionarissen hun westerse collega's eraan dat het Rode Leger in feite alleen vocht tegen de agressie van Hitler, en dat deze stand van zaken de ernstigste gevolgen kon hebben.
Promotie video:
Als we aannemen dat de boodschap over de bijeenkomst desinformatie was, dan was het in veel opzichten gunstig voor de Sovjet-Unie, hielp het de geallieerden de dreiging te erkennen om alleen gelaten te worden met Hitler en als gevolg daarvan zou de invasie van Europa worden versneld terwijl tegelijkertijd de voorraden onder Lend-Lease zouden toenemen.
Leveringen aan de USSR onder Lend-Lease tijdens de Tweede Wereldoorlog.
We vinden indirecte bevestiging dat de demonstratie van "vredesonderhandelingen" tussen de USSR en Duitsland plaatsvond in de diplomatieke correspondentie van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken met zijn functionarissen in neutrale Europese landen voor augustus-september 1943. Via verschillende kanalen kregen Amerikaanse diplomaten vervolgens informatie over de vermeende geheime Sovjet-Duitse bijeenkomsten in Zweden. Zo meldde Johnson, de Amerikaanse gezant in Stockholm, op 10 augustus dat geruchten hem hadden bereikt over een mogelijke aparte vrede tussen Moskou en Berlijn. Op 14 augustus stuurde hij ook informatie uit een ‘betrouwbare bron’ naar Washington over een bijeenkomst in de Zweedse hoofdstad van twee Duitsers die zich voordeden als zakenlieden met mensen van de Sovjet-ambassade. De Zweedse geheime politie kon hun bewegingen volgen. Een week later vond er weer een bijeenkomst plaats.
Op 14 september kwam er een nieuw bericht uit Stockholm dat Duitsland al op 30 april 1943 via Japan Stalin vrede aanbood onder de volgende voorwaarden: grenzen van 1939; landbouwbenodigdheden van Oekraïne tot Duitsland; Bessarabië keert terug naar de USSR; Odessa is een vrije haven; het hele Midden-Oosten, met uitzondering van Turkije, maar inclusief Egypte, gaat in de Sovjet-invloedssfeer; India is een gezamenlijke invloedssfeer van de USSR en Japan. Volgens het bericht zijn Stalin, Zhukov, Shaposhnikov en Voronov voorstander van een vreedzame oplossing van de problemen met Hitler, en zijn Maisky, Molotov, Litvinov, Timosjenko en Budyonny tegen. De contacten tussen de USSR en Duitsland via Japan worden tijdelijk onderbroken terwijl Stalin de resultaten van zijn zomeroffensief aan het oostfront bestudeert.
Een ontmoeting met Stalin.
We benadrukken dat er andere berichten waren met informatie over "geheime onderhandelingen" tussen de Sovjet-Unie en Duitsland, in het bijzonder uit Zwitserland. Ook opmerkelijk is het feit dat de Sovjetregering informatie over deze contacten (of enkele daarvan) niet voor de geallieerden verborgen hield. Zo meldde de USSR-ambassade in Washington op 14 september 1943 aan het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken dat de Japanse ambassadeur in Moskou vier dagen geleden Molotov belde en de wens van de Japanse regering aankondigde om een speciale gezant naar de Sovjet-Unie te sturen om mogelijkheden te bespreken voor het verbeteren van de betrekkingen tussen de twee landen. Deze vertegenwoordiger werd verondersteld "vragen te stellen over de belangrijkste en zeer belangrijke omstandigheden van de huidige tijd", en dan door Turkije te gaan naar de landen die oorlog voeren met de USSR, en terug te keren naar Moskou om het overleg voort te zetten. De Sovjetregering in Washington benadrukte dat Molotov de Japanse ambassadeur erop wees dat er geen contacten tussen de USSR en Duitsland mogelijk waren en verwierp het aanbod om een buitengewone vertegenwoordiger uit Tokio te accepteren. Op 29 september vertelde Johnson vanuit Stockholm dat de eerste secretaris van de Sovjet-ambassade in Zweden, Vinogradov, had bevestigd dat Duitse agenten contact hadden opgenomen met Sovjetdiplomaten. Pogingen tot vreedzaam klinken kwamen ook van de Bulgaarse missie in de Zweedse hoofdstad. Maar op alle voorstellen die van de "as-landen" werden ontvangen, reageerde de USSR met een weigering: "Het enige voorstel dat we van Duitsland zullen accepteren", verklaarden de Sovjetdiplomaten, is een voorstel voor haar onvoorwaardelijke overgave. "dat Molotov de Japanse ambassadeur wees op de onmogelijkheid van contacten tussen de USSR en Duitsland en het aanbod om een buitengewone vertegenwoordiger uit Tokio te accepteren, verwierp. Op 29 september vertelde Johnson vanuit Stockholm dat de eerste secretaris van de Sovjet-ambassade in Zweden, Vinogradov, had bevestigd dat Duitse agenten contact hadden opgenomen met Sovjetdiplomaten. Pogingen tot vreedzaam klinken kwamen ook van de Bulgaarse missie in de Zweedse hoofdstad. Maar op alle voorstellen die van de "as-landen" werden ontvangen, reageerde de USSR met een weigering: "Het enige voorstel dat we van Duitsland zullen accepteren", verklaarden de Sovjetdiplomaten, is een voorstel voor haar onvoorwaardelijke overgave. "dat Molotov de Japanse ambassadeur wees op de onmogelijkheid van contacten tussen de USSR en Duitsland en het aanbod om een buitengewone vertegenwoordiger uit Tokio te accepteren, verwierp. Op 29 september vertelde Johnson vanuit Stockholm dat de eerste secretaris van de Sovjet-ambassade in Zweden, Vinogradov, had bevestigd dat Duitse agenten contact hadden opgenomen met Sovjetdiplomaten. Pogingen tot vreedzaam klinken kwamen ook van de Bulgaarse missie in de Zweedse hoofdstad. Maar op alle voorstellen die van de "as-landen" werden ontvangen, reageerde de USSR met een weigering: "Het enige voorstel dat we van Duitsland zullen accepteren", verklaarden de Sovjetdiplomaten, is een voorstel voor haar onvoorwaardelijke overgave. "dat de eerste secretaris van de Sovjet-ambassade in Zweden, Vinogradov, het feit bevestigde dat Duitse agenten contact hadden opgenomen met Sovjetdiplomaten. Pogingen tot vreedzaam klinken kwamen ook van de Bulgaarse missie in de Zweedse hoofdstad. Maar op alle voorstellen die van de "as-landen" werden ontvangen, reageerde de USSR met een weigering: "Het enige voorstel dat we van Duitsland zullen accepteren", verklaarden de Sovjetdiplomaten, is een voorstel voor haar onvoorwaardelijke overgave. "dat de eerste secretaris van de Sovjet-ambassade in Zweden, Vinogradov, het feit bevestigde dat Duitse agenten contact hadden opgenomen met Sovjetdiplomaten. Pogingen tot vreedzaam klinken kwamen ook van de Bulgaarse missie in de Zweedse hoofdstad. Maar op alle voorstellen die van de "as-landen" werden ontvangen, reageerde de USSR met een weigering: "Het enige voorstel dat we van Duitsland zullen accepteren", verklaarden de Sovjetdiplomaten, is een voorstel voor haar onvoorwaardelijke overgave."
De mededeling van Moskou aan zijn bondgenoten in de anti-Hitlercoalitie over het zoeken naar contacten door de "as" -landen met de Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken geeft aan dat de USSR de mogelijkheid van afzonderlijke vredesonderhandelingen met Duitsland of met een van de Berlijnse satellieten heeft uitgesloten. Het is echter mogelijk dat het gunstig was voor de Sovjet-Unie dat deze geruchten bleven circuleren, in ieder geval totdat uiteindelijk werd beslist over het openen van een tweede front.
Molotov Vyacheslav Mikhailovich.
Vyacheslav Molotov zelf, in een gesprek met professor Georgy Kumanev in zijn datsja in Zhukovka op 13 mei 1985, toen hem werd gevraagd naar een ontmoeting tussen hem en Von Ribbentrop in 1943, antwoordde: “Oordeel zelf, dit is niet de herfst van 1941. Daarachter - de overwinning bij Moskou, de nederlaag van de nazi-legers in de Slag om Stalingrad, en plotseling ga ik naar een ontmoeting met Von Ribbentrop om een soort vredesonderhandelingen te voeren, en zelfs in Kirovograd, dat op dat moment op het door de Duitsers bezette gebied lag. Absoluut onzin. In de archieven van het ministerie van Buitenlandse Zaken, waaronder in het officiële dagboek van Molotov, was evenmin informatie over de onderhandelingen te vinden.
Aan de andere kant moet worden opgemerkt dat men niet volledig kan uitsluiten dat verkeerde informatie over de bijeenkomst in Kirovograd van Duitse zijde zou kunnen zijn gekomen. Deze versie wordt ondersteund door de pogingen van Hitlers propaganda om een wig te drijven tussen de USSR en zijn bondgenoten met behulp van de Katyn-zaak. Of de Duitse "verkeerde informatie" rekening hield met de werkelijke strategische situatie aan het Sovjet-Duitse front in die tijd, is een grote vraag. Tegelijkertijd moet worden toegegeven dat het tijdstip van de ontmoeting - juni 1943 - redelijk goed was gekozen: grote militaire operaties in het oosten waren nog niet uitgevoerd, de partijen maakten zich op voor een beslissende slag bij Koersk.
