Tijdens mijn puberteit en jeugd woonde ik met mijn moeder in een gemeenschappelijk appartement in Rostov aan de Don. We leefden in armoede, bijna op de rand van armoede. Ondanks al onze armoede had mijn moeder een gekoesterde droom: een tv kopen, een duur ding en in die jaren heel schaars.
Moeder bracht een hele tijd door, beetje bij beetje, geld sparen om het te kopen. Daarna, nadat ik had gespaard, rende ik maandenlang als een groovy elke week om me in te schrijven in de lijsten met "wachtrijen voor tv's". En ten slotte kwam haar droom uit. In onze kamer is een zwart-wit "Record" -televisie verschenen. Ik herinner me duidelijk dat ik net twaalf was geworden.
En onze buren in een gemeenschappelijk appartement, een getrouwd stel oude Joden, hadden een hond. Zo'n grote, ruige hond met een grijze kleur is, net als zijn eigenaren, ook erg oud. Alle bewoners van ons gemeenschappelijke appartement waren dol op deze goedaardige en aanhankelijke hond. Ze liep een van de kamers in het gemeenschappelijke appartement binnen en voelde zich een complete minnares in het appartement waar vier gezinnen woonden.
Al onze buren in de gemeenschappelijke flat waren óf nog armer dan mijn moeder en ik, óf, in tegenstelling tot mijn moeder, toonden ze geen enkele interesse in de "modieuze" technische innovaties van hun tijd. Geen van hen had nog een tv.
Mijn moeder en ik hebben de gekochte tv op het nachtkastje gelegd. Ze zetten hem zo snel mogelijk aan, brandend van nieuwsgierigheid. We gingen op stoelen zitten en staarden naar het scherm. Zoals ik me nu herinner, werd die dag de film "Dzhulbars" op tv vertoond, met als hoofdpersoon een hulphond met een bijnaam in de naam van de film.
Sommige mensen renden over het scherm - 'onze' grenswachten en 'niet onze' spionnen. En natuurlijk rende Dzhulbars, luid blaffend naar "niet onze" spionnen, hen achterna. Zijn luide geblaf klonk bijna oorverdovend in de kamer.
En de deur die vanuit de kamer naar de gemeenschappelijke gang van het gemeenschappelijke appartement leidde, stond op dat moment op een kier. Ik had geen tijd om hem achter me te slaan toen ik samen met mijn moeder een kartonnen doos met een tv erin onze kamer binnen sleepte.
Het volgende moment bleek het, door de gang, ondertussen heen en weer te dwalen, aanbeden door alle huurders van het appartement, een hond, een oude, goedaardige, ruige hond. Toen hij een luide hond plotseling in onze kamer hoorde blaffen, was de hond, het moet duidelijk zijn, vreselijk verrast. En verbaasd haastte ze zich om ons te bezoeken met een inspectie, om ter plaatse te weten te komen wat voor soort hond er plotseling bij ons was verschenen?
Promotie video:
De hond raakte de ietwat open deur die vanuit de gemeenschappelijke gang naar onze kamer leidde. Met een zware schuifelende gang van een heel oud wezen, uitgeput door haar hoge leeftijd, ging ze de kamer binnen, of liever, ging ze de kamer binnen.
En toen zag ik iets dat ik nog nooit in mijn leven heb gezien.
De hond bleef plotseling op zijn plaats zitten. Met betraande oude ogen staarde ze naar het werkende tv-scherm. Dzhulbars op het scherm bleef af en toe een luide basstem geven … En toen gebeurde er een wonder. Onze bejaarde hond leek in een oogwenk vele, vele jaren jonger te zijn.
De vacht in haar nek stond overeind. De hond spande zich, ontbloot en liet grote gele hoektanden zien, en … En ze begon een uniforme hysterie te krijgen! Ze vergat haar eerbiedwaardige leeftijd en begon met zoveel hartstocht, met zo'n woeste haat naar de tv te blaffen dat schuimend speeksel uit haar mond in stralen op de vloer stroomde. Ze bedekte het gezicht van de hele hond met geschuimde schaal. De hond begon te blaffen, sprong ter plaatse, hurkte op zijn achterpoten en zweefde met zijn hele grote lichaam bijna de lucht in.
Ik kreeg het koud op mijn huid door zo'n aanblik. De hond leek op dit moment gek te zijn geworden, gek. Het kostte me veel tijd om me in de situatie te oriënteren, ik besefte wat er aan de hand was, waarom onze ruige lieveling begon te woeden.
Mijn moeder bleek veel slimmer te zijn dan ik. Ze rende stilletjes naar de tv en zette hem uit.
Het hartverscheurende geblaf van de hond stopte vrijwel onmiddellijk. Zwaar, met een vermoeide piepende ademhaling, viel de hond zijwaarts op de grond en bleef daar een hele tijd, langzaam herstellende, luid puffend.
De werkende tv verbaasde haar volledig, maakte haar compleet van streek.
De doos die blaft als een hond! En trouwens, met een soort flikkerend beeld achter het glas in de zijkant! Zo'n doos vond geen plaats voor zichzelf in de psyche van de hond, paste er op geen enkele manier in. Hij was absoluut vreemd aan het bewustzijn van de hond vanwege zijn uniekheid, vreemdheid, mysterie.
Vanuit het oogpunt van de hond was het iets ongekends. En op grond van het ongekende, zeker gevaarlijke, bedreigende, volledig en volkomen vijandige. Hier is onze oude ruige hond en reageerde dienovereenkomstig op de bron van mogelijk gevaar.
Vele jaren later las ik verschillende boeken over de psychologie van niet alleen mensen, maar ook dieren, en leerde ik van hen dat alle dieren op aarde niet echt van verschijnselen en dingen houden die voor hen onbegrijpelijk zijn - ze ontmoeten elkaar voor het eerst op hun levenspad en blijken een wonder te zijn voor hen.
Neemt een persoon UFO's en buitenaardse wezens met angst en agressie waar, simpelweg omdat hij bang is voor alles wat onbekend en onbegrijpelijk is?
Alles wat onbegrijpelijk is, wordt door dieren gezien als een directe bedreiging voor hun leven. Het onbegrijpelijke veroorzaakt angst bij hen en een onmiddellijke afweerreactie op dit meest onbegrijpelijke.
De mens is ook een dier, misschien begiftigd met een soort intelligentie, niet alleen God weet wat voor soort.
Gaandeweg zou ik in het kort een vraag willen stellen: heb je ooit nagedacht, lezer, hoe moeilijk het is voor een persoon om na te denken? Hoeveel soms exorbitante inspanning wordt er besteed aan het denkproces, het netwerk van analyse en synthese?
Zelfs aan het begin van deze eeuw zei de Russische psychiater D. Kovalevsky: “Over het algemeen is het niet menselijk om te denken. Voor het grootste deel leeft hij zijn leven zonder na te denken, op het niveau van de eenvoudigste stereotypen van gedrag en de eenvoudigste reflexen."
Het vermogen om te denken, het vermogen om te denken verhindert een gewoon mens om te leven. Ze brengt in zijn vindingrijk bestaan alleen maar extra zware klusjes, die voor de meeste mensen niet nodig zijn.
Ieder mens op aarde, dit is "ook een dier", reageert op een of ander onbegrijpelijk, voor hem vreemd, mysterieus fenomeen op dezelfde manier als elk ander dier. De reactie vindt niet op mentaal niveau plaats, maar op het niveau van instincten.
Naar de mening - eerlijk! - de moderne Franse onderzoeker L. Povel, zelfs de minste aanwijzingen dat er enorme gebieden van het onbekende in het heelal kunnen bestaan, storen mensen op onaangename wijze. Het onbekende is immers beladen met een potentiële bedreiging voor het menselijk bestaan.
Ook de wetenschap heeft elkaar altijd ontmoet, en tot op de dag van vandaag ontmoet al het onbekende, het onbekende met vijandigheid. Om deze reden merkte de beroemde Amerikaanse onderzoeker van afwijkende verschijnselen Charles Fort, nu overleden, ooit giftig op: “Wetenschappelijke kennis is bevooroordeeld. Het is, net als de beschaving, een samenzwering."
Een groot aantal feiten wordt door de wetenschap verworpen, aangezien deze feiten in tegenspraak zijn met gevestigde concepten. Hoe bitter het ook is om dit te beweren, we leven allemaal onder het regime van de wetenschappelijke inquisitie. Haar belangrijkste wapen, dat meestal wordt gebruikt tegen de realiteit die niet overeenkomt met algemeen aanvaarde ideeën, is minachting, vergezeld van grinniken.
Wat is kennis onder dergelijke omstandigheden?
'In de topografie van de geest', zei Charles Fort, 'zou je kennis kunnen definiëren als onwetendheid in de schil van het lachen.'
Fort stelt voor om een aanvulling te eisen op de vrijheden die door grondwetten worden gegarandeerd - vrijheid van twijfel in de wetenschap. De vrijheid om aan alles te twijfelen behalve de feiten. Geen gesorteerde feiten, maar alle, zonder uitzondering, feiten op een rij, inclusief onbegrijpelijk, onverklaarbaar, buiten de grenzen van het menselijk begrip.
Onderzoeker van afwijkende verschijnselen Alexey Priima, uit het boek "The World Inside Out"
