Ik ben er zeker van dat de meeste van degenen die deze kop lezen, overweldigd zullen worden door een gevoel van 'gewoon verontwaardiging', want hoe deze 'schurk', een gewone sterveling, inbreuk zou kunnen maken op het 'heilige', op de 'Arische' voorouders … maar ik verzeker u, degenen die mijn leven echt zullen begrijpen en analyseren. artikel - uiteindelijk zullen ze het met me eens zijn.
En dus beweer ik dat de term "Ariërs" of "Ariërs" een valse, misleidende term is (mogelijk opzettelijk) en dat er nooit een volk met zo'n eigen naam heeft bestaan!
Vervolgens zullen we de inconsistentie van deze term vanuit twee verschillende posities bekijken:
Laten we eerst eens kijken wat voor soort mysterieuze mensen uit het verleden - "Ariërs" zijn en waar ze "plotseling" heen gingen. Hier zal ik geen snot op een bord smeren, zoals de officiële geschiedenis doet, ik geef niet om politiek en ideologie, historische feiten en essentie zijn belangrijk voor mij. Maar in feite is alles eenvoudig: niets verschijnt uit het niets en niets verdwijnt in het niets. "Ariërs" waren, zijn, en God verhoede dat ze Eurazië en de planeet voor een lange tijd zullen bewonen. Dit is het hele blanke ras, alle zogenaamde "blanken", opnieuw zo genoemd, om niet opnieuw onnodige aandacht te vestigen op het onderwerp … RUSSEN - dit is de enige juiste naam voor dit ras. Ik herhaal - ik schrap alle politieke en ideologische momenten, alleen droge feiten. Het woord RUSSISCH zelf - beschrijft zo nauwkeurig mogelijk de kenmerken van blanken - en betekent WIT, LICHT,en nog belangrijker, de voorouders van alle blanken op de planeet kwamen uit het noorden van het moderne Rusland, ze beschouwden zichzelf allemaal als Rus, Russen, en ze spraken allemaal Russisch. Ik beschouw deze dingen als bewezen en onveranderlijke feiten, die alleen kunnen worden betwist met degenen die deze feiten niet a priori waarderen en wiens doel niet is om de historische waarheid over de oorsprong van de volkeren te onthullen, maar om feiten en propaganda te manipuleren om verschillende politieke krachten, hun eigen opvattingen en ideologieën te behagen. Ja, de Engelsman, de Scandinaviër, de Fin en de Duitser zijn allemaal Russen, we hebben dezelfde gemeenschappelijke voorouders met hen en ze spreken allemaal talen die afstammen van de oude Russische taal, en de moderne namen van deze 'volkeren' zijn slechts weerspiegeling van hun woonplaats en het resultaat van verschillende politieke spelletjes … Ja, nu zijn we gescheiden door grenzen,ideologische en politieke verschillen - maar dit alles is slechts het resultaat van de strijd om de macht in bepaalde gebieden van bepaalde groepen mensen op verschillende historische intervallen. Er waren tijden - dat we één verenigd volk waren met één gemeenschappelijk wereldbeeld en één gemeenschappelijke cultuur. Helaas is dit nu niet het geval. Het moderne Oekraïne, waarin velen al zijn vergeten dat ze zich pas 100-150 jaar geleden allemaal Russen, dauw en niets anders noemden, kan dienen als een levendig voorbeeld van dergelijke processen van vervorming en ideologische splitsing in het bewustzijn van de mensen. En om de een of andere reden is iedereen categorisch bang om dingen bij hun eigennaam te noemen en Russen en Rusland te erkennen als de bron van de opkomst en verspreiding van blanken over de hele planeet. Iedereen trekt de deken over zich heen, iedereen weet zeker dat zijn oma de beste is, maar misschien welals we eindelijk dingen bij hun eigennamen gaan noemen en het huidige verleden herkennen - zal iedereen eindelijk begrijpen dat we een gemeenschappelijke oma hebben en dat we niets te delen hebben! Ik vestig nogmaals uw aandacht op het feit dat het feit dat de voorouders van het Russische volk de bron werden van de oorsprong van het Kaukasische ras, ons niet beter maakt dan anderen! Elke rivier heeft zijn eigen bron, en het gebeurde zo dat de bron van de verspreiding van blanken historisch vorm kreeg in het noorden van ons vaderland, of iemand dat nu leuk vindt of niet. Het is gewoon zo en het is nodig om het te begrijpen en te herkennen, omdat het je in staat stelt om veel verschillende processen uit het verleden en het heden te traceren en te begrijpen. En ik zal onmiddellijk andere rassen noemen - een vraag die natuurlijk betwistbaar is, maar persoonlijk geloof ik dat geografisch gezien alle rassen onafhankelijk van elkaar zijn ontstaan en verspreid in verschillende delen van de wereld, dit wordt ook bevestigd door genetica.en de huidige bevolkingsdichtheid van de aarde volgens ras in zijn verschillende territoria (en alleen de officiële 'geschiedenis', zoals altijd, moppert over het feit dat de mens in Afrika is geboren …) En nogmaals, ik benadruk - aanhangers van verschillende theorieën van raciale superioriteit kunnen het bos in, absoluut verschillende opvattingen en respect voor alle rassen en volkeren en raad iedereen aan om mensen met respect te behandelen, ongeacht hun afkomst.ongeacht hun oorsprong.ongeacht hun oorsprong.
Met de vraag "wie zijn de Ariërs" - we kwamen erachter, en nu begint het meest interessante … laten we eens kijken naar de oorsprong van de oorsprong van de term "ARIA" zelf:
Ik zal een citaat uit Wikipedia geven, maar in andere officiële en dicht bij officiële bronnen is de informatie ongeveer hetzelfde.
De etymologie van het woord wordt in de volgende geest gegeven:
Verder zijn er meer opties voor interpretaties, maar ze hebben allemaal ongeveer dezelfde betekenis, ik zal nog een klein voorbeeld geven van het gebruik van het woord "aria's" in de Veda's van dezelfde Wikipedia:
Promotie video:
Over het algemeen is het mogelijk om de officiële versies van de oorsprong van het woord lange tijd en vervelend te citeren, maar het heeft absoluut geen zin, omdat ze zich allemaal vergissen, uit onwetendheid of opzettelijk - het maakt niet uit, maar ze vergissen zich en geven niet het gewenste antwoord …, maar nu is het voor ons belangrijker om te begrijpen wat betekent het woord zelf, de betekenis die er oorspronkelijk in was ingebed.
Degenen die mijn publicaties hebben gelezen, weten dat vanuit het oogpunt van etymologie de meeste talen van de wereld alleen vanuit het perspectief van de Russische taal als een echte primaire bron moeten worden beschouwd. En nog meer, de term "aria's" - zou op basis van rootbases in het Russisch moeten worden uitgelegd en alleen in het Russisch! De Vedische cultuur en de Veda's zelf - kwamen naar India vanuit het noorden van Rusland en brachten ze naar India door Russische mensen, en natuurlijk spraken ze Russisch, nou ja, niet Chinees … Nou, laten we beginnen.
Het valt meteen op hoe het woord eruitziet in de Scandinavische versie -
Natuurlijk hebben de woorden "Aristocraat" en "Arias" dezelfde oorsprong en één gemeenschappelijke wortel "ARI", en wat is deze wortel - nu zullen we erachter komen.
Degenen die al lang geïnteresseerd zijn in het onderwerp van de echte oude Russische taal en het zoeken naar waarheden in deze kwestie, weten dat het in dit woord de gewoonte is om "de wortel AR, wat" aarde, duisternis "betekent, eruit te halen als het tegenovergestelde van de wortel RA - licht". M. Zadornov drukte zich in dezelfde geest uit en definieerde de betekenis van het woord "Ariërs" als "boeren". En de wortel "AR" - wordt meestal ook benadrukt in de woorden "Arshin", "hectAR", "ARat" (schreeuwen), "KARI" - nou ja, simpel gezegd, alles wat met de aarde en donkere kleur te maken heeft. Met inbegrip van mijzelf, heb ik lange tijd aan dergelijke opvattingen vastgehouden en de wortel van de AR werd bepaald door niets anders dan de aarde. Maar ik werd altijd gekweld door de betekenis van dit woord - waarom precies "ARIA" en waarom het zo belangrijk was voor onze voorouders, omdat dit woord in de Veda's vrij vaak wordt herhaald. En wat is het verband tussen de woorden "boer" en "nobel" … Of misschien is "Aryan" letterlijk een aardbewoner,inwoner van planeet aarde …? Maar de oplossing bleek veel eenvoudiger en lag altijd aan de oppervlakte …
ER IS GEEN WORTEL "AR - OMGEKEERDE WORTEL VAN RA" IN DE RUSSISCHE TAAL!
Iemand ooit (misschien Zadornov?) Kon de ware betekenis van de wortel niet begrijpen, kwam met dit verhaal - en de rest herhaalde gewoon zonder na te denken of te analyseren … Het is spijtig, maar dit is een feit!
Dus al deze wortels "AR" zijn eigenlijk een vervormde versie van de wortel "YAR" !!! In de betekenis van "I-RA" = "Ik ben het licht" = "de zon" !!! En deze wortel ontleedt als volgt in geluiden: "YA-R". Daarom krijgen we twee versies van de uitspraak van de term, zelfs door de officiële bronnen "Aryan" en "Iranian" - dit zijn allemaal eenvoudigweg vervormde versies van woorden van dezelfde Russische wortel YAR !! ! En met alle andere woorden waar de wortel AR leek te zijn - dit is ook de originele YAR! En het woord 'KARIA' heeft bijvoorbeeld niets te maken met het woord 'aria's' en is afgeleid van het woord 'BARK', in de zin van houtachtig, dat een bruine kleur heeft …, maar het woord 'schors' zelf betekent 'naar het zonlicht gericht' …
Het blijkt dus dat het beruchte woord "aria's" in feite vervormd is - "YARa-Ya", dat op zijn beurt twee semantische betekenissen kan hebben. Ofwel is het direct identiek aan het woord "SLAVIAANSE" - en betekent de Vedische aanbidding van de ZON - YARA, en de VEDAS, die door deze term gedefinieerd wordt door al degenen die aan de Vedische cultuur vasthielden, is een directe bevestiging hiervan. Ofwel is het een directe onderwerping aan de tsaar, en mogelijk het bezit van een bepaalde macht die rechtstreeks door de tsaar is gegeven. Laat me je eraan herinneren dat het woord KING “Tse YAR” is, en daarom is er een uitdrukking “de macht van de koning van God” - de tsaar werd beschouwd als de belichaming van het goddelijke licht van RA op aarde en werd bescheiden de SUN of YAR = TSEYAR = TSAR genoemd. Daarom is BAYARin = aangesteld, gebruikt door TSAREM. En dan krijgt het woord "Arisch" in de betekenis van "nobel" zijn logische betekenis! YARA-I = KONING I = ZON I
En, bijvoorbeeld, het woord ARMY - dat iedereen gewoonlijk op AR - MY (mijn land) plaatst, is in feite niets meer dan "YARA-WE" - tsaristische onderdanen, zij zijn onderdanen van de zon, ze zijn "Ariërs" !!!
Daarom is het woord "aria's" een taalfout en dit is de algemeen aanvaarde uitspraak - VERWIJDERT HET WOORD VAN DE INITIEEL INGEVOEGDE BETEKENIS EN GEEFT GEEN BEGRIP VAN DE ESSENTIE ervan, EN VERWART IN DE DEFINITIE VAN DE MENSEN DIE HET GEBRUIKEN !!!
In totaal hebben we:
YARA-YA of YARA-WE, zij zijn de SLAVEN, zij zijn de oude bewaarders van VEDISCHE kennis, onder leiding van TSEYAR = RUSSIAN !!!
