De natuur in de moderne wereld lijkt in opstand te zijn gekomen: abnormale tornado's en orkanen, buien en sneeuwval, droogte en vorst suggereren dat dit geen natuurlijk proces is, maar het resultaat van het gebruik van klimaatwapens.
Gecontroleerd klimaat
Het leger van de leidende wereldmachten is al lang op zoek naar perfecte wapens die niet zozeer mensen kunnen vernietigen, maar wel kolossale vernietiging kunnen veroorzaken. Ze weten heel goed in welke richting ze moeten werken: we hebben het over geofysische wapens die, onder invloed van de omgeving, verschillende natuurrampen kunnen veroorzaken: van tsunami's en aardbevingen tot overstromingen en droogtes.
Bij het ondergeschikt maken van natuurlijke elementen aan zijn wil, zet een persoon de eerste, maar zelfverzekerde stappen. Dit geldt vooral voor experimenten in weersbeheersing. Mensen hebben al geleerd om de vorming van wolken en mist kunstmatig te provoceren, op de ene plaats regen te veroorzaken en op een andere plaats wolken te verspreiden.
In eerste instantie hadden dergelijke experimenten één doel: niet toestaan dat de hagel gewassen vernietigt of voorkomen dat de zon de oogst vernietigt, maar toen het leger geïnteresseerd raakte in klimaatwapens, verliep de ontwikkeling van dergelijke programma's niet langer vreedzaam. Het is niet met zekerheid bekend welk succes de ontwikkelaars op dit gebied hebben behaald, aangezien hun activiteiten om voor de hand liggende redenen strikt vertrouwelijk worden gehouden.
Er is een hypothese dat een van de bevestigingen van het gebruik van klimaatwapens de hittegolf was die in de zomer van 2010 het Europese deel van Rusland overspoelde. Dit zou zijn veroorzaakt door de actie van het HAARP-complex, gelegen in Alaska, 250 km ten noordoosten van Anchorage.
De Amerikaanse autoriteiten verzekeren dat het HAARP-station uitsluitend bedoeld is voor het bestuderen van de aurora, hoewel Georgy Vasiliev, een onderzoeker aan de afdeling Natuurkunde van de Staatsuniversiteit van Moskou, de woorden van ambtenaren in twijfel trekt. In zijn woorden spreekt het feit dat het complex toebehoort aan het Amerikaanse ministerie van Defensie boekdelen. Andere gegevens zijn ook alarmerend: de bouw van HAARP duurde 20 jaar en meer dan 250 miljoen dollar, en de kracht van de zenders is 3600 kilowatt, waardoor ze de krachtigste apparaten ter wereld zijn om de ionosfeer te beïnvloeden.
Veel experts zijn achterdochtig over het verband tussen de voltooiing van de bouw van HAARP in 1997 en het begin van een hele reeks rampen die in de daaropvolgende jaren over de planeet gingen. De meest verwoestende hiervan was de 9-punts aardbeving in 2004 voor de kust van Sumatra, die een gigantische tsunami veroorzaakte. Toen werden meer dan 300 duizend mensen het slachtoffer van de ramp.
Een ander complex waarvan wordt verdacht deel te nemen aan klimaatexperimenten is Sura, gelegen op de testlocatie van het Vasilsursk Research Radiophysical Institute nabij Nizhny Novgorod. De hoofdtaak van het Sura-project, opgericht in de USSR, is om manieren te vinden om onze planeet te beschermen tegen grote corona-emissies in de atmosfeer, die vaak leiden tot storingen in elektrische apparatuur en communicatie.
Echter, zoals in het geval van HAARP, is er geen bewijs dat de Sura voor militaire doeleinden werd gebruikt. Bovendien staan ze volgens de verklaringen van Russische en Amerikaanse specialisten voortdurend in contact en voeren ze gezamenlijk onderzoek uit.
Promotie video:
De kracht van de regen
Het enige bevestigde gebruik van klimaatwapens tot nu toe is Operatie Popeye (Spinazie), uitgevoerd door het Amerikaanse leger tijdens de oorlog in Vietnam. Het belang van deze operatie blijkt uit het feit dat ze werd geleid door de bevoegde adviseur van de president van de Verenigde Staten voor wetenschap en technologie, Dr. Horgins.
Om de hoeveelheid en de duur van de neerslag in de lucht boven Noord-Vietnam te vergroten, kregen Amerikaanse piloten de opdracht zilverjodide te spuiten, wat ze regelmatig deden van begin 1967 tot midden 1975. "Doe vuil, geen oorlog" - dit was het onofficiële motto van dit programma.
De essentie van de methode is simpel: in een regenwolk vallen deeltjes zilverjodide, die vocht in zichzelf concentreren, veroorzaken hevige regenval. Het Amerikaanse ministerie van Defensie hoopte dat langdurige stortregens het waterpeil in de rivieren aanzienlijk zouden verhogen, wat zou leiden tot zowel een onderbreking van de aanvoer van de Viet Cong als tot enorme hongersnood. En ze hebben niet verloren: behalve dat ze het moeilijk maakten om langs het Ho Chi Minh-pad te reizen, vernietigden ongekende stortbuien velden met gecultiveerde planten in Noord-Vietnam.
Operatie Spinazie kostte echter een aardige cent voor het Amerikaanse budget: gedurende 5 jaar van het programma werd ongeveer $ 15 miljoen uitgegeven. Gedurende deze tijd slaagden Amerikaanse piloten erin om meer dan tweeduizend vluchten te maken en ongeveer 5,4 duizend ton zilverjodide in de Vietnamese lucht te spuiten.
De Amerikaanse meteorologische schrijver James Roger Fleming meldt dat het publiek de exacte resultaten van Operatie Spinazie vanuit militair oogpunt niet kent, maar volgens sommige rapporten is de jaarlijkse regenval in de regio tijdens de Vietnamoorlog met ongeveer 7 keer toegenomen. Er wordt aangenomen dat dezelfde methoden werden gebruikt door het Amerikaanse leger in Cuba, wat leidde tot de vernietiging van de suikerrietoogst.
In de jaren 60 en 70 experimenteerden Amerikanen niet alleen met regenwolken, maar probeerden ze ook orkanen te bedwingen. Voor sommige Amerikaanse staten (Texas, Missouri, Oklahoma, Arkansas, Kansas, Tennessee) veranderen jaarlijkse tornado's in een echte ramp. Wetenschappers pijnigden zich niet alleen over hoe ze het vernietigende effect van een tornado konden voorkomen, maar ook hoe ze manieren konden vinden om het element voor militaire doeleinden te gebruiken. Voor zijn experimenten trok het ministerie van Defensie de beroemde wiskundige John von Neumann aan.
Hoewel de regering-Nixon aantijgingen van het gebruik van klimaatwapens krachtig ontkende, in het bijzonder tijdens Operatie Spinazie, bracht Jack Anderson's journalistieke onderzoek voor The Washington Post in 1971 het publiek op zijn kop en had het een brede politieke weerklank.
In 1972 werd het Pentagon gedwongen alle programma's voor het testen van klimaatwapens in te perken, en zes jaar later nam de VN een resolutie aan over de ontoelaatbaarheid van het gebruik van klimaatwapens in militaire conflicten. Het is waar dat sceptici ervan overtuigd zijn dat de resolutie, vanwege het grote aantal juridische mazen, niet kan voorkomen dat individuele mogendheden het klimaat voor hun eigen doeleinden willen gebruiken.
Een ander deel van het publiek is sceptisch over de mogelijkheid van de opkomst van een echt klimaatwapen dat in staat is om het weer over een groot gebied in korte tijd te veranderen. Volgens hen kan dit meest complexe wetenschappelijke en technische probleem de komende jaren niet worden opgelost.
Taras Repin
