Het Waargebeurde Verhaal Van Hoe De CIA De Paranormaal Begaafde Heeft Opgevoed - Alternatieve Mening

Het Waargebeurde Verhaal Van Hoe De CIA De Paranormaal Begaafde Heeft Opgevoed - Alternatieve Mening
Het Waargebeurde Verhaal Van Hoe De CIA De Paranormaal Begaafde Heeft Opgevoed - Alternatieve Mening

Video: Het Waargebeurde Verhaal Van Hoe De CIA De Paranormaal Begaafde Heeft Opgevoed - Alternatieve Mening

Video: Het Waargebeurde Verhaal Van Hoe De CIA De Paranormaal Begaafde Heeft Opgevoed - Alternatieve Mening
Video: PARANORMAAL BEGAAFD, wat is dat? De betekenis + kenmerken door HSP Femke de Grijs 2024, Mei
Anonim

Eind vorig jaar opende de CIA toegang tot een ander deel van de vrijgegeven documenten op haar website. In totaal waren bijna 12 miljoen pagina's in het publieke domein. Onder deze rapporten bevinden zich gegevens over UFO-onderzoek en telepathie.

Zo leerde het publiek bijvoorbeeld over de resultaten van het Stargate-programma, waarin de CIA Uri Geller, de beroemde Britse helderziende, 'testte', beroemd vanwege het publiekelijk buigen van thee en zelfs eetlepels met zijn ogen, het stoppen van de handen van de Big Ben In Londen gaan gestopte wekkers de hele wereld over.

Geller toonde deze capaciteiten ook aan wetenschappers van de CIA. De experimenten vonden plaats in augustus 1973 bij het Stanford Research Institute. Wetenschappers wilden weten of de proefpersoon daadwerkelijk telepathische vermogens bezit en of deze - deze vermogens - kunnen worden gebruikt voor inlichtingendoeleinden.

Image
Image

Om te beginnen kozen wetenschappers willekeurig een woord uit een woordenboek. De keuze viel op het woord "petard", dat werd getrokken. Geller, die in de andere kamer zat, ontving deze informatie telepathisch. En hij zei dat hij iets cilindrisch "ziet" dat geluid maakt. Maar uiteindelijk tekende hij geen vuurwerk, maar een trommel.

Verder begonnen de onderzoekers willekeurig - naar eigen goeddunken - tekeningen te maken die Geller natuurlijk moest reproduceren zonder ze te zien.

CIA Schnick tekende een tros druiven. De "telepaat" zei dat hij heel wat ronde druppels "ziet". En ik tekende een zeer vergelijkbare tros - zowel de verwekte als de gereproduceerde hadden hetzelfde aantal bessen. Het waren er 24.

Image
Image

Promotie video:

De experimenten gingen zo een week door. Uri Geller tekende veel mentale afbeeldingen die naar hem werden gestuurd. En hij reproduceerde de meeste correct. Tenminste in het verhaal. Zeer vergelijkbaar met een duif, een vlieger. De kameel gaf hem een boost - Geller trok in plaats daarvan een paard.

CIA-wetenschappers suggereerden: de proefpersoon kopieert niet mechanisch de lijnen van de afbeelding die naar hem is 'gestuurd', maar reproduceert deze na verwerking van de informatie die in de hersenen wordt ontvangen. Dit kan maar één ding betekenen: telepathie is een reëel fenomeen, besloot de CIA.

Desalniettemin werd het Stargate-programma gesloten. De experimenten eindigden in 1998. Volgens de officiële versie stelden de capaciteiten van paranormaal begaafden de verkenners teleur.

Men ging er immers van uit dat telepathie kon worden gebruikt voor het heimelijk verzenden van informatie zonder technische middelen - alleen van de ene persoon naar de andere. Maar de nauwkeurigheid van "ontvangst" - vooral van grote afstanden - bleek laag.

Dezelfde Geller kon geen hangbrug tekenen, waarvan het beeld vanuit een andere stad aan hem was "overgedragen". Hoewel hij de contouren van een van de elementen correct reproduceerde - een gebogen touw.

Image
Image

Een andere poging was bijna niet succesvol - om de duivel uit te beelden. Het resultaat is een reeks verschillende items. Maar onder hen was er een drietand, die op de originele foto stond.

Hoe kan iemand het niet eens zijn met de CIA en niet geloven dat telepathie bestaat? En Uri Geller, die zeer overtuigende resultaten heeft laten zien, bezit het tot op zekere hoogte.

Image
Image

Journalisten van de Daily Telegraph namen contact op met Uri Geller, die nu in Israël woont. En hij zei dat de CIA slechts een klein deel van de documenten had vrijgegeven die betrekking hadden op zijn werk voor de geheime diensten.

Er is nog steeds geen antwoord op de vraag: was Geller aan het bedriegen toen hij de lepels boog, of beïnvloedde hij ze echt met de kracht van het denken. Als er eerder echter bijna geen twijfel bestond dat hij het publiek gewoon voor de gek hield, dan was er in het licht van de vrijgegeven documenten minder vertrouwen hierin.

Aanbevolen: