Het tijdperk van de "Grote Combinator"
Moderne leefomstandigheden kunnen de tijd van de "grote combinator" worden genoemd. En hoewel we op elke hoek geen monumenten vinden voor de held van de roman "De twaalf stoelen" Ostap Bender, zijn het zijn werk en zijn levensprincipes die vandaag de dag in veel openbare sferen domineren. Iedereen zal zich waarschijnlijk de gevallen herinneren waarin hij viel voor de trucs van fabrikanten of verkopers van goederen en diensten, van de aankoop waarvan je meer problemen krijgt dan voordelen. Of geconfronteerd worden met de noodzaak om contact op te nemen met het servicecentrum voor een nieuw gekocht technisch apparaat (huishoudelijke apparaten, telefoon, medisch apparaat, enz.) - soms is het voor ons gemakkelijker om het constant kapotte ding weg te gooien en naar de winkel te gaan voor een nieuw exemplaar. Velen vermoeden het niet eensdat de reden hiervoor geplande veroudering is - het creëren door fabrikanten van goederen met een onredelijk korte levensduur om de consument te dwingen herhalingsaankopen te doen. En wat zijn de kosten van de wijdverbreide agitatie om kredietgeld te gebruiken? Op internationale economische en bancaire fora wordt de lage schuldenlast van de bevolking serieus beschouwd als een van de problemen van de economische ontwikkeling.
Maar vergeleken met de media en de "populaire cultuur", zien al deze verkopers en managers die "aankopen op afbetaling", "snelle leningen" en andere veronderstelde "hulp" aanbieden, eruit als gewoon kinderen die in de zandbak spelen. Ze werken met individuele klanten volgens de voorgeschreven regels en betrappen vrij naïeve burgers in hun netwerken. En echt grootschalige en professioneel gemaakte manipulaties, gericht op een breed publiek, vinden plaats via grote persbureaus, tv-zenders, productiecentra, filmmaatschappijen en muziekmerken. Het is in dit gebied, waarvan het belangrijkste product "SLOVO" is, dat de meest ervaren combiners werken. En hoewel hun product vaak gratis wordt verspreid, levert het zeer grote winsten op.
Hoe beheer je jezelf?
Om te begrijpen hoe u het gedrag van een individu of een groep kunt beïnvloeden, moet u eerst begrijpen hoe iemand zichzelf beheerst. En hier kan men niet zonder een ‘saaie’ theorie - de theorie die de meeste mensen gewend zijn te negeren. Daarom zullen we het voor een betere memorisatie aan een levendig beeld koppelen. In ons geval is het de kapitein van het cruiseschip, die aan het roer staat en met inspiratie in de verte kijkt.
Als je naar deze foto kijkt, stel je jezelf voor in de plaats van de kapitein van het schip.
Promotie video:
Nadat je hebt genoten van het prachtige zeegezicht en de eindeloze mogelijkheden die voor je opengaan, begin je te testen hoe het schip zich leent voor jouw controle. Als je het stuur in de ene of de andere richting draait, merk je hoe het schip begint te rollen en de zon soepel langs de hemel beweegt, wat een koerswijziging aangeeft. Je voelt je zelfverzekerd en op je gemak, en als je vanaf de zijlijn naar je kijkt, krijgt een externe waarnemer de indruk dat jij degene bent die dit vaartuig bestuurt. Maar is het zo?
Als we de beweging van het schip vanuit vogelperspectief hebben bekeken, zullen we al snel zien dat het chaotisch manoeuvreert, dat het schip ondanks de lange reis in het gebied bleef van waaruit het zijn reis begon. En de kapitein, zo trots torenhoog op de kapiteinsbrug, verkeert alleen in de illusie het schip te besturen, omdat hij niet het belangrijkste heeft - DOEL. Als er geen doel is, is het onmogelijk om te beheren. Om het beeld te consolideren, stel je een vliegtuig voor dat is opgestegen vanaf een vliegveld, maar niet weet waar het moet vliegen. Hoe zal zo'n vlucht voor hem eindigen? In het beste geval - een harde landing ergens in het midden van het veld, in het slechtste geval - de dood van alle passagiers en bemanning als de brandstof op is.
De situatie is absoluut vergelijkbaar met een persoon die, volwassen geworden en een onafhankelijk leven is ingegaan, zichzelf nooit de belangrijkste vraag heeft gesteld "Waarom leef ik?". Het antwoord waarop een lijst met doelen en levensrichtlijnen had moeten zijn. Als je geen specifieke doelen hebt en je weet niet waar je heen gaat, dan ben je net als die kapitein, die gedachteloos het stuur heen en weer draait en stilstaat in de illusie het schip te besturen.
Laten we een eenvoudig voorbeeld analyseren. Als een persoon 'het creëren van een sterk gezin en de geboorte van gezonde kinderen' heeft gedefinieerd als een van de belangrijke doelen van zijn leven, dan zal hij automatisch uit de weg zijn met alcohol, tabak en andere drugs die het lichaam vergiftigen en de geest bedwelmen. Hij zal alternatieve opties voor rust en ontspanning vinden, die niet alleen de gezondheid niet schaden, maar ook profiteren - bijvoorbeeld lichamelijke opvoeding, creativiteit, teamgames, enzovoort. Als een persoon, nadat hij de zorg van zijn ouders heeft verlaten, niet nadenkt over waar hij heen gaat, of om de een of andere reden het item 'entertainment op vrijdag' belangrijker maakt dan 'een gezond gezin creëren', dan is het heel goed mogelijk dat voor hem zal vrijdagavond een "symbool van dronkenschap" worden, dat via vele media actief in de samenleving wordt geïmplanteerd.
Dus we hebben het eerste hoofdpunt ontdekt: iemands leven kan alleen bewust worden genoemd als hij weet waarom hij leeft. Als persoonlijke ontwikkeling en het verbreden van de horizon, kan de lijst met doelen van een persoon veranderen, en dat is normaal. Het belangrijkste is dat het zou moeten zijn, zij het niet ideaal, maar degene die u zelf hebt gedefinieerd.
Nu keren we onszelf mentaal weer terug naar de brug van onze kapitein. We hebben een doel en we weten waar we moeten zeilen. Nadat we met het kompas de gewenste bewegingsrichting hadden bepaald, zetten we de gewenste koers uit en gingen op pad. De wind vult onze zeilen, het schip snijdt zelfverzekerd door de golven en er ligt zeker een mooie toekomst voor ons, toch? Niet echt. Voor ons liggen ondiepten en onderwaterriffen, en als we op een bepaalde koers blijven varen, wacht ons een schipbreuk en, op zijn best, het lot van Robinson Crusoë. Wat zijn we vergeten?
Het feit dat je de stadia van je beweging moet schetsen en een veilige route moet banen. En hiervoor heeft elke scheepskapitein een kaart nodig. En hoe gedetailleerder en competenter deze kaart is opgesteld, hoe minder calamiteiten zich onderweg voordoen. Wat is het analoog van een kaart voor iemand die nadenkt over hoe hij zijn doelen kan bereiken? Zijn wereldbeeld.
Twee soorten wereldbeelden
Wereldbeeld is een verzameling van alle figuurlijke ideeën over de wereld rondom, gevormd vanaf de geboorte en gedurende het hele leven. Alles wat iemand leert vanaf het moment dat hij voor het eerst zijn ogen opende, begon te horen, voelen, lezen en kennen, neemt een of andere plaats in zijn wereldbeeld in. En net zoals geografische kaarten kunnen verschillen in schaal, type weergegeven objecten en mate van betrouwbaarheid, zo kan het wereldbeeld van mensen fundamenteel verschillen.
Van sommigen wordt gezegd dat ze chaos en een caleidoscoop in hun hoofd hebben. Vandaag doen ze één ding en morgen doen ze het tegenovergestelde. Anderen daarentegen zeggen dat ze alle processen goed begrijpen, oorzaak-gevolgrelaties zien, de situatie kunnen voorspellen en complexe taken op meerdere niveaus kunnen uitvoeren.
Waarom stort het levensschip voor sommige mensen op de rotsen, terwijl het voor anderen veilig een gunstige wind vangt? Vaak is de reden alleen de kwaliteit van onze "kaart", dat wil zeggen het wereldbeeld, en hoe deze de werkelijkheid adequaat weergeeft. Daarom is een zinvolle houding ten opzichte van de informatie die het wereldbeeld binnenkomt een essentiële voorwaarde om onze "kaart" holistisch en betrouwbaar te maken.
Manipulatie technologie
Laten we teruggaan naar het voorbeeld van een persoon die het item 'een sterk en gezond gezin creëren' aan de lijst met zijn levensdoelen heeft toegevoegd. Stel dat hij 's avonds na het werk thuis komt en besluit wat rust te nemen, zittend voor de tv. Nadat hij Channel One heeft ingeschakeld, krijgt hij een programma met Elena Malysheva, die samen met vooraanstaande doktoren vertelt dat regelmatig alcoholgebruik niet alleen niet schadelijk is, maar zelfs gunstig voor de gezondheid. Omdat alcohol bijvoorbeeld cholesterolplaques oplost (bij default blijft het dat het al het andere in ons lichaam oplost). Enge mock-ups van verzegelde vaten worden op het podium gedemonstreerd, die alleen kunnen worden gered door een fles "kwaliteitswijn". Malysheva verwijst naar Britse wetenschappers, professoren die aanwezig zijn in de studio knikken met hun hoofd met een air van belang, het publiek lacht en applaudisseert. Malysheva's sneeuwwitte medische jurk glinstert en er komen lieve woorden uit haar lippen dat wijn ook beschermt tegen straling, verveling verdrijft en helpt om relaties met het andere geslacht aan te gaan.
Na het bekijken van een wetenschappelijk en educatief programma, besluit onze held plezier te hebben en zet hij een ander tv-kanaal aan waarop de actiefilm draait. Het personage van de film, wiens kracht en behendigheid elke echte atleet zal benijden, viert na de volgende verlossing van de wereld zijn overwinning in een bar en proost op vriendschap en gerechtigheid. Na nog wat meer op de tv-kanalen te hebben geklikt, naar de nieuwe BI-2-muziekvideo 'What Russian Doesn't Drink Whisky' te hebben geluisterd en zijn humeur enigszins te hebben verbeterd met humor van de Comedy Club over het thema dat het onmogelijk is om niet 'te drinken in ons land', valt de uitgeruste tv-kijker vredig in slaap. Tijdens zijn slaap wordt alle informatie die hij overdag in de psyche heeft geleerd opnieuw verwerkt en krijgt het zijn rechtmatige plaats in het wereldbeeld. En aangezien tv-kijken in een ontspannen modus verliep, zonder enige kritische waarneming, krijgt alcohol op het onbewuste niveau veel prachtige eigenschappen,waardoor hij geleidelijk geen tegenstander van een persoon wordt bij het creëren van een gezond gezin, maar een 'vriend en helper'. Nu begint het geluid van rammelende glazen en elk alcoholisch thema in onze kijker positieve emoties op te roepen, aangezien onbewust deze hele sfeer voor een persoon gevuld blijkt te zijn met creatieve betekenissen.
Onze emoties en verlangens, de redenen waarom we zelf vrij moeilijk uit te leggen zijn (hiervoor moeten we in ieder geval stoppen en serieus nadenken), houden rechtstreeks verband met de algoritmen die inherent zijn aan ons onderbewustzijn, en de beelden die gevormd worden in het wereldbeeld. En wat is er effectiever dan het managen van de verlangens en emoties van een persoon?
Het is op dit niveau dat de belangrijkste moderne combinatoren werken, die weten dat een persoon kan worden gecontroleerd door zijn wereldbeeld te beïnvloeden en valse stereotypen en misvattingen te vormen over de wereld om hem heen. U hoeft niemand te overtuigen of te discussiëren. Creëer gewoon zogenaamde "entertainmentinhoud" en stop er alles in dat in het leven van uw publiek moet worden gebracht: vulgariteit, alcohol, drugs, glamoureuze merken, consumentisme, perversie, egoïsme enzovoort. Degenen die graag plezier hebben, zullen dit alles veilig assimileren en geleidelijk beginnen te incarneren in hun leven, en als er een meerderheid van hen is, dan in het leven van de hele samenleving. En vanuit dit gezichtspunt is Hollywood geen ‘droomfabriek’, maar een ‘fabriek van verlangens’, waarvan velen hun leven verspillen.
Laten we, om beter te begrijpen hoe groot de impact van dit soort controle is, eens nadenken over hoe het proces van leren autorijden verloopt. In de eerste fase bestudeert een persoon de regels van de weg, onthoudt hij de borden, begrijpt hij de motor enzovoort. Vervolgens kruipt hij samen met de instructeur achter het stuur en krijgt hij de eerste rijlessen. Meestal gaan ze erg gespannen: de handpalmen zweten, de pedalen worden niet ingedrukt, aandacht is niet voor alles genoeg. Maar eindelijk zijn de examens gehaald en beginnen we zelf met de auto te rijden. Er gaat zelfs geen maand voorbij wanneer het besturen van een auto niet alleen ophoudt problemen op te leveren, maar integendeel - het begint vreugde te brengen. Na een tijdje schakelt het rijproces volledig over naar de automatische modus en kunnen we tijdens het rijden rustig communiceren of naar muziek luisteren. Op dit moment is ons onderbewustzijn verantwoordelijk voor het rijden en de situatie op de weg.
Stel je nu voor dat je onderbewustzijn niet door jezelf voor verschillende gedragsmodellen was geprogrammeerd, zoals in het geval van de auto, en zelfs niet door je ouders, die je oprecht het beste wensen, maar door iemand die aan de andere kant van het scherm zit en zijn eigen egoïstische doelen nastreeft?
En bedenk hoeveel mensen tegenwoordig hun vrije tijd voor de tv doorbrengen en naar de bioscopen gaan om te ontspannen en nergens aan te denken - maar in feite, open je psyche om alles te laden wat in een helder beeld wordt geserveerd van speciale effecten en liefdesverhalen? En welk deel van je leven heb je PERSOONLIJK besteed aan het absorberen van zogenaamde "entertainmentinhoud"?
We trekken onze analogie met een schip of een vliegtuig: moderne mensen passeren, net als moderne schepen, ook een groot deel van hun route in automatische pilootmodus. En de "automatische piloot" zelf is niet slecht, de enige vraag is welke algoritmen erin zijn verwerkt, wie deze instelt en voor welke doeleinden.
En hier zijn we weer op de kapiteinsbrug. In onze handen hebben we een kaart die behoorlijk verfrommeld is, maar vrij lijkt te zijn van afval en fouten, wat ons zou moeten leiden naar de mooie toekomst die we voor onszelf hebben gekozen. Is het nu mogelijk om daar te zwemmen? Het hangt van veel factoren af - of de kapitein de wil heeft, of hij de structuur van het schip kent, of hij klaar is om obstakels te overwinnen, of er trouwe metgezellen bij de hand zijn, of er uiteindelijk een goede wind zal zijn.
Maar dat is een heel ander verhaal …
Auteur: Dmitry Raevsky
