Volgens de evolutietheorie die in de moderne wetenschap is aangenomen, verscheen homo sapiens ongeveer 100 duizend jaar geleden in Afrika. In de afgelopen twee eeuwen hebben archeologen echter botten en andere objecten ontdekt die aantonen dat mensen zoals wij miljoenen jaren geleden op aarde bestonden. Tegelijkertijd beweren de houders van de grondslagen van de wetenschap koppig dat er geen "verkeerde" vondsten bestaan en dat kunnen ze ook niet zijn - ze zijn tenslotte in tegenspraak met de opvattingen van de meeste wetenschappers over de geschiedenis van de oudheid en de oorsprong van de mensheid. Verbazingwekkende ontdekkingen worden verzwegen, onjuist verklaard en er wordt een gewaagd kruis gelegd op de carrières van onderzoekers die op hun onschuld aandringen.
Virginia Steen-McIntyre lokt
In de jaren zestig vonden archeologen João Apenta Camacho en Cynthia Irwin-Williams in Mexico, in de stad Hietlaco, 120 kilometer van Mexico-Stad, stenen werktuigen die kunnen worden vergeleken met de beste voorbeelden van de Cro-Magnon-cultuur in Europa. Deze vondst zou niet ongebruikelijk zijn als de American Geological Surveyors Harold Meld en Virginia Steen-McIntyre en de wetenschapper Roald Frixel van de Universiteit van Washington de leeftijd van de artefacten niet op 250 duizend jaar hadden vastgesteld.
Cynthia Irwin-Williams trok deze datum in twijfel, aangezien Homo sapiens volgens de klassieke theorie niet eerder dan 22-25 duizend jaar geleden op het Amerikaanse continent kon verschijnen. Ze eiste een nieuwe test, die hetzelfde resultaat opleverde. Bovendien kon er geen misverstand bestaan, aangezien de onderzoekers onafhankelijk van elkaar vier methoden toepasten om de ouderdom van de monsters te bepalen: datering door uranium; datering van sporen van kerndeeltjes; datering door hydratatie van vulkanisch gesteente; studie van de verwering van minerale afzettingen.
Evolutionisten weigerden echter de onderzoeksresultaten te geloven. Als we de juiste datum van 250 duizend jaar aanvaarden, zou dat niet alleen de antropologie van de Nieuwe Wereld opblazen, maar ook het hele plaatje van de oorsprong van de mens. Inderdaad, vanuit het oogpunt van de officiële wetenschap konden mensen die in staat zijn om complexe gereedschappen te maken, zoals die gevonden in Hyetlako, eenvoudigweg niet eerder dan 100.000 jaar geleden verschijnen, en dit kon alleen in Afrika gebeuren. De publicatie van het rapport van Steen-McIntyre en haar collega's liep jaren vertraging op. Het werd voor het eerst gepresenteerd op een antropologische conferentie in 1975.
Promotie video:
Vier jaar later schreef Steen-McIntyre aan de Fulbright-redacteur, die een boek met haar artikel aan het voorbereiden was voor publicatie: “Archeologen hebben grote ophef gemaakt over Hietlako. Ik heb uit de tweede hand geleerd dat verschillende vertegenwoordigers van dit beroep mij als: 1) incompetent beschouwen; 2) een roddel; 3) een opportunist; 4) oneerlijk; 5) een dwaas. Het is duidelijk dat geen van deze meningen mijn professionele reputatie versterkt! Mijn enige hoop om mijn naam te zuiveren is om het artikel over Hietlako in druk te krijgen, zodat mensen de feiten zelf kunnen beoordelen. Ze kreeg geen antwoord op deze brief, het boek kwam niet uit en zelfs het manuscript werd niet teruggegeven.
In 1981 verscheen immers een artikel van Virginia Steen-McIntyre, Roald Frixel en Harold Mald in Quaternary Research. Het bewees dat de leeftijd van de Hietlako-site 250 duizend jaar is. Cynthia Irwin-Williams en de meeste Amerikaanse archeologen bleven echter de door Steen-McIntyre en haar collega's voorgestelde datering ontkennen.
Deze confrontatie veranderde in persoonlijke beledigingen voor Virginia Steen-McIntyre, intimidatie op de plaats van dienst, inclusief de beëindiging van de financiering. Als gevolg hiervan verloor ze haar baan en de mogelijkheid om door te gaan met onderzoek. Haar reputatie was ernstig aangetast.
Deze gebeurtenis maakte het voor de hele wereld mogelijk om het proces van het tegengaan van ongemakkelijke informatie in de wetenschap te observeren.
Zaak vernietigd
En zelfs eerder, in 1953-1955, voerde Thomas E. Lee, een antropoloog bij het National Museum of Canada, opgravingen uit in Sheguyandah, op Manitoulin Island in Lake Huron. Er zijn stenen werktuigen gevonden in de lagen van de ijstijd - de afzettingen van stenen achtergelaten door de zich terugtrekkende gletsjer. Zo bleek dat mensen in deze regio leefden vóór of tijdens de laatste Noord-Amerikaanse ijstijd - Wisconsin. Dan is hun leeftijd 75-125 duizend jaar. Deze conclusie was in tegenspraak met de officieel erkende theorie, volgens welke homo sapiens niet eerder dan 25 duizend jaar geleden in dit gebied had kunnen verschijnen. En de gevolgen lieten niet lang op zich wachten.
Hier is een fragment uit de memoires van Thomas E. Lee: "De ontdekker van de parkeerplaats (Lee zelf) werd ontslagen en bleef lange tijd werkloos, zijn publicaties werden stopgezet, verschillende gezaghebbende auteurs uit de" brahmanen "(wetenschappelijke elite) plaatsten zijn bevindingen in een vals daglicht; tonnen artefacten verdwenen in de opslagruimten van het National Museum of Canada; omdat hij weigerde de ontdekker te ontslaan, werd de directeur van het Nationaal Museum (dr. Jeke Rosse), die op het punt stond een monografie op de parkeerplaats te publiceren, ontslagen en verbannen; beroemde en machtige vertegenwoordigers van de officiële wetenschap probeerden slechts zes monsters van Sheguyandakh in bezit te nemen, die voor niemand een geheim waren, en de parkeerplaats werd omgetoverd tot een toeristenoord. Sheguyandah zou de "brahmanen" dwingen toe te geven dat ze niet alwetend zijn. Dit zou hen dwingen om bijna alle studieboeken over dit onderwerp te herschrijven. De zaak moest worden vernietigd en werd vernietigd."
Voetafdrukken in Laetoli
Ondanks de felle tegenstand van retrogrades vanuit de wetenschap, worden steeds meer feiten algemeen bekend dat de geschiedenis van de mensheid veel ouder is dan wat in leerboeken wordt geschreven.
In 1979 verkenden leden van een expeditie onder leiding van Mary Leakey de stad Laetoli in het noorden van Tanzania. In een versteende laag vulkanische as vonden ze voetafdrukken die volledig identiek zijn aan die van de moderne mens. Ondertussen is de leeftijd van de laag waarin ze werden ontdekt 3,6 tot 3,8 miljoen jaar.
National Geographic heeft een artikel van Mary Leakey getiteld "Footprints in the Ashes of Time" op zijn pagina's. De auteur citeerde Louis Robbins, een vingerafdrukspecialist aan de Universiteit van South Carolina, die zei: "Ze vonden in zo'n oud tufsteen er zo menselijk, zo modern uit." Mary Leakey was er zeker van dat de Laetoli-afdrukken waren gemaakt door de voorouder van Homo sapiens: “Minstens 3.600.000 jaar geleden, tijdens het Pleistoceen, liep degene die ik beschouw als de directe voorouder van de mens volledig rechtop, op twee ledematen, met een vrije gang. De vorm van zijn voet was precies dezelfde als die van ons."
Het artikel veroorzaakte een stormachtige controverse in de wetenschappelijke wereld. De beroemde antropoloog Russell Tuttle van de Universiteit van Chicago koos de kant van Mary Leakey, die stelde: "De vorm van de afdrukken is niet te onderscheiden van de vorm van de voetafdrukken van een man die gewend is blootsvoets te lopen met grote passen."
Hun tegenstanders, de evolutionisten Stern en Susman, waren ervan overtuigd dat Laetolische voetafdrukken werden achtergelaten door de voet van de aapachtige Australopithecus in de verte. Ze suggereerden dat oude mensachtigen door vulkanische as liepen met hun tenen onder hun voeten, zoals chimpansees soms doen. Voor hen leek het absoluut onmogelijk dat een persoon wiens uiterlijk bijna modern is, meer dan drie miljoen jaar geleden rond de aarde zou kunnen dwalen. Deze wetenschappelijke controverse is tot op de dag van vandaag niet voorbij.
Verboden archeologie
En al in onze eeuw laaide er een schandaal op in verband met het sensationele boek Forbidden Archaeology, geschreven door Amerikaanse onderzoekers van artefacten Michael Cremo en Richard Thompson. Dit boek beschrijft en analyseert de gevallen van verbluffende vondsten die bewijzen dat de moderne mens veel eerder verscheen dan uit de algemeen aanvaarde chronologie blijkt. Enkele jaren geleden werden materialen uit dit boek gebruikt in de NBS-show "The Mystery of Human Origins." Het programma veroorzaakte een storm in de wetenschappelijke gemeenschap. Het televisiebedrijf ontving een stroom brieven van boze wetenschappers, die de auteurs van het boek en het programma oplichters en oplichters belden, en het programma zelf was een hoax. Bovendien probeerden ze een verbod op verdere uitzending van dit tv-programma te bewerkstelligen door contact op te nemen met de Federal Communications Commission …
En toch hoop ik dat in de toekomst de eerlijke namen van de onderzoekers die het aandurfden om informatie over "ongemakkelijke" artefacten te publiceren, hersteld zullen worden en dat de geschiedenis van de oorsprong van de mensheid zal worden herzien.