De echte gebeurtenissen uit het prachtige verre recente verleden zijn op betrouwbare wijze verborgen in de gewelven van het Vaticaan, de noösferische kronieken van Akasha en andere Zion-protocollen, en het blijft aan zorgzame onderzoekers om die kruimels informatie te manipuleren die hen door de eeuwen heen hebben bereikt zonder enige garantie dat ze niet vervalst zijn, maar een priem in een zak is dat niet Als je het verbergt, is er nog steeds een enorme laag modern expeditiemateriaal, en in het archiefstof kun je nog steeds van iets profiteren, als je er goed uitziet.
Velen hebben ongetwijfeld het meest merkwaardige artikel Egyptische toorn gelezen, waarin de auteur heel redelijk een versie naar voren brengt over de zeer recente oorsprong van de belangrijkste Egyptische artefacten: piramides, kolossen, sfino's, enz. - beslist een frisse en zeer interessante blik. We zullen een iets ander pad inslaan en proberen te achterhalen wat wat is door vanaf onze klokkentoren te kijken.
Dus, het oude Egypte, wat en hoe kunnen we erachter komen: de vader van de geschiedenis Herodotus (ik vraag me af wie de moeder is?), Sint Nicolaas van Sint-Petersburg Diodorus van Sicilië, Strabo, Abd-al-Latif zijn die oude historici die naar verluidt de eersten waren die het leven en de bezienswaardigheden van het oude Egypte begonnen te beschrijven, maar wie kan er zeker van zijn dat dit echte mensen zijn, en niet de ondergrondse bijnamen van officieren van allerlei jezuïetenorden? Het bestuderen van hun erfgoed is echter zeker de moeite waard.
We zullen hetzelfde opus bouwen op afbeeldingen van het oude Egypte, beginnend bij het allereerste en overgaan naar modernere, trouwens, er moet worden opgemerkt dat de afbeeldingen ook kunnen worden getekend door de getalenteerde handen van jezuïetenvervalsers, maar hier, zonder opties, hebben we wat we hebben, maar dat is niet nodig. om in moedeloosheid te vervallen, zelfs bij het feit dat er veel interessante details zijn die we vandaag zullen bespreken.
De belangrijkste plot van ons verhaal is dat bijna alle afbeeldingen van de piramides van Egypte gemaakt vóór het einde van de 18e eeuw fundamenteel verschillen van het huidige origineel, en dat vanaf het einde van de 18e eeuw en dichter bij ons, opnieuw, in feite, alle afbeeldingen van de piramides tegelijkertijd begonnen eruit te zien zoals ze zijn zie nu !!! Niet meer, niet minder, honderden jaren schilderden ze op dezelfde manier, en hier bam, het einde van de 18e eeuw en dat is het, op magische wijze werden de hoeken tussen de gezichten van de piramides en de basis veel minder scherp, verdwenen decoratieve elementen, verdwenen de vooringangen en verschenen al-Mamun-gaten en allerlei onderpleisters. … Blijkbaar duurt de geschiedenis van de piramides en dergelijke meer dan 200-300 jaar, maar de enige vraag is welke piramides ??? En het is mogelijk dat die piramides die nu zichzelf zijn sarcofagen zijn voor enkele meer oude piramidale structuren,die niet volledig werden verwoest door overstromingen, aardbevingen en andere Mahabharata's, maar alles is in orde:
Het oudste beeld van Egypte dat tot ons is overgeleverd is het "Nijlmozaïek", gelegen in Palestrina nabij Rome, met taferelen uit het dagelijks leven, er staan overigens geen piramides op, hoewel dit natuurlijk niets zegt, vermoedelijk is het de 1e eeuw voor Christus. e., en het is interessant omdat het vol staat met inscripties in de Russische (Etruskische) taal !!! Geen Latijn, hiëratisch of demotisch … Dit is vooral duidelijk te zien aan de prachtige naam van de stad Crocodilopolis;))
Promotie video:
De vroegste afbeelding van piramides op het plateau van Gizeh dateert uit ongeveer 1100 na Christus. gelegen op een van de koepels van de Basiliek van San Marco in Venetië en de piramides daar zien er totaal anders uit dan nu, maar ze lijken erg veel op de Piramide van Cestius in Rome, hoewel deze nu ook een grote upgrade heeft ondergaan:
Piramide van Cestius.
Verder ongeveer 1550 (2) jaar, illustratie uit het boek "Cosmography" van Sebastian Münster, dezelfde puntige vorm:
1554, 'Cosmography of the Levant', waarschijnlijk Bernard Solomon:
En dan, in het algemeen, dik, kijk hoe de Grote Piramide eruit zag in het geïllustreerde boek van Martin Van Heemskerk in 1572 over de zeven wereldwonderen !!! Niets zoals de huidige, hoe komt dat ??
Je kunt natuurlijk proberen het primitivisme van populaire prenten af te schrijven, maar tweehonderd jaar later tekent onze geliefde vedutist Robert Hubert praktisch hetzelfde, maar dan met fotografische nauwkeurigheid !!!
Laten we nu eens kijken naar de oude, prehistorische kaarten van Caïro:
1572, wat is trouwens het meervoud van het plateau ?? Kijk hoeveel van hen er waren vóór de overstroming bij Caïro, zoals hennep van vuursteenbomen)))
De scherpe hoekige vorm van de piramides verandert niet:
1615, toch besteden we trouwens aandacht aan waar de Sfinx naar kijkt, en hij, of liever zij, kijkt naar het noorden, in tegenstelling tot de huidige die naar het oosten kijkt !!! Hoe is dat?? We komen terug bij de Sfinxen, ja, ze zijn hier, evenals met het meervoudsplateau …
Sfinx, velen van hen waren daar anders:
1591, Jan Sommer:
1608, Antonio Tempesta: de constructie van de piramide, de auteur was zeker geen getuige van deze gebeurtenissen, hoewel de duivel geen grapje maakt, maar we kijken naar dezelfde vorm van de piramides:
1643, Wenzel Hollar:
1646, uit het boek "Pyramidography" van John Greaves, vestigen we de aandacht op de netheid van het metselwerk, helemaal niet op de domheid die we nu hebben:
1652, mogelijk Athanasius Kircher:
1653, uit het boek "Wanderings and Observations" van François de la Boulayer-Le Gauze:
1674, gravure "Gevonden mummie in Saqqara", Petro Della Valle. Heilige heiligen, dus dit zijn de musketiers, tegen de achtergrond van de vreemdste mummie en sacrofaag, alsof er niet een Senusert IMHOtepovich was, maar de tovenaar Svetozar uit de Biarmische bossen:
1698, Cornelis de Bruyne:
1717, omslag van het boek "World History".
1721, Fischer von Erich, veel Sfixes, veel piramides:
1725, "Mummies and Embalming" door Pierre Pome, zijn de sarcofagen niet te groot tegen de achtergrond van mensen?
Het plan van Nineveh, niet precies in Egypte, maar er is een identieke piramide, blijkbaar was het typische project in het rijk:
En hier is een afbeelding van de piramides aan het Karun-meer (Merida-meer), waarvan niets is overgebleven, althans aan de oppervlakte, hoewel onlangs een ongemeten hoeveelheid basaltblokken onder water werd gevonden, en interessant genoeg heeft dezelfde Herodotus een beschrijving van deze piramides en een labyrint, dat was in de buurt:
-En dus besloten ze een gemeenschappelijk monument achter te laten, en nadat ze dit hadden besloten, richtten ze een labyrint op iets hoger dan het Merida-meer nabij de zogenaamde Stad van de Krokodillen. Ik heb dit labyrint gezien: het is niet te beschrijven. Als je tenslotte alle muren en grote bouwwerken verzamelt die door de Hellenen zijn opgetrokken, dan blijkt over het algemeen dat ze minder arbeid en geld hebben uitgegeven dan dit ene labyrint. En toch zijn de tempels [in Efeze en Samos] erg opmerkelijk. Natuurlijk zijn de piramides enorme bouwwerken, en elk van hen is qua omvang vele creaties [van de Helleense bouwkunst] bij elkaar waard, hoewel ze ook groot zijn. Het labyrint is echter groter dan deze piramides. Het heeft twaalf binnenplaatsen met poorten naar elkaar gericht, zes op het noorden en zes op het zuiden, naast elkaar. Buiten zijn ze omgeven door een enkele muur. Binnen deze muur zijn er twee soorten kamers: een ondergronds, andere boven de grond, met een nummer van 3000, elk precies 1500. Ik moest zelf door de bovengrondse kamers gaan en ze onderzoeken, en ik noem ze als ooggetuige. Ik ken de ondergrondse kamers alleen uit verhalen: de verzorgers van de Egyptenaren wilden ze nooit laten zien, zeggende dat er graven zijn van de koningen die dit labyrint hebben opgericht, evenals de graven van heilige krokodillen. Daarom heb ik het alleen van horen zeggen over de lagere kamers. De bovenste kamers, die ik moest zien, overtreffen [alle] creaties van mensenhanden. Passages door kamers en kronkelende passages door binnenplaatsen, die erg verwarrend zijn, roepen een gevoel van eindeloze verwondering op: van binnenplaatsen ga je naar kamers, van kamers tot galerijen met zuilengalerijen,dan terug naar de kamers en van daaruit terug naar de binnenplaatsen. Overal zijn stenen daken, maar ook muren, en deze muren zijn bedekt met veel reliëfafbeeldingen. Elke binnenplaats is omgeven door kolommen van zorgvuldig aangebrachte stukken witte steen. En op de hoek aan het einde van het labyrint staat een piramide met een hoogte van 40 orgieën waarop enorme figuren zijn uitgehouwen. Een ondergrondse doorgang leidt naar de piramide.
Hoe verbazingwekkend dit labyrint ook is met zijn grootsheid, het zogenaamde Merida-meer, aan de oever waarvan het staat, is nog verrassender. De omtrek van dit Merida-meer is 3600 stadia, of 60 schena's, d.w.z. precies gelijk aan de lengte van de gehele kuststrook van Egypte. In de lengte strekt het meer zich uit van noord naar zuid, en op zijn diepste plaats is het 50 orgieën diep. En het feit dat het een werk van mensenhanden is en kunstmatig werd gegraven, is duidelijk te zien. Bijna in het midden van het meer staan twee piramides, die 50 orgieën boven het water uittorenen; dezelfde diepte en hun onderwatergedeelte. Bij elke piramide staat een kolossaal stenen beeld op een troon.
Hier hebben we een tekening van de Dakhshur-piramides, met enige gelijkenis met de rode en gebroken piramides en, blijkbaar, onmiddellijk na de zondvloed, maar toch hebben de afbeeldingen van de piramides, zoals eerder vermeld vanaf het einde van de 18e eeuw en dichter bij ons, precies hetzelfde uiterlijk als nu. het heeft geen zin om latere beelden te noemen.
Laten we nu eens kijken welke hiëroglief de Egyptenaren zelf gebruikten om de piramides aan te duiden. Nou, je moet, dezelfde scherpe hoekvorm, met de hoofdingang, hoe is dat ?? Er gaat niets boven moderne:
Op sommige plaatsen is er echter nog steeds een gelijkenis - dit zijn de Nubische (Sudan) piramides, ze zien er precies hetzelfde uit als de Egyptische in de bovenstaande figuren, althans uiterlijk, de gedetecteerde vrachtcultus:
Hier is wat meer stof tot nadenken, 1776, zoals het jaar van de ondertekening van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring, dezelfde scherpe hoekvorm:
1778, $ 50 opmerking:
Laten we nu eens een duik nemen in de moderne Egyptische sfeer. Hieronder staan enkele copyrightfoto's.
Prachtig uitzicht vanaf het balkon van de hotelkamer waar uw nederige bediende het genoegen had om te verblijven. Je kunt duidelijk zien hoe het plateau boven de vallei uitsteekt:
We kijken naar de bult in de rechterhoek - hack-hack:
Absoluut een verticale vulling:
Ik ben het eens met de auteur van "Egyptian hassle", uiteraard is alles onlangs gedaan, onzorgvuldig, in een wilde haast en het lijkt helemaal niet dat deze muren de bekleding kenden, behalve die aan de bovenkant, de blokken zelf zijn extreem kwetsbaar en brokkelen zelfs af door sterke vingerdruk!
Rode piramide in Dakhshur, dezelfde hack:
De gebroken piramide bevindt zich op dezelfde plaats, de bekleding lijkt er te zijn en niemand nam hem mee naar hun datsja's, maar de interne inhoud pompte op, maar weinig mensen konden zien wat erin zat, omdat het gesloten is voor bezoek en hier niet op voorbereid is, in tegenstelling tot anderen is er geen looppaden, geen elektriciteit en een grote ijzeren deur bij de enige ingang met een schuurslot uit de tijd van de Ochakovsky en de verovering van de Krim, en niemand in de omgeving behalve een paar politieagenten die zich in de schaduw van de piramide schuilhielden, maar door omkoping slaagde ik erin om in de fout te gaan, alleen, zonder uitrusting en kaarten van het gebied, zoals Indiana Jones zich daar een weg baant door de achterafstraatjes, en ik zal je vertellen dat er complete verwoesting is, geen versiering, geen mooie galerijen, niets. Toegegeven, ik ben daar niet naar alle plaatsen geklommen, omdat het soms dom was om de halfverrotte trap te beklimmen in het pek van stilte en duisternis,alleen verdund door het zwakke licht van een zaklantaarn en af en toe het ritselen van de vleugels van vleermuizen. Maar er is een zeer gedetailleerd rapport van iemand van hier, maar de foto is overal ongeveer hetzelfde:
Plafond van de grote zaal in de Khafre-piramide:
Een van de kanalen in de hal van de "koning" in de piramide van Cheops:
Gizeh, geen commentaar:
Maar deze stijl is duidelijk eerder:
"Tempel" bij de Sfinx, expliciet invullen:
Dips:
Alexandria, ook een solide remake:
Sakkara, sluitsteen:
Op dezelfde plaats in Sakkara, lichtjes uitgegraven treden onder een laag van ofwel vulling of alluviale afzettingen:
Glorieuze putten, er zijn er veel in Gizeh, ze zijn erg diep en onderaan op verschillende niveaus zijn er doorgangen ergens diep, afgesloten met ijzeren roosters, zeker in de diepte zijn er veel interessante dingen verborgen:
Er zijn ook veel van dergelijke dingen in Caïro, die waarschijnlijk niet meer functioneren:
Drie Egyptische helden)))
Er is geen epiloog.
