Dit artikel zal opnieuw worden gewijd aan mijn versie met een ramp of oorlog, ongeveer 200-300 jaar geleden. Dit keer kunnen Egypte en vele objecten daar als bewijs worden aangehaald.
Ik heb al geschreven dat veel oude objecten vreemd genoeg "voor het eerst" werden gevonden, pas in de 18e-19e eeuw, hoewel ze duizenden jaren oud zijn, evenals andere feiten die samen een beeld creëren dat er iets 200-300 jaar geleden is gebeurd globaal.
Maar nu naar Egypte. Hoogstwaarschijnlijk weten veel mensen dat de meeste objecten in Egypte onder het zand zijn gevonden. De beroemde sfinx, het grootste beeld ter wereld, werd bijvoorbeeld in de 19e en 20e eeuw bijna tot aan het hoofd bedekt.
Ik begrijp dat dit een woestijn is, maar zand mag alleen worden bedekt als er niemand woont, maar dit is absurd. Iemand zou kunnen geloven dat er niemand in de buurt van de piramides en de sfinx was, de beroemdste, meest mysterieuze en enorme bouwwerken ter wereld? En niemand heeft ze gewist?
Maar er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Ik heb al een artikel geschreven over de tempel van Abu Simbel, die in de 19e eeuw weer per ongeluk door een reiziger werd ontdekt, maar hoe? Het past helemaal niet in mijn hoofd.
Promotie video:
Dezelfde Abu Simbel-tempel is ongeveer een dozijn grote beelden die van veraf zichtbaar zijn, en de structuur zelf is verbluffend. Maar ze vonden het in de 19e eeuw.
Het is hetzelfde met de piramides. Natuurlijk waren ze niet helemaal gevuld of zelfs maar half gevuld, aangezien de afmetingen ongelooflijk zijn, maar de foto's laten duidelijk zien dat er zand is en de basis is gevuld.
Ik weet niet hoe ongepast en dom verklaringen zouden moeten zijn, met betrekking tot de ontdekking van objecten als de sfinx en de groep piramides, samen met de piramide van Cheops, pas in de 19e eeuw.
Waarom denkt niemand aan zo'n absurditeit van de geschiedenis? Immers, als de piramides en de sfinx door niemand nodig waren, en het is onmogelijk om hierin te geloven, waarom worden ze dan nu met alle macht gewaardeerd en beschermd?
Blijkbaar was in de 16e eeuw bijvoorbeeld voor mensen de piramide van Cheops, bijna 140 meter hoog, het meest gewone gebouw, waar het niet iedereen om gaf, klinkt het aannemelijk? - Ik betwijfel sterk iets.
Ik heb al genoeg artikelen geschreven met allerlei feiten die iets bewijzen dat niet zo lang geleden is gebeurd. En het feit van de begraven voorwerpen die in Egypte zijn ontdekt in de 19e en 20e eeuw spreekt voor mij persoonlijk boekdelen.
Iedereen kan in een van de versies geloven en zeggen dat alles waar ik het over heb onzin is, maar ik betwijfel of er een redelijke verklaring kan worden gevonden voor de begraven piramides of de sfinx van vóór de 19e eeuw.
