De Tully Papyrus Beschrijft Het UFO-fenomeen Voor De Farao - Alternatieve Mening

De Tully Papyrus Beschrijft Het UFO-fenomeen Voor De Farao - Alternatieve Mening
De Tully Papyrus Beschrijft Het UFO-fenomeen Voor De Farao - Alternatieve Mening

Video: De Tully Papyrus Beschrijft Het UFO-fenomeen Voor De Farao - Alternatieve Mening

Video: De Tully Papyrus Beschrijft Het UFO-fenomeen Voor De Farao - Alternatieve Mening
Video: Vrouw Adopteert een Hond die geen Zacht Bed of Speelgoed Kende. Nu Behoort ze tot de Familie 2024, Oktober
Anonim

1984, Caïro, Egypte. Albert Tully's ogen lichtten op toen hij in een plaatselijke winkel een oude papyrus zag. Te oordelen naar zijn uiterlijk en talrijke schade, is het erg oud. Zoals later bleek, werd deze papyrus een echte vondst voor ufologen.

Tully had de leiding over de Egyptische afdeling van het Vaticaan Museum, maar omdat hij geen groot specialist was in het oude Egypte, realiseerde hij zich toch meteen dat de papyrus uit de tijd van de farao's behoort en zeker van groot wetenschappelijk belang is. Helaas kon hij de zeldzaamheid niet kopen, omdat de eigenaar van de winkel een te hoge prijs vroeg. Toegegeven, de Egyptenaar stond de Italiaanse professor zo vriendelijk toe de tekst te kopiëren.

Alberto Tully kon de papyrus niet zelfstandig vertalen en wendde zich tot de algemeen erkende deskundige op het gebied van het oude Egypte, de Italiaanse prins Boris Rachevilts, de auteur van de fundamentele werken "The Art of Ancient Egypt" en "Customs and Rules of the Ancient Egyptians." En hoewel er veel hiaten en hiaten waren in de kopie van de oude papyrus uit Caïro, pakte Racheviltz de moeilijke taak briljant aan.

De intuïtie van Alberto Tully stelde niet teleur. Een zeer waardevol document viel echt in zijn handen, dat volgens de vertaler teruggaat tot de regering van farao Thoetmosis III (1504-1459 v. Chr.). Het unieke van de papyrus werd ook gegeven door het feit dat het een zeldzaam atmosferisch fenomeen beschreef, dat volgens veel ufologen het eerste gedocumenteerde geval van een UFO-bezoek aan onze planeet in de geschiedenis van de mensheid is.

De Tully Papyrus, zoals dit verbazingwekkende document begon te heten na de dood van de eigenaar, luidt:

“In het 22e jaar, in de derde maand van de winter, op het zesde uur van de dag, zagen de schriftgeleerden van het House of Life een vuurbal in de lucht … Een stinkende adem ontsnapte uit zijn mond, maar hij had geen hoofd en hij was stil. De afmetingen waren ongeveer het geslacht in lengte en dezelfde breedte (46 m). Bij het zien van deze diva waren de schriftgeleerden bang en vielen neer … Toen de bal weg was, gingen ze naar het paleis van de farao en vertelden wat ze in de lucht hadden gezien.

Zijne Majesteit beval … om de bal te observeren … En hij begon zelf na te denken over de betekenis en betekenis ervan. Hij beval een aantekening te maken in de boekrol van het Huis des Levens. Een paar dagen later verschenen dezelfde ballen in groten getale in de lucht. Ze hebben de zon verduisterd met hun glans en schittering. De ballen bewogen vrijelijk in alle vier de richtingen … Het leger, aangevoerd door de farao zelf, keek er lang naar. Dit alles gebeurde na het eten. Toen klommen ze nog hoger en trokken zich terug naar het zuiden, en vissen en vogels begonnen uit de lucht te vallen. Nooit sinds de oprichting van onze aarde heeft niemand zo'n wonder gezien …

Om de aarde te sussen, gaf de farao de opdracht om wierook naar het altaar van Amon-Ra te brengen en het aan te steken … Alles wat er die dag gebeurde, gaf hij opdracht om in de annalen van het Huis van het Leven te worden opgenomen, zodat de herinnering hieraan voor altijd zal blijven."

Promotie video:

Natuurlijk is de belangrijkste vraag die opkomt na het lezen van Tully's papyrus: hoe authentiek is het? De geschiedenis kent veel bekwame vervalsingen, en het is niet verwonderlijk dat velen twijfels hadden over de betrouwbaarheid van het verbazingwekkende document.

Helaas is het onmogelijk om de authenticiteit van de papyrus te bewijzen, omdat het, of liever de kopie ervan, kort na de dood van Alberto Tully verdween. Nu heeft iedereen te maken met de vertaling van Racheviltz en gedwongen om zijn woord te geloven. Het Vaticaan beantwoordt steevast alle verzoeken van ufologen dat er geen Tully-papyrus in het museum aanwezig is. Jeanfranco Nolli, directeur van het Vaticaanse museum, is van mening dat de papyrus na de dood van de professor, samen met de rest van het bezit van de overledene, is overgedragen aan zijn broer, monseigneur Augusto Tulli.

Het bezit van de priester werd na zijn dood in beslag genomen door talrijke erfgenamen. Helaas is het onmogelijk om erachter te komen wie de papyrus heeft gekregen. Deskundigen denken dat de eigenaar van de kopie van Tully's papyrus het waarschijnlijk gewoon weggooide, omdat hij het als een waardeloos stuk papier beschouwde.

Sceptici beweren dat Alberto Tully niet het origineel van de papyrus in de winkel in Caïro heeft gevonden, maar hetzelfde exemplaar als hij had. Bij het kopiëren kunnen, zoals u weet, willekeurige fouten binnensluipen, die soms de betekenis van de tekst kunnen veranderen.

Echter, historici, die de stijl en grammatica hebben geanalyseerd, evenals talloze kruisverwijzingen naar de gebeurtenissen die tijdens het bewind van Thoetmosis III in andere documenten worden beschreven, hebben de neiging om het als echt te beschouwen. De auteur van de neppe moet ongetwijfeld uitgebreide kennis hebben gehad van de geschiedenis en gebruiken van het oude Egypte.

De eerste en hoofdverdachte voor deze rol is volgens tegenstanders van de authenticiteit van de Tully-papyrus Boris Rachevilt. Ufologen werpen logischerwijs tegen: waarom moesten een nobele aristocraat en een wereldberoemde historicus zijn hoge reputatie in de high society en de wetenschappelijke wereld op het spel zetten?

Maar zelfs als we aannemen dat de papyrus niet echt is, is het helemaal niet nodig dat de auteur en zijn tijdgenoten een UFO tegenkomen. Volgens een van de alternatieve theorieën kan de toespraak in de Tully-papyrus gaan over het vrijkomen van plasma veroorzaakt door de elektrische instabiliteit van de atmosfeer van de aarde. Deze hypothese wordt tot op zekere hoogte bevestigd door het feit dat de oude Egyptische hiërogliefen voor 'vuurbal' ook kunnen worden vertaald als 'een rond object dat sterke hitte afgeeft'. Voor de rest is de vertaling van Rachevilts foutloos.

Of er al dan niet buitenaardse gasten arriveerden tijdens het bewind van Thoetmosis III, ze konden meldingen van vuurballen in andere documenten uit die tijd bevestigen, maar dat zijn ze niet. In ieder geval in die papyri die in musea en bibliotheken worden bewaard en waarmee historici kunnen werken.

Aanbevolen: