Het wetsvoorstel over de legalisatie van helderzienden, opgesteld door de plaatsvervanger van de regio Leningrad, Vladimir Petrov, kan worden ingediend bij de Doema. De noodzaak van het aannemen van een vreemde wet met de auteur van het initiatief werd afgelopen vrijdag besproken door de magiërs zelf, een predikant en een lid van de RAS-commissie ter bestrijding van pseudowetenschap. Meer details - in het materiaal van RIA Novosti.
Zonder Milonov
Het kleine perscentrum van de National News Service in het noordwesten van Moskou is bijna uitverkocht. De helft van de zaal is bezet door televisieapparatuur - zelfs journalisten uit Polen zijn gearriveerd. De camera's zijn gericht op een ongewoon panel van experts: plaatsvervangend Vladimir Petrov, finalist van de show "Battle of the Paranormaal begaafden" Ziraddin Rzayev, helderziende Alena Orlova, aartspriester Vsevolod Chaplin en lid van de commissie voor de bestrijding van pseudowetenschap en vervalsing van wetenschappelijk onderzoek aan het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen, Alexander Panchin, zitten aan de tafel.
De bijeenkomst staat in het teken van Petrov's initiatief om buitenzintuiglijke activiteiten in Rusland te legitimeren. Het wetsvoorstel, dat in behandeling is bij de Wetgevende Vergadering van de regio Leningrad, omvat de oprichting van een speciaal register van tovenaars en speciale certificaten voor het gebruik van bovennatuurlijke krachten. Als het wordt geaccepteerd, zal Vitaly Milonov het initiatief moeten presenteren in de Staatsdoema.
De plaatsvervanger werd als speciale gast in het perscentrum verwacht, maar in zijn laatste interview met RIA Novosti drong hij erop aan om alle tovenaars "naar de shoarma" te sturen, en kwam niet naar de discussie zelf. De uitlijning van de krachten aan de tafel blijft als volgt: twee - Petrov en Orlova - zijn “voor” de legalisatie van magie, drie zijn tegen, - bijna yin-yang.
Gezichtscontrole voor goochelaars
Promotie video:
Plaatsvervangend Petrov begint de discussie. Volgens hem heeft het land al wetten die “occulte en magische activiteiten” reguleren: “De Rosstat-classificatie definieert beroepen als astrologie of mediumschap. Onlangs zijn er wijzigingen aangenomen in de wet "Over de grondbeginselen van gezondheidsbescherming van burgers", die traditionele genezers definieert en de noodzaak bepaalt om hen een speciale vergunning voor hun activiteiten te verlenen. Daarom hebben we een wet nodig die paranormaal begaafden, magiërs, spiritisten en astrologen zou scheiden van dezelfde genezers. '
De gastheer van de conferentie stelt de brandende vraag: "Schrijft de wet op de een of andere manier voor hoe te bepalen wie daadwerkelijk de bekwaamheid heeft en wie niet?"
Plaatsvervangend Petrov schaamt zich niet en antwoordt dat "hij nu zal proberen het in de tablet te vinden." Maar halverwege stopt hij met zoeken naar de tekst en gaat hij geïmproviseerd: “Het wetsontwerp beschrijft de begrippen magie en buitenzintuiglijke waarneming als een activiteit die door niemand anders kan worden gedefinieerd dan door de specialist zelf. Dit is de onmogelijkheid om het ondefinieerbare te definiëren, dat wordt overgedragen aan de interne zelfbeschikking van de marktdeelnemers zelf."
De politicus verontschuldigt zich voor de tautologie en vervolgt:
Bermuda Driehoek
Het woord wordt gegeven aan Ziraddin Rzayev, de finalist van de "Battle of Psychics" -show. Hij verandert van houding en stelt zich voor als klinisch psycholoog die werkt "onder de vergunning van het ministerie van Volksgezondheid."
Alexander Panchin, een lid van de Commissie ter bestrijding van pseudowetenschap en vervalsing van wetenschappelijk onderzoek onder het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen, kijkt verbaasd. Het helderziende gaat verder.
“Er zijn engelen en demonen in het jodendom, het christendom, de islam. Vanuit het oogpunt van de wetenschap is het onmogelijk om ze te bewijzen, maar we zeggen niet dat dit pseudowetenschap is. De wetenschap in het algemeen kan veel dingen niet verklaren. Piramides, Bermudadriehoek … Zelfs het gebruikelijke herpesvirus, dat in ieders bloed zit, kan de wetenschap niet genezen en verklaren, waar hebben we het over?"
Wetenschapper Panchin glimlacht, plaatsvervangend Petrov kijkt om de een of andere reden onder de tafel, en de helder omlijnde ogen van Rzayevs collega Alena Orlova zijn verbaasd over de scherpe verandering in retoriek. Maar het woord wordt eindelijk aan haar gegeven.
Optekenen
De dikharige heks stelt zichzelf ook meteen voor als klinisch psycholoog - 'ze studeerde in de vorige eeuw af aan het Instituut voor Psychologie'. Volgens haar is het onderwerp van de legalisatie van magiërs pijnlijk, omdat esoterie is "waar we in leven: dat bovennatuurlijke dat ontstaat wanneer de krachten van de mens en de elementen worden toegepast". Maar het is onmogelijk om magie door de wetenschap te bewijzen - "de mensheid is te karig in de gegeven reden."
Aartspriester Chaplin begint aantekeningen te maken met een klinisch psycholoog. Wetenschapper Panchin kijkt om zich heen en grijpt een glas water. Orlova gaat verder met het hoofdidee van de toespraak en brengt het drama naar de hitte.
“Magie is niet alleen een populair onderwerp geworden voor televisie, maar ook voor het bedrijfsleven. Sommige programma's hebben in het hele land schizofrenie veroorzaakt, mensen begonnen te denken dat alles mogelijk is, ondanks het feit dat de technologische vooruitgang ongelooflijk is gestegen en we eigenlijk in de internetmatrix leven. Het is noodzakelijk om een register aan te maken van mensen die zichzelf als paranormaal begaafden beschouwen om hen te kunnen laten registreren. Als alles verboden wordt, is het moeilijk te voorspellen wat voor psychiatrie dit in de samenleving met zich meebrengt. '
'Vader Vsevolod, zal de kerk ooit de activiteit van paranormaal begaafden erkennen?' De presentator richt zich tot aartspriester Chaplin.
Hij antwoordt langzaam: “Er klinkt nu een heel goede slogan - 'schizofrenisatie' van het hele land. Het wordt met succes geïmplementeerd. Hoe legaliseert u iets dat niet bestaat? Activiteiten die worden geassocieerd met beloften van succes in het leven in ruil voor geld of contact met een of andere onbegrijpelijke spirituele krachten, op zijn best misleiding, in het slechtste geval - een verbinding met de krachten van het kwaad, de vijand van het menselijk ras - de duivel. '
Orlova roept uit: "Wel, waarom kwaad!" en steekt verbijsterd zijn handen in de lucht, alsof hij het publiek uitnodigt mee te doen aan de uitdrukking van onenigheid. Chaplin besteedt hier geen aandacht aan en gaat door met dwingende argumenten: “Je kunt zien hoe de autoriteiten die zich tot deze onconventionele genezers wendden, en deze genezers zelf, klaar waren. Dezelfde Juna. Dit is een waarschuwing voor ons allemaal."
Helderzienden Orlova en Rzayev fluisteren. Wanneer de presentator de RAS-medewerker Panchin aanspreekt, ontspant de sfeer zich een beetje, krijgen de gezichten van de experts een geïnteresseerde uitdrukking.
Cognitieve vervorming
De wetenschapper begint met een lyrische uitweiding: “In 1979 ontving de Universiteit van Washington in St. Louis een beurs om een laboratorium op te zetten om mensen te bestuderen die beweren paranormale vermogens te hebben. Van de tweehonderd aanvragers waren er twee het meest succesvol. Ze lieten telekinese zien, door objecten heen kijken. Ze gaven twee jaar en een half miljoen dollar uit aan het onderzoek. Daarna organiseerden ze een persconferentie en een van de journalisten vroeg: "Hoe doe je dat?" Ze antwoordden eerlijk: "We spelen vals." Het waren professionele illusionisten."
Chaplin knikt instemmend
Journalisten vragen hoe de vergunningverlenende autoriteiten paranormale gaven nog zullen definiëren. Plaatsvervangend Petrov merkt retorisch op:
Paranormaal begaafde Rzayev antwoordt zelfs nog figuurlijker: “Er zijn verschillende faculteiten, maar de faculteit poëzie bestaat niet. We weten dat Poesjkin-zijn wordt gegeven of niet. Magie ook. Wanneer een helderziende de toekomst voorspelt, is dit het meest echte bewijs. En de wetenschap kan niet uitleggen hoe oncologie moet worden behandeld."
De vertegenwoordiger van de wetenschap Panchin staat niet: "Mag ik iets zeggen over oncologie?" Er ontstaat een breuk tussen tegenstanders van de legalisering van helderzienden.
Mierenhoop in het bos
De situatie wordt gered door een journalist die zich tot Orlova wendde: "Wat te doen als de ene tovenaar schade veroorzaakt, de andere zegt dat hij niet kan filmen en stuurt het naar de derde?" Het gezicht van de helderziende is vol woede.
'Ik hoorde een heel primitieve vraag. Dit komt allemaal door saaiheid en onderontwikkeling. Esoterie is een enorm gebied voor persoonlijkheidsontwikkeling. En de vriend heeft het over een soort schade."
De journalist antwoordt dat informatie over het wegnemen van de schade op de website van de heks staat. Ze ontstoken nog meer:
Wetenschapper Panchin lacht, Orlova diagnosticeert hem meteen met "VVD (vegetatieve-vasculaire dystonie - red.)" En vervolgt: "Het is al lang bewezen dat een mens geen vlees en botten is met een paspoort, het is een energiecomponent. ! Geef ons de kans om onze eigen mierenhoop in het bos te creëren. We zullen mensen afwijzen die geen helderzienden zijn, ze zullen worden afgewezen."
Chaplin wordt aangemoedigd: "We hebben een selectie clowns nodig." Maar dan meldt de aartspriester dat hij kritiek heeft op de mogelijkheid om een vakbond van paranormaal begaafden op te richten, omdat "hij een beetje weet van deze wereld" en "die nog steeds buiten het juridische en morele gebied ligt".
Zijn opmerking wordt de laatste. De experts blijven aan hun discretie en verlaten de tafel om de journalisten al persoonlijk inhoudelijker te beantwoorden.
De makkelijke manier
De meeste vragen rijzen bij de spectaculaire Orlova - zij is de laatste die de zaal verlaat. De tovenares zegt dat afgevaardigden zich vaak tot haar wenden voor hulp, dat ze niet de criteria kent waarmee men een goede paranormaal begaafde van een slechte kan onderscheiden, omdat "de toekomst variabel is: ja, nee, plus of min, iets in het midden", en informatie kan alleen worden gelezen in de grenzen van het "toelaatbare".
Plaatsvervangend Petrov beweert op zijn beurt dat hij niet de ervaring heeft en zal hebben om zich tot helderzienden te wenden, maar er zijn veel oplichters op dit gebied. En hoewel het onmogelijk is om de aanwezigheid van bovennatuurlijke vermogens te bevestigen of te ontkennen - “een kwestie van geloof” - moet de staat de Russen beschermen tegen misleiding: “De gemakkelijkste manier om ze te controleren is door licenties af te geven. Is het logisch?"
Larisa Zhukova
