Wie Zal De Aarde Erven Na De Dood Van De Mensheid? - Alternatieve Mening

Wie Zal De Aarde Erven Na De Dood Van De Mensheid? - Alternatieve Mening
Wie Zal De Aarde Erven Na De Dood Van De Mensheid? - Alternatieve Mening

Video: Wie Zal De Aarde Erven Na De Dood Van De Mensheid? - Alternatieve Mening

Video: Wie Zal De Aarde Erven Na De Dood Van De Mensheid? - Alternatieve Mening
Video: Атлантида. Элита в поисках Бессмертия 2024, Oktober
Anonim

Wetenschappers besloten om "een kijkje te nemen" naar hoe onze planeet er over 50 miljoen jaar uit zal zien, en wie de race zal winnen om de dominante soort te worden. Ze hebben een onderzoek uitgevoerd om vast te stellen welke soorten een grote rol zullen spelen als in de toekomst de mensheid om welke reden dan ook verdwijnt.

De auteur van het werk is een professor aan de Universiteit van Schotland, Luc Bucher, die suggereerde hoe een ontvolkte wereld er over miljoenen jaren uit zou kunnen zien. De resultaten van zijn onderzoek werden gepresenteerd in een van de wetenschappelijke publicaties. In het artikel vertelt de professor welke kansen andere soorten hebben op de erfenis van onze planeet, en legt hij ook uit waarom de aarde niet de "Planet of the Apes" kan worden.

Als we volgens Bucher aannemen dat de mensheid over 50 miljoen jaar niet alle andere vormen van leven vernietigt voordat ze uitsterven, dan kunnen er verschillende dominante soorten zijn. In het bijzonder is onze wereld, net als aan het begin van zijn ontstaan, nog steeds overgeleverd aan bacteriën, ondanks het nominale einde van het tijdperk van microben ongeveer 1,2 miljard jaar geleden.

De hoogleraar stelt dat dit niet is gebeurd omdat de bacterie minder werd of helemaal verdwenen is, maar de persoon is geneigd meer aandacht te besteden aan complexe meercellige organismen die veel later verschenen. Verder merkt Bucher op dat op dit moment vier van de vijf vertegenwoordigers van de dierenwereld nematoden of rondwormen op onze planeet voorkomen. Volgens de deskundige heeft de diversiteit of prevalentie dus geen invloed op het idee van "dominante" levensvormen.

De wetenschapper gelooft dat menselijke fantasieën worden vastgelegd door grote en charismatische organismen, dus het is gebruikelijk om onder hen naar dominanten te zoeken. De onderzoeker legt uit dat narcisme een eigenschap is die vaak inherent is aan mensen, dus de meeste experts zijn ervan overtuigd dat primaten de dominante soort op aarde zullen blijven, vooral gezien hun evolutie. Volgens Bucher hebben veel moderne wetenschappers het bij het verkeerde eind, met het argument dat primaten ooit een ontwikkeld vocaal apparaat zullen hebben of dat sommige chimpansees, als ze daar genoeg tijd voor krijgen, de menselijke technologie zullen begrijpen.

Dus de "Planet of the Apes", aldus de professor, kan niet de reden zijn dat deze soort ons zeker met uitsterven voor zal zijn. De wetenschapper is er zeker van dat als de mensheid sterft als gevolg van een wereldwijde crisis, hetzelfde zal gebeuren met dieren met een vergelijkbare fysiologie. Daarom zullen alle mensachtigen worden vernietigd. Immers, als een persoon zich slecht voelt, zal elk ander organisme veel erger zijn.

Image
Image

En als alle mensen het slachtoffer worden van een vreselijke pandemie, die slechts een paar soorten zoogdieren treft, dan zullen in dit geval mensapen de eersten worden op de "uitstervingslijst". Bovendien acht Bucher het onwaarschijnlijk dat een geest vergelijkbaar met menselijke intelligentie zich zal ontwikkelen bij verder weg gelegen primaten of zoogdieren.

Promotie video:

Zoals de onderzoeker eraan toevoegt, van alle soorten die ooit op onze planeet leefden, zijn de mensen het eenzaamst. Als er nog geen menselijke eigenschappen bij dieren zijn verschenen, is het onwaarschijnlijk dat ze in de toekomst zullen verschijnen. Over het algemeen kan worden gezegd dat intelligentie niet erg gunstig is voor de evolutie, tenzij het de toename van overleving of toename van de voortplanting beïnvloedt. Daarom moet je niet denken dat de opvolgers van de mensheid de slimste wezens zullen zijn, integendeel.

Büscher besluit met te stellen dat sociaal georganiseerde, spraakbare en menselijk evoluerende dieren in feite onmogelijk zijn. Tijdens zijn bestaan heeft onze planeet vele malen gevallen van massale uitsterving van een of andere soort waargenomen. Tegelijkertijd verliep de diversificatie van het leven vrij snel en vond de "adaptieve mutatie" van verschillende diersoorten plaats zonder intellectuele evolutie.

Dus een kleine feeks, die aanzienlijk verschilt van dinosaurussen of mastodonten, omdat het geen wezen is geworden dat een beschaving op aarde bouwt. Hetzelfde geldt voor andere ontwikkelde soorten reptielen en landdieren, waarvan de meeste 250 miljoen jaar geleden stierven.

Blijkbaar zullen dieren die geen sociale organisatie hebben er volgens experts niet in slagen om de dominante soort op onze planeet te worden. Het is dus mogelijk dat onze planeet in de toekomst zal worden geërfd door mieren, hoewel het nu moeilijk is voor te stellen hoe de afstammelingen van mieren er over 50 miljoen jaar zullen uitzien.

Aanbevolen: