Kent u het gevoel van onredelijke angst, dat, zoals later bleek, echt problemen voorspelde? Niet iedereen luistert naar de innerlijke stem, en vaker negeren ze die gewoon en schrijven ze af als 'het leek'. Maar er zijn individuele mensen die altijd hun intuïtie volgen, wat hen, hoewel niet altijd, echt helpt.
Valse wetenschap?
Ik zal u een eenvoudig voorbeeld geven. Een vrouw van middelbare leeftijd komt op kantoor aan voor haar werk, de dag begint zoals gewoonlijk en gaat zoals gewoonlijk enkele uren voorbij. Maar dan voelt de heldin van het verhaal dat er iets onherstelbaars kan gebeuren als ze nu niet naar huis gaat. Ze bedenkt een overtuigende reden en neemt vrij van haar werk, snelt door de halve stad en vindt thuis brand. Na het vuur te hebben gedoofd, dat nog geen tijd heeft gehad om het appartement en de meubels te beschadigen, realiseert de vrouw zich dat het vuur is ontstaan door het hete strijkijzer, dat haar moeder vergat uit te schakelen bij het verlaten van het appartement. Dat wil zeggen, als ze niet naar haar intuïtie luisterde, zouden de gevolgen het meest triest kunnen zijn.
Het verhaal is uit het hoofd gehaald, maar er zijn veel vergelijkbare voorbeelden die in werkelijkheid zijn gebeurd. Geloof ze of niet - iedereen heeft gelijk, maar niet iedereen beschouwt het als een toevalstreffer: sommige wetenschappers benaderen de 'innerlijke stem' vanuit hun eigen, relatief rationele standpunt en proberen er een verstandige verklaring voor te vinden. Door informatie over dergelijke gevallen te verzamelen, systematiseren ze en schatten ze, met de nadruk op verschillende technieken, het aantal betrouwbare 'voorspellingen' in. Het vermogen van een persoon om het verleden en de toekomst op deze manier te identificeren, wordt proscopie of voorkennis genoemd.
Voorkennis (uit Lat. "Vertegenwoordiging, kennis") is een vorm van buitenzintuiglijke waarneming, een hypothetisch paranormaal vermogen om kennis te verwerven over toekomstige gebeurtenissen of de toekomstige gedachten van een ander, niet identiek aan het vermogen om logische conclusies en voorspellingen te doen op basis van feitelijke kennis.
Parapsychologische verklaringen van dit fenomeen, die theoretisch niet uit de bekende natuurwetten kunnen worden afgeleid en niet experimenteel kunnen worden bevestigd, worden door de wetenschappelijke gemeenschap als vervalsing verworpen. De prevalentie van het geloof in het bestaan van voorkennis wordt traditioneel verklaard door de invloed van vooroordelen en vooroordelen die het geheugen van de natuur aantasten en het vermogen om de waarschijnlijkheid van bepaalde gebeurtenissen te beoordelen.
Elk wetenschappelijk onderzoek begint met een solide basis, hoe ongebruikelijk het ook is. De "innerlijke stem" heeft helaas niet zo'n basis, daarom is er geen algemeen aanvaarde theorie die de aard ervan verklaart. Maar aan de andere kant zijn er verschillende zeer populaire hypothesen die recht op leven hebben. Volgens de eerste ontstaat het gevoel van een naderende ramp door het vermogen van een persoon om de biofysische velden van alle levende en levenloze objecten te voelen, en het vermogen om de relatie daartussen te 'lezen'.
Promotie video:
Geen reden
Velen hebben de uitdrukking "Ren als ratten van een schip" gehoord. Deze knaagdieren verlieten inderdaad het schip, dat spoedig zou sterven. Volgens sommige rapporten zijn ze ook ontsnapt uit onderzeeërs. De informatie leek mij tegenstrijdig - zijn er ratten op onderzeeërs? Ik denk dat het volkomen acceptabel is, maar ik weet het niet helemaal zeker. Er zijn verschillende theorieën die dit gedrag van deze dieren verklaren, waaronder de hypothese van proscopie bij knaagdieren, hun vermogen om op voorhand op problemen te anticiperen en de gevolgen ervan te vermijden.
Sommige wetenschappers verwijzen ook naar het gedrag van katten en honden vóór een natuurramp als een manifestatie van proscopie. Maar hier worden ze tegengewerkt door een gewichtige versie van de rest van de wetenschappelijke gemeenschap: ze zeggen dat katten en honden alarmerende veranderingen in de omgeving opvangen, waardoor ze van tevoren een gevaarlijke plek kunnen verlaten.
De werking van het bioveld, zo lijkt het, valt buiten de grenzen van de geest, het valt buiten de controle ervan: parapsychologen geloven dat deze eigenschap van de aard van sommige levende organismen ons sinds de oudheid in een kritieke situatie heeft geholpen, en zonder het vermogen om informatie te 'lezen' uit de biovelden van objecten rond een persoon, zou hij het gewoon niet hebben overleefd. als een soort.
Zijn chakra's antennes?
Volgens het woordenboek is een chakra in hindoeïstische spirituele praktijken een psycho-energetisch centrum in het subtiele lichaam van een persoon, dat het snijpunt is van de kanalen waardoor vitale energie, prana, stroomt. Het zijn de chakra's die worden beschouwd als 'ontvangers' van gegevens uit het bioveld, en, naast hen, sommige delen van de hersenen. De reden waarom informatie niet rechtstreeks naar de hersenen gaat, houdt verband met de menselijke evolutie: tijdens de ontwikkeling hebben we meer aandacht besteed aan logische ketens en gemakkelijk te verklaren onderlinge verbanden tussen bepaalde gebeurtenissen, en onderbewuste waarneming zat achter een soort barrière. Met andere woorden: "Welke wolf je ook voedt, hij zal winnen." Maar er is geen enkel systeem dat voor onbepaalde tijd kan werken zonder fouten: dat geldt ook voor onze "barrière". Van tijd tot tijd komen dergelijke 'mislukkingen' erin voor, en dan verschijnen mensen met buitenzintuiglijke vermogens - buitenzintuiglijke waarneming,telepathie of voorkennis.
Iedereen heeft superkracht
Er is een theorie volgens welke absoluut elke persoon het vermogen heeft om te voorzien, maar in sommigen komt het in grotere mate tot uitdrukking, en in anderen in mindere mate. Om dit niveau te beoordelen, hebben parapsychologen een reeks tests ontwikkeld: sommige lijken op een IQ-test, maar in de laatste moet je bijvoorbeeld een van de vijf getoonde cijfers kiezen en in de parapsychologische - om te raden. Bijna vijfduizend mensen namen deel aan het programma. De resultaten toonden aan dat het gemiddelde van de "geraden" opties hoger is dan de wiskundig berekende kans. Het blijkt dat, zo niet iedereen, velen capaciteiten hebben, maar met een amendement: ze manifesteren zich niet altijd, en in de regel op een kritiek of superverantwoordelijk moment. Ik veronderstel dat het genoeg is om problemen te vermijden als je de beruchte 'innerlijke stem' kunt horenen negeer zijn waarschuwingen niet.
