De Sovjetgeschiedschrijving interpreteerde de opstand onder leiding van Yemelyan Pugachev als een boerenoorlog en schreef die op in de logica van de klassenstrijd. Toen werd de blik op de gebeurtenissen omvangrijker en dubbelzinniger, en sinds kort zijn er mensen die de opstand volledig willen verklaren door de intriges van speciale diensten die onvriendelijk zijn voor Rusland.
Een brede massa van de mensen doet mee
Een van de belangrijkste argumenten is dat Pugachev zichzelf Peter III noemde en dat iemand hem adviseerde. Emelyan was geen donkere, dichte persoon. Als beroepsmilitair zat hij in het leger in de status van ondergeschikte commandant. Ja, en in zijn herinneringen bleef hij een intelligent, buitengewoon denkend persoon. En om te begrijpen dat niemand achter de onbekende Kozak aan zal gaan, in tegenstelling tot de wonderbaarlijk ontsnapte keizer - veel intelligentie is niet nodig. Door Catherine II uit te dagen, was het nodig om haar te bestrijden met een passend niveau en een aanspraak op legitimiteit.
Opgemerkt wordt dat de keizerin Pugachev "markies" noemde en dit, zeggen ze, was geen toeval. De titel van adel, en zelfs Frans … Er is hier iets onrein! Het is gewoon dat Catherine II een intellectuele, scherpe tong was - vandaar de sarcastische bijnaam.
Voor een speciale operatie was de opstand van Pugachev te massaal, tienduizenden mensen en uitgestrekte gebieden van de Wolga en Oeral waren erbij betrokken. Kozakken, boeren, kleine edelen, ambachtslieden, Bashkirs en Tataren kozen de kant van Yemelyan. Het leger van Pugachev vocht koppig, hield stand - de huurlingen vechten zo niet - hun leven is hen dierbaarder, want als je sterft, kun je het geld dat je van de klant hebt ontvangen niet gebruiken. De opstand woedde twee jaar, 1773-1775, en werd pas met moeite onderdrukt nadat een speciaal versterkt contingent tegen de rebellen was gestuurd.
De executie van Pugachev in Moskou wordt door complottheoretici gezien als een bewijs van het belang van de Pugachev-persona. Hier vergissen ze zich nauwelijks. De executie van de rebel, van wie de helft van Rusland wist, ergens in de buitenwijken van het rijk had misschien niet het gewenste effect. Het uur is ongelijk, de "wonderbaarlijk geredde Pugachev" zou verschijnen en alles zou naar een nieuwe cirkel gaan. Een openbare executie in de hoofdstad nam deze risico's weg, maar de locatie van de executie duidt niet op een buitenlandse samenzwering.
Promotie video:
Wie had er een hand?
Tegelijkertijd zijn er sporen van deelname aan de opstand van de Franse en Ottomaanse speciale diensten. En dit is niet de aanwezigheid van een paar buitenlanders in de rijen van de rebellen - je weet maar nooit, wat voor soort wind bracht daar allerlei oplichters?
Allereerst geld. Alexander Poesjkin schrijft in zijn studie van de oproer in Pugachev ongeveer 17 vaten kopergeld met het profiel "Peter III" en een inscriptie in het Latijn. Het is onwaarschijnlijk dat de rebellen zelf dergelijke munten hadden kunnen slaan.
Frankrijk heeft inderdaad een zeer actieve rol gespeeld in de ondersteuning van het pugatsjewisme, zoals blijkt uit de geheime correspondentie van de Franse gezant in Sint-Petersburg, Durand de Distrophe, met het Franse koninklijke hof. De documenten worden bewaard in de archieven van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken in Parijs. Frankrijk beschouwde Rusland en Catherine II persoonlijk als een vijand en was blij de geopolitieke, zoals ze nu zouden zeggen, rivaal te ergeren.
De Fransen vochten aan de kant van de Poolse bondgenoten, namen deel aan de oorlog aan de kant van de Turken. Tegelijkertijd had Versailles geen haast met hulp en observeerde hij de ontwikkeling van de gebeurtenissen zorgvuldig. En toen de opstand aan kracht won, werd besloten om Pugachev te steunen. In het bijzonder stuurde prins Golitsyn in maart 1774 graaf Panin een bericht over de inhoud van een brief van graaf de Saint-Prix aan prins de Rogan, die informatie gaf dat Franse officieren in het Turkse leger bereid waren om beperkte militaire steun te verlenen aan "Peter III". Niet zonder de financiering van de rebellen door Franse zijde, althans, we hebben het over 50 duizend frank. Franse kranten noemden Pugachev niets meer dan "Peter III".
Turkije was ook geïnteresseerd. De troepen die verbonden waren door operaties tegen Pugachev konden niet worden overgebracht naar het Russisch-Turkse front. Bovendien ondermijnde een dergelijke grootschalige opstand in de achterhoede de middelen van het Russische rijk als geheel. Volgens een aantal historici sloot Rusland in 1774 juist door de opstand een haastige vrede met Turkije.
Als u wilt, kunt u echter zowel Poolse als Krim-Tataarse sporen vinden in de regio Pugachev. Niet zonder de deelname van Russische oudgelovigen. Er waren er velen in het leger van Pugachev.
Het zou vreemd zijn als niet alle geïnteresseerden zouden profiteren van zo'n grootschalig evenement. Maar om de redenen voor de opstand van Pugachev te zoeken, ligt in de acties van Catherine II en de moeilijke situatie van de meest uiteenlopende lagen van de bevolking van het toenmalige Rusland.
Konstantin Baranovsky
