Dus een beetje officiële geschiedenis voordat we verder gaan met de onverklaarde feiten. Petra is gelegen in Jordanië, in de Siq-kloof, het begin van de bouw van de stad dateert uit ongeveer 1800 voor Christus.
De stad is volledig uitgehouwen in de rotsen, er zijn woonruimten en tempels en gebouwen voor andere doeleinden. Maar hier zou ik enkele vragen willen stellen die, denk ik, in ieder geval moeilijk te beantwoorden zullen zijn voor de officiële geschiedenis.
Denk eens aan waar alle steen uit het pand en de grote tempels is gekomen? Gezien welke stad, hadden de volumes van de steen ongelooflijk moeten zijn, maar er werd nergens iets gevonden.
Dit is natuurlijk nog maar het begin en hoe verder het komt, hoe interessanter het zal zijn. Het is vermeldenswaard dat een deel van de stad nu een ruïne is, en dat veel andere gebouwen gewoonweg onmogelijk te betreden zijn.
Het is ook vermeldenswaard over de beschaving, die, zoals later bleek, niet veel heeft voltooid. Bovendien verliet de beschaving van deze bouwers op een gegeven moment gewoon de stad, wat moeilijk uit te leggen is.
Als je de officiële geschiedenis gelooft, was de stad uitgehouwen in de rotsen, wat ongelooflijk moeilijk is, ze werkten heel lang, en toen namen ze het en verlieten ze gewoon hun eigen stad zonder goede reden, klinkt grappig, nietwaar?
Promotie video:
Maar serieus, het is de moeite waard om door te gaan naar een illustratief voorbeeld van veel technologieën tegelijk - Al-Khazneh, vermoedelijk een tempel, maar het exacte doel van het object is onbekend.
Het eerste dat meteen in het oog springt, zijn de sporen van hoge temperaturen op de rotsen. Ik betwijfel of de sterke zwarte kleur van de rots is overgenomen door de zon.
Er zijn veel van dergelijke sporen van blootstelling aan hoge temperaturen en zelfs het volledig smelten van stenen tot een homogene massa in oude voorwerpen. Maar laten we verder gaan.
Allemaal dezelfde ingang naar de tempel. Als je langs de randen inzoomt op de afbeelding, zie je sporen van onbekende technologieën die over de hele wereld bestaan en blijkbaar door veel beschavingen werden gebruikt.
Dergelijke inkepingen zijn echt over de hele wereld te vinden en daar heb ik een versie voor. Ik geloof dat deze groeven zijn gemaakt door een kleine techniek of iets dergelijks, die langs elk vlak en in elke richting kon bewegen.
Wat deze technologie deed, is moeilijk te beantwoorden. Historici zeggen dat dit de manier is waarop in de oudheid stappen werden gezet, maar in dit geval is het passend? Wisten de oude mensen hoe ze op muren moesten lopen? Hieronder zal er een galerij zijn van dergelijke nummers over de hele wereld, waarna, denk ik, mijn versie redelijk geloofwaardig klinkt.
Op dezelfde plaats zijn er sporen van machinale verwerking - veel parallelle groeven, met dezelfde spoed op sommige muren en op het plafond van de tempel en andere kamers, was het echt gedaan met primitieve gereedschappen?
Ook perfect gepolijste wanden, diverse bas-reliëfs en zuilen kun je opmerken, maar dit kan echt met primitief gereedschap, wat niet gezegd kan worden over de hierboven beschreven sporen.
Ik denk dat het, zelfs voor sceptici, hier duidelijk moet zijn dat de bouw van deze stad niet had kunnen gebeuren zonder moderne technologieën of zelfs beter.
Het is ook interessant dat de beschaving van deze bouwers is verdwenen, wat betekent dat of, volgens mijn versie, behorend tot vele beschavingen, ze de planeet hebben verlaten, of er is iets gebeurd (ramp, oorlog, enz.), Dat hebben we bijna nooit. of ontdek het.
