Zijn deze onnodige materiële behoeften eigenlijk nodig, die een persoon toeneemt en toeneemt? Hij koopt nieuwe afgoden voor zichzelf, bidt tot ze, veegt het stof van ze af en kan ze, indien mogelijk, in het gezicht voor ze geven! Het streven van een persoon is niet naar spirituele rijkdom, maar naar materiële rijkdom, het verlangen om steeds meer nieuwe dingen te verwerven … Zo iemand is niet de heerser van deze dingen, de eigenaar, integendeel: de dingen heersen over hem! Soms realiseert hij zich zelfs dat hij een slaaf van de dingen is, maar wil hij niets veranderen, daar hij hier niets slechts in ziet, is hij tevreden met alles en is hij gelukkig.
Persoonlijk heb ik geen respect voor zulke mensen die hun schat zoeken in aardse voorwerpen, die verrijkt zijn met materiële dingen. Ik respecteer mensen voor wie rijkdom kennis, gedachten is; mensen die ernaar streven iets nieuws te leren en erin rijk te worden. Hier is het, echte rijkdom, aangezien niemand het van een persoon zal afnemen! Als hij iets heeft geleerd, kan dit niet worden weggenomen. Je kunt talent niet opdrinken, zoals ze zeggen! En materiële rijkdom kan de eigenaar op elk moment verlaten - en een persoon zal niets meer hebben: met lege zakken en met een leeg hoofd, en dat allemaal omdat er in Rusland zo'n gezegde is: "Geef niet af van je geld van geld naar de gevangenis."
Het verlangen om kennis te verwerven is een indicator van karaktersterkte, aangezien het soms erg moeilijk is om bepaalde stof te bestuderen, om verschillende redenen. U moet bijvoorbeeld eerst ergens informatie krijgen, deze dan bestuderen, en niet alleen, maar zorgvuldig - in het algemeen is dit soms veel werk. Het is veel gemakkelijker om deze tijd te besteden aan het kijken naar een soort amusementsprogramma, zoals een comedyclub, of het kijken naar een idiote tekenfilm zoals Family Guy.
Ik was ook altijd klaar met slogans: "Haal alles uit het leven" of iets dergelijks "In het leven moet je alles proberen." De eerste mensen leerden van Pepsi-advertenties, hij moedigt mensen openlijk aan om te kopen, consumeren, en de tweede, ik weet niet waar ik vandaan kwam, hij bedoelt dat je alles moet proberen, daarom impliceert dit allemaal de meest onaangename momenten (bijvoorbeeld heroïne proberen, of probeer homoseksualiteit, of probeer je eigen ontlasting).
Volgens hun oorspronkelijke idee kunnen deze twee slogans als volgt worden geïnterpreteerd: ze roepen op om het leven ten volle te leven, ten volle te leven, te genieten van het leven, te leven in de huidige tijd. Naar mijn mening zijn dit typische slogans van het vee waarover ik eerder schreef … Waarom? Omdat ze vragen om egocentrisme, om de ascensie van je ego naar de eerste plaats, roepen ze op om aan verschillende materiële behoeften te voldoen, om je lust te bevredigen. Zulke mensen leven alleen voor zichzelf en kunnen alleen hun eigen mening, hun behoeften en verlangens zien.
Nou, bijvoorbeeld, dezelfde gopniks die een bepaald bedrag hebben, wat zullen ze ermee doen? Natuurlijk laten ze ze onmiddellijk toe in gokautomaten (nu zijn ze echter verboden), of ze drinken het op drank. Ze leven voor vandaag, en wat er morgen zal gebeuren - het kan ze niet schelen.
Over het algemeen zijn er natuurlijk geen vrienden voor smaak en kleur, maar ik respecteer zulke mensen niet en bovendien schrijf ik in gewone tekst dat ik zulke mensen als idioten beschouw, aangezien ik hiervan al het bewijs heb geleverd. Ik weet zeker dat veel mensen het met me eens zullen zijn, maar sommigen zullen het niet leuk vinden, omdat ze in zichzelf enkele van de bovenstaande zullen vinden …
