Gedurende haar vele duizendjarige geschiedenis zal de mensheid nauwelijks verscheidene jaren tellen - en zelfs dan, overdag - dat er nergens op aarde oorlog was. Je kunt dit behandelen zoals je wilt, maar blijkbaar zal het een onmisbare metgezel zijn van onze beschaving totdat het aantal staten op de planeet meer dan één is - of totdat de economische en sociaal-politieke behoefte aan oorlog in deze staten verdwijnt. Daarom is het absoluut niet verwonderlijk dat in wereldfictie van verschillende niveaus de plots van de strijd tegen buitenaardse wezens vrij traditioneel zijn. Laten we het tenminste onthouden. H. Wells 'meesterwerk "The War of the Worlds" is over het algemeen een van de eerste werken van handgemaakte fictie - en de film "Predator", die voor ons leidde, behoort tot.
Maar serieus, hoe kan de mensheid vandaag de dag "terugslaan", als plotseling "broeders in gedachten" agressie tonen? Elk gevechtssysteem moet drie problemen oplossen: de vijand detecteren, hem "bereiken" en hem ten slotte raken. Tot 95% van de informatie over de wereld rondom een persoon ontvangt met behulp van elektromagnetische golven, voornamelijk in het optische bereik. Maar het creëren van "kunstmatige ogen" in het optische bereik bleek de moeilijkste technische taak, die tot op de dag van vandaag niet volledig is opgelost. De doorbraak hier werd geleverd door actieve locatie met behulp van een laser. Tegenwoordig zijn er complexen getest die baanvolging mogelijk maken op een hoogte van 36.000 kilometer. Een ander ding is dat hun betrouwbaarheid nog verre van ideaal is.
Maar ook andere kanalen werken op aarde: horen, ruiken, aanraken. Maar in de ruimte kunnen hun mogelijkheden niet worden gerealiseerd, maar niets interfereert met elektromagnetische golven. Ook in het radiobereik is de sfeer transparant. En het is niet verwonderlijk dat de taak van het detecteren en volgen van ruimtevaartuigen werd opgelost op weg naar het maken van radarsystemen. Boven horizontale vroegtijdige waarschuwingsradars zijn in staat doelen te detecteren die niet groter zijn dan een halve meter op een afstand van ongeveer 5000 kilometer.
De diversiteit van onze wereld is niet beperkt tot elektromagnetische velden. Er zijn ook zwaartekracht-, torsievelden, je kunt proberen iets te repareren met behulp van neutrino's of telepathische communicatie. Met neutrino in het algemeen een pijnlijk onderwerp: hoe repareer je het eigenlijk? Telepathische communicatie, helaas. vrijwel geen roosters.
Als het buitenaardse schip ruimte-tijd manipuleert, kunnen we in theorie zwaartekrachtstoringen detecteren. Maar dergelijke gevallen kunnen dodelijk eindigen. Voor zover kan worden beoordeeld, hebben torsievelden de meeste perspectieven. Hier is in ieder geval empirische bevestiging, er wordt hard gewerkt. Maar hoe snel installaties komen die geschikt zijn om in ieder geval meteoordeeltjes te detecteren, is een open vraag.
Dus als de schepen met "ongenode" netten * binnen de geostationaire baan verschijnen, als hun afmetingen niet minder zijn dan enkele meters en als ze de ruimte niet "buigen", dan kunnen ze worden gedetecteerd. De tweede taak is om het doel te "bereiken". Veertig jaar lang wordt aangenomen dat een door een piloot bestuurd vliegtuig onder normale omstandigheden niet kan ontsnappen aan een luchtdoelraket. Het is een feit dat een geleide luchtdoelraket in de atmosfeer vliegt, en de laatste, zoals u weet, weerstaat beweging. De motor werkt tegenwoordig in de regel alleen in de acceleratiefase van de vlucht. Verder vliegt de raket als een blanco, gewoon gecontroleerd. En net als een reserve aan snelheid en manoeuvre nodig is, heeft de raket gewoon niet genoeg kinetische energie …
Er zijn twee oplossingen om buitenaardse schepen te bestrijden. De eerste is om te proberen vliegende voertuigen te maken op basis van nieuwe fysische principes, vergelijkbaar in vliegeigenschappen met "vliegende schotels". Vreemd genoeg wordt er nu in ons land gewerkt in deze richting. Bovendien is hun schaal behoorlijk indrukwekkend, hoewel de resultaten nog ver weg zijn. De tweede is om de kwaliteit te compenseren met kwantiteit, om alle aanvaardbare middelen in het complex te gebruiken.
Tegenwoordig wordt in luchtdoelraketten en in anti-satellietsystemen een fragmentatiekop gebruikt met een gecontroleerde vorming van fragmenten, in de regel, met een bepaalde vorm. Bijvoorbeeld - hengels die parallel aan elkaar uit elkaar kunnen vliegen, of ze kunnen draaien …
Promotie video:
Op antiraketten waren nucleaire koppen buiten competitie, en niet alleen om een misser te compenseren. De röntgenvlaag van een nucleaire explosie op grote hoogte deed de regelapparatuur echter doorbranden. Bovendien heeft de elektromagnetische impuls van een nucleaire explosie op de klok de telecommunicatie in uitgestrekte gebieden "uitgeschakeld", wat onaanvaardbaar is in oorlogstijd. Militaire analisten zijn al lang tot een interessante conclusie gekomen: terwijl al deze "vliegende schotel" vliegt, is het te zwaar voor ons. Inderdaad, legendes vermenigvuldigen zich over vliegtuigen, zelfs nucleaire onderzeeërs, waarvoor de poging om UFO's aan te vallen fataal eindigde. Maar aan de andere kant wordt aangenomen dat de aliens fysiek zwak zijn. En als dat zo is, moeten ze op dat en dat moment worden ingenomen. In dit opzicht is er ook vele eeuwen ervaring in partizanenoorlogen en speciaal opgeleide sabotage- en contra-sabotage-eenheden. En als je enkele mondstukken van ufologie gelooft, dan zijn er speciale teams die voorbereid zijn om buitenaardse wezens te vangen.
De oorlog tussen de VS en Irak in 1991 was een triomf voor de Amerikaanse militaire machine. Inderdaad, het enorme Iraakse leger van de Derde Wereld, met 10 jaar zegevierende gevechtservaring, werd "volkomen verslagen" door een Amerikaanse groep van ongeveer gelijke aantallen. Later bleek echter dat de twee tankgevechten die hadden plaatsgevonden zouden zijn geëindigd in de nederlaag van de Amerikanen, ware het niet door tijdig ingrijpen van de Amerikaanse luchtvaart. Bovendien schoten de Amerikanen slechts één van de vijftig Irakese ballistische pakketten neer. Ten slotte werd het aantal Iraakse troepen in de officiële Amerikaanse informatie bijna anderhalf keer overschat!
Als het Iraakse leiderschap wat meer moed had getoond, had de Iraakse Su-24 veel kunnen doen … Maar Saddam Hoessein koos voor de tactiek om een gevecht te vermijden …
Het is niet de technologie die vecht, mensen vechten. Technisch gezien zijn aardbewoners niet helemaal weerloos tegen invasie van de ruimte.
En het laatste. Als er echt een dreiging van agressie is door buitenaardse "gasten", zal anti-ruimte verdediging natuurlijk van pas komen. Maar het belangrijkste wapen voor hen en voor ons zal vaardigheid zijn.
